Men det är också i själva frågans framväxt – frågan om Israels ”rätt att existera”, om politikerns obligatoriska lojalitet, om de rituella stöd förklaringarna – som en djupare obehagskänsla blir tydlig. Det som en gång behandlades som avgjort, som axiomatiskt, som heligt, tyngs nu ner av sin egen performativa börda....

Detta är första gången som två kärnvapenbeväpnade länder har inlett en militär attack mot ett icke-kärnvapenland. Detta visar att icke-spridningsavtalet (NPT), specifikt för USA och Israel, bara har använts som ett politiskt verktyg. "Israel attackerades inte av Iran – de startade det kriget; USA attackerades inte av Iran – de inledde den här konfrontationen vid denna tidpunkt", sa Trita Parsi, vice vd...

Israel har bytt ut Gazas hemmagjorda raketer mot Irans ballistiska missiler. De har bytt ut en indirekt fiende och sponsor av ombudsmiliser mot en direkt fiende – en som inte tvekar att skicka hela Israels befolkning till bunkrar. Det är en viss prestation, men inte den Netanyahu tänkte på för 12 dagar sedan....

Mer än 77 år sedan det sionistiska projektet etablerades i hjärtat av den arabiska och islamiska världen, och trots att det åtnjuter ett exempellöst militärt, politiskt och ekonomiskt stöd från väst, särskilt USA, är Israel fortfarande en bräcklig enhet. Trots all retorik som framställer landet som ett militärt och teknologiskt kraftpaket, hänger dess överlevnad fortfarande på utländsk intervention....

Den verkliga skadan av de amerikansk-israeliska attackerna kanske inte mäts i kratrar eller förluster, utan i strategiska förändringar. Iran avvisar fortfarande offentligt strävan efter kärnvapen, men dess politiska kalkyl har förändrats. Det som en gång verkade vara ett farligt eller omoraliskt alternativ ser nu ut att vara det enda sättet att säkerställa nationell överlevnad....