Iqbal Jassat – The Palestine Chronicle

 

 

Medan spänningar och osäkerhet fortsätter kring den andra samtalsrundan i Islamabad har Teheran hittills avstått från att inleda förhandlingar, och myndigheterna har hänvisat till Washingtons löjliga krav som likvärdiga med kapitulation. Tillsammans med ”sjöblockaden” av Iran, som det främsta hindret för att permanent avsluta det av USA/Israel införda kriget.

Den 8 april, fyrtio dagar in i det oprovocerade kriget, trädde en två veckor lång vapenvila, förmedlad av Pakistan, i kraft, men den första omgången av förhandlingarna mellan Teheran och Washington misslyckades med att nå en överenskommelse.

Det måste erinras och betonas att kriget inte initierades av Iran. Många kommentatorer och analytiker verkar förbise detta avgörande faktum när det diskuteras. Medan många kommer att hävda att det i allmänhet förbises utan någon illvilja, finner många fler som lutar åt den amerikansk/israeliska berättelsen det av uppenbara skäl bekvämt att behandla detta faktum som en fotnot.

USA och Israel inledde sitt illegala, oprovocerade anfallskrig mot Iran den 28 februari, där de mördade ledaren för den islamiska revolutionen, ayatolla Seyyed Ali Khamenei, och attackerade militära installationer och civil infrastruktur, inklusive skolor, sjukhus och broar.

Till världens förvåning gick Iran segrande ur det 40 dagar långa kriget och dess förödande efterdyningar. Den islamiska republikens ledning visade motståndskraft och beslutsamhet att försvara landet mot den kombinerade militära och marina makt som angriparna utövade.

Nu när Iran har övertaget, efter att framgångsrikt ha krossat Trumps och Netanyahus krigsmål, och som den obestridda segraren på slagfältet, kan den islamiska republiken diktera villkoren för alla framtida avtal med USA.

Trots hans blodiga näsa är Trumps överdimensionerade ego och kretsen av sionistallierade sykofanter han omger sig med, utöver Netanyahus grepp om honom, faktorer att vara uppmärksam på.

Som väntat har USA återgått till samma gamla strategi för ekonomiskt tryck, den här gången hotat med en marinblockad i hopp om att lamslå Iran ekonomiskt.

Vad Trump inte har förstått är att medan de senaste fyra decennierna och mer präglades av restriktiva, orättvisa sanktioner mot Iran med möjlighet till krig, är den nuvarande omgången fundamentalt annorlunda. Eftersom USA inte lyckats uppnå något av sina krigsmål är det militära alternativet inte längre fallet för USA. Dess mycket omtalade ”militära alternativ” har misskrediterats på slagfältet av de iranska väpnade styrkorna, som tillfogade dem och deras militärbaser över Gulfen smärtsamma slag.

Press TV:s Strategic Analysis Desk sammanfattar det perfekt:

”En annan kritisk skillnad skiljer denna runda från mängden: Iran har nu ett eget mycket effektivt ekonomiskt och sanktionsmässigt verktyg – Hormuzsundet, som vissa till och med har kallat för ett ”ekonomiskt kärnvapen” på grund av dess inverkan på den globala ekonomin.

”Under de senaste decennierna har Iran bara varit mottagaren av påtryckningar och sanktioner. Idag är det den som utövar ekonomiskt tryck på USA och dess allierade.

”Denna symmetriska förmåga har fundamentalt förändrat den ekonomiska konfrontationens natur. Washington hotar med en blockad; Teheran kan svara med samma mynt, men med mycket större regional påverkan. USA är inte längre den enda parten som innehar ekonomiska vapen.”

I motsats till vad Trumps team menar och som Israel upprepar, kommer Iran varken att förhandla i skuggan av utpressning eller att låta kärnvapenfrågan äventyras. En ärlig bedömning av experter kommer att avslöja att kärnvapenfrågan är en källa till nationell stolthet förankrad i dess strategiska oberoende.

Å andra sidan drömmer en bitter Netanyahu, som står inför ökande inhemskt tryck för att avslöja regimens militära sårbarheter och utsätta befolkningen för trånga bunkrar med jämna mellanrum – natt och dag – under Irans ihållande missilattacker, fortfarande om att utplåna Islamiska republiken.

Netanyahus nyligen uttalande att kriget med Iran ”inte är över” återspeglar således inte bara hans förtvivlan utan också ett försök att visa upp falsk bravado.

En studie av israeliska medier visar att konsekvenserna av Netanyahus krig är allvarliga på alla fronter och att hans armé är ”förvirrad” av Trumps oregelbundna uttalanden:

Den israeliska tidningen Maariv rapporterade att Israels övergripande situation på alla fronter nu är värre än före kriget. Rapporten sa att högre militära tjänstemän kämpar för att hantera uttalanden från Donald Trump och hänvisar till frekventa förändringar i hans positioner.

Enligt rapporten orsakar dessa motsägelsefulla uttalanden förvirring bland arméofficerare och skapar osäkerhet om utvecklingens riktning.

Det vi är tydliga med är att förvirringen inom Trumps krets, underblåst av Netanyahus vanföreställningar kring manipulation, har bidragit till deras kollektiva oförmåga att åter antända ett fullskaligt krig mot Iran.

 

 

Original text: Failure to Comprehend Iran’s Strategic Independence Leads to Despair