Philip Weiss – Mondoweiss

 

Vi har aldrig upplevt så snabba förändringar i Israels politik som vi gör nu. För två kvällar sedan röstade mer än hälften av de demokratiska senatorerna – 27 – för att blockera viss vapenförsäljning till Israel. Dagen innan dess sa Storbritannien och Kanada att de kommer att erkänna en palestinsk stat i FN, vilket upprepar Frankrikes senaste uttalande.

Det här är steg som förespråkare för palestinier trodde kunde vara år bort. Men idag är världen chockad av Israels svält av Gaza, och mainstreampressen rapporterar äntligen anklagelsen om folkmord.

Israels internationella isolering har börjat.

Dessa politiska förändringar drevs av gatorna. I åratal har Israels favorisering sjunkit i den globala opinionen och i USA bland demokratiska väljare. Men partiledarna ifrågasatte förändringen – och sedan vann Zohran Mamdani New Yorks primärval till borgmästare förra månaden, i en omvälvning som överväldigade Cuomos negativa annonser på 25 miljoner dollar. En opinionsundersökning visar att nästan fyra av fem demokrater i New York säger att Israel begår ett folkmord. Och Trumps bas kommer ikapp. ”Mitt folk börjar hata Israel”, varnade Trump en ”judisk donator”.

Det finns flera lärdomar som vänstern bör inse.

 

Påtryckningar fungerar

Vi har alltid sagt att sättet att stoppa israeliska krigsförbrytelser är att västerländska nationer sanktionerar eller överger Israel. Förändringen i den officiella tonen bevisar poängen. Israel försöker nu mildra sin brutalitet, och rapporter från Israel säger att vissa israeler skäms över förstasidesbevakningen av svält. Väst kunde ha avslutat ockupationen för länge sedan.

 

Våra medier svek oss

När uppgörelsen om folkmord kommer, kommer den att inkludera alla röster som bortförklarade barn begravda i spillror av amerikanska bomber. Liberala röster i Times, på telegram och NPR agerade som om Gaza var normalt – sedan reste sig folket.

”Sanningen är att det går tillbaka årtionden”, skriver Donald Johnson. ”Israel har varit en apartheidstat under lång tid, även enligt liberala sionistiska mått mätt. Jimmy Carter hade rätt om apartheid 2006 och pressen ville inte lyssna.” (Faktum är att Carter blev fälld av Wolf Blitzer och Terry Gross och utfryst från Demokratiska partiet.)

 

Israellobbyn avslöjas

Biden, Harris, Blinken och Power gjorde ingenting för att stoppa ett folkmord, de skickade bara fler bomber – varför? Demokraterna accepterade i åratal det illegala bosättningsprojektet, och Obama insisterade på formuleringar om ett ”odelat Jerusalem” i Demokraternas plattform 2012 – varför? Demokraternas ledning i New York har misslyckats med att stödja Mamdani veckor efter hans seger – varför?

Det finns bara en faktor som gör att de ledande demokraterna fortsätter att vara ”lojala” mot Israel, som James Carville uttryckte det, och det är de pro-israeliska krafterna inom partiet, förkroppsligade av DMFI och AIPAC och de stora givarna.

Den goda nyheten är att korruptionen nu är uppenbar. ”Stöd för att blockera bomber mot Israel, erkänna Israels folkmord i Gaza och hålla Israel ansvarigt för dess lagbrott är inte bara åsikten hos majoriteten av demokratiska väljare, det är den stora, stora majoriteten, och varje demokrat som står med AIPAC istället för sina egna väljare löper en verklig risk att bli utröstad”, säger Margaret DeReus från IMEU.

Medan den tidigare Obama-medarbetaren Tommy Vietor sa i sin podcast att demokraternas politik att krama Netanyahu är ett misslyckande, erkänner han sig skyldig och – ”det finns ingen återgång till ett demokratiskt parti före den 7 oktober”.

I åratal hävdade lobbyn att USA var på Israels sida eftersom Israel tjänade amerikanska intressen, och anti-israeliska aktivister hävdade att om amerikanerna bara visste skulle de överge Israel. Anti-israeliska aktivisterna hade rätt. Det finns inget amerikanskt intresse av rasförtryck. Det finns inget amerikanskt intresse av att beväpna ett land som bombar en granne efter en annan och skapar instabilitet över hela världen.

Den liberala sionistiska grenen av lobbyn är också sårbar. I över ett år har den förnekat att det förekommer ett folkmord – liksom den har förnekat apartheid, etnisk rensning och krigsförbrytelser tidigare år. De liberala sionisterna fyllde en viktig funktion för lobbyn och höll progressiva demokrater ombord. I detta syfte har de främjat vanföreställningar – att verklig press på Israel är dålig politik och antisemitisk, och att Israel är en ”demokratisk judisk stat”.

Idag kämpar de liberala sionisterna för att komma före den skiftande demokratiska politiken i frågan, men de bör utmanas. Till exempel säger J.J. Goldberg att amerikaner bör sympatisera med israelernas ”rädsla inför utsikten att acceptera en ny struktur med fullständig jämlikhet och integration, som om ett sekel av palestinsk ilska bara kommer att försvinna”. Det fanns liknande farhågor i Jim Crow-södern och Sydafrika.

 

Det judiska samfundet är i kaos och det borde det…

Det amerikanska judiska samfundet är den mest reaktionära kraften i Demokratiska partiet mot israelisk apartheid. Ledande judiska organisationer försökte slå ner alla politiker som gick ur riktning. Denna politik bland de mest liberala, högutbildade väljarblocken i USA borde ha skapat en intern judisk kris för länge sedan. Ja, fasan över israeliska handlingar genererade Jewish Voice For Peace och IfNotNow för 10 och 20 år sedan, men idag är ett revolutionärt ögonblick. Som Arielle Angel skriver: ”Folkmordet i Gaza har tydligt gjort vad många vänsterjudar länge har fruktat: att praktiskt taget hela judendomens verksamhet – och nästan varje organisation som har i uppdrag att förvalta den – är infekterad med en glupsk röta.” (Denna röta sträcker sig tyvärr även till Bernie Sanders, den ledande moraliska rösten för demokraterna, vars vägran att kalla ett folkmord för ett folkmord säkerligen återspeglar hans ungdom som volontär på en israelisk kibbutz.)

Det är förståeligt att många amerikaner är så rädda för antisemitism-stämpeln att de inte vill påpeka judiska organisationers roll i förtrycket av palestinier. Men judar kan göra det fritt – och unga judar måste slå ner det folkmordsvänliga etablissemanget.

 

Grundorsaken till Israel/Palestina konflikten är sionismen

En ideologi som ger judar större rättigheter till mark och till medborgerliga friheter är i sig hatisk och kommer alltid att leda till det öde som upproret vi såg den 7 oktober (fruktansvärda krigsförbrytelser mot civila ägde rum även i Algeriet och Sydafrika).

Det är fantastiskt att europeiska politiker äntligen försöker ge palestinierna suveränitet. Ansträngningen är alldeles för sen, men den visar sanningen att politisk frihet är allt som garanterar säkerhet i landet.

Erkännandet och fördömandet av sionismen måste accelereras. Sionismen kunde ha varit meningsfull för 100 år sedan (eller till och med 80) som en befrielse från europeisk förföljelse. Men om och om igen när de fick makten tog sionisterna fel väg. De valde etnisk rensning, ockupation och apartheid. De valde förakt för sina grannar till förmån för supermaktspolitik. De skröt om sin ”villa i djungeln” – en rasistisk fantasi om judisk överhöghet som till och med liberala sionister som J Street förespråkade.

Kan Israel reformeras? Jag vet inte. Men sionismen kan inte. Känn det på dess frukter. Det är apartheidfolkmord och svält, och det amerikanska folket har vaknat.

 

 

Original text: Israel’s international isolation has begun