Robert Inlakesh – The Palestine Chronicle

 

Förenade Arabemiraten har skapat sig en image i världen som en innovatör, en byggare och en fredsmäklare, en noggrant kalibrerad illusion lika artificiell som byggnaderna som fascinerar åskådare i Dubai. Men bakom arkitekturen och det påkostade yttre skalet finns en rutten kärna som fortsätter att bidra till erosionen av den omgivande regionen.

Samtidigt som de påstår sig motsätta sig ”radikal islam” och betala talanglösa influencers för att attackera grupper som Muslimska brödraskapet, främjar de extremistiska ideologier och stöder ISIS-kopplade militanta grupper för att genomföra sina regionala ambitioner.

Trots all kritik som kan framföras av grupper som Muslimska brödraskapet och Qatar, är den inte alls som de orientalistiska skildringar av dem som sprids vida omkring genom emiratisk propaganda.

Anledningen till att Förenade Arabemiraten attackerar ideologin som tillhör grupper som antingen är kopplade till eller är en del av Muslimska brödraskapet har ingenting att göra med deras religiösa motiv, utan allt att göra med emiratisk motstånd mot deras politiska agenda.

De fruktar alla politiskt engagerade islamiska rörelser som kan leda ett land och organisera demokratiska institutioner, eftersom de är en diktatur som är helt skyldiga sina västerländska förvaltare, inklusive Israel.

Anledningen till att det islamiska elementet i sådana rörelser hotar dem mest är att det är populärt och den religion som majoriteten av regionen ansluter sig till på något sätt.

Om någon islamisk antiimperialistisk rörelse visar sig framgångsrik och leder en demokratisk process, kan detta hota deras styre. Så de försöker undergräva, infiltrera och förstöra dessa rörelser var de än visar sig, inklusive inne i Gazaremsan.

Hamas, eller Islamiska motståndsrörelsen, var en utväxt av det egyptiska Muslimska brödraskapet. Dess ursprung börjar på 1970-talet och bildandet av den sociala/civilsamhälleliga rörelsen känd som Mujamma al-Islamiyya i Gazaremsan, vid den tiden i dagligt tal kallad Muslimska brödraskapet, eftersom den representerade Palestinas gren av rörelsen.

Därför tolkas Hamas framgång och popularitet, som en del av vad emiratierna ser som en bredare samling islamiska politiska rörelser, som ett hot mot dess styre i regionen.

Som ett sätt att avveckla utsikterna för demokratiskt orienterade islamiska politiska ledarskap har Förenade Arabemiraten engagerat sig i militära konfrontationer och intensiva propagandakampanjer. På propagandafronten får de sällskap av andra Persiska vikens-ledarskap som har sina egna agendor, och som inte bara finansierar direkt anti-Hamas eller anti-Muslimska brödraskapets propaganda, utan också underblåser religiös splittring.

Ett av de kraftfullaste sätten för splittrande propaganda är att rikta sig direkt mot muslimer själva, särskilt den sunnimuslimska majoriteten i regionen. Även om de säkerligen driver sekteristisk retorik mot shiamuslimer också, försöker de blidka den sunnitiska befolkningen, avskräcka dem från att delta i antiimperialistiska och antiockupationskamper, eller omdirigera sin ilska mot andra muslimer.

De gör detta genom att driva på splittringar mellan etablerade sunnitiska tankeskolor och använda sina madkhali-propagandister för att avskräcka från åtgärder mot de så kallade muslimska härskarna. Utan att gå för djupt in på madkhalierna, som med varje grupp muslimer, finns det alltid nyanser; de är en grupp salafistiska muslimer som följer sina härskares diktat och ibland till och med rättfärdigar handlingar som vidtas av dessa härskare som är förbjudna i islam.

Det primära målet här är att finansiera och underblåsa splittring i den muslimska världen, kanalisera hat och skapa debatter kring alla frågor som kan distrahera från vad Israel, USA och deras allierade gör mot regionen. En annan viktig taktik som används här är att förklara Takfir (förklara sig som icke-troende) eller undergräva någon muslimsk grupp som ställer sig på Irans, Hizbollahs, Ansarallahs eller andra shiamuslimska gruppers sida.

Återigen, inget av detta motstånd har något att göra med någon substans som kan ligga bakom de argument de framför; dessa är välfinansierade propagandakampanjer utformade för politiska syften för att undergräva motståndet mot imperialism, ockupation och folkmord. Det är här vi kan börja titta på Gaza och sedan Sudan.

Förenade Arabemiraten påstår sig motsätta sig så kallad ”islamisk radikalism”, men de anklagas nu för att ge stöd till de ISIS-kopplade gäng som verkar i den israeliskt ockuperade delen av Gazaremsan. Förenade Arabemiraten har inte bara anklagats för att direkt samordna med dessa milisgrupper – bestående av hårdföra salafister som har kopplingar till ISIS och al-Qaida, narkotikahandlare och mördare – utan det finns till och med bevis på att dessa dödspatrullmedlemmar kör runt i fordon med registrerade registreringsskyltar i Förenade Arabemiraten.

I opposition till Hamas stöder Förenade Arabemiraten mer än gärna israeliska proxykollaboratörs grupper som innehåller ISIS- och al-Qaida-sinnade element inom sig.

För att återgå till den typ av splittrande propaganda som uppmuntras av emiratierna, har en ledande medlem av den Israelstödda så kallade ”folkstyrkorna”-milisen i Gaza, Ghassan Duhine, öppet citerat ISIS fatwas som förklarar Hamas som avfällingar som en rättfärdigande för att döda dem. ISIS förklarade officiellt krig mot Hamas redan 2018.

Samtidigt har Förenade Arabemiraten länge stöttat Rapid Support Forces (RSF) i Sudan, den grupp som för närvarande anklagas för att begå folkmord, och som återigen har hamnat i rubrikerna efter att de erövrat Al-Fasher och andra områden i norra Darfur, vilket resulterade i mordet på cirka 527 personer, inklusive civila som slaktades medan de sökte skydd i flyktingläger.

RSF-ledaren Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti), har länge samarbetat med emiratierna, och det har till och med tidigare påpekats att hans officiella Facebook-sida kontrollerades från Förenade Arabemiraten.

Utan att gå in på alla komplexiteter i det sudanesiska inbördeskriget är Hemedti en krigsherre som länge har behållit makten över majoriteten av Sudans guldgruvor och slaktar alla som vågar stå i hans väg.

Hans styrkor har också anklagats av FN och framstående människorättsgrupper för att begå omfattande sexuellt våld, inklusive fruktansvärda former av våldtäkt.

Hemedti försågs dessutom med stridsförändrande teknologier genom sina israeliska Mossad-kontakter, och trots att det finns dokumenterade rättighetsbrott på både den sudanesiska arméns och RSF:s sida av kriget, råder det ingen tvekan om att Hemedtis styrkor har mest blod på sina händer och utför de mest fruktansvärda brotten som setts i konflikten.

Förenade Arabemiraten är inte bara en av många aktörer involverade i Sudan; de är den främsta anhängaren av RSF. Enligt en scoop som publicerades av The Guardian i tisdags upptäcktes till och med brittiska vapen som sålts till Förenade Arabemiraten använts av RSF för att utföra sitt folkmord.

Trots att USA förklarade fasorna i Sudan som ett folkmord, har inga åtgärder vidtagits mot Förenade Arabemiraten under Biden-administrationen för dess roll i att underblåsa kriget. På samma sätt har Förenade Arabemiraten varit inblandade i otaliga brott som begåtts över hela Afrikas horn och även i Nordafrika, och stöttat en hel rad extremistiska militanta grupper som anklagas för att urskillningslöst rikta in sig på civila.

Även om det också är dolt för västerländska företagsmedier, använde Förenade Arabemiraten till och med medlemmar av den sudanesiska RSF för att kämpa för dess räkning som ombudsstyrkor mot Ansarallah i Jemen, där de anklagades för att spela en roll i vad många förklarade som ett folkmord. Tänk på att nästan 400 000 människor i Jemen dödades på grund av den omänskliga blockaden och anfallskriget, lett av både Förenade Arabemiraten och Saudiarabien.

Emiratierna sprider propaganda om att den sudanesiska militären är ”islamister”, anklagar dem för att vara en del av Muslimska brödraskapet och kopplar dem sedan till alla möjliga andra organisationer. Ansarallah i Jemen stämplas också som ”islamister”, men i deras fall anklagas de för att vara ”iranska ombud”. I huvudsak är denna propagandalinje det typiska israeliska Hasbara-argumentet för att begå grova krigsförbrytelser.

Under hela folkmordet i Gaza var Förenade Arabemiraten en av de få nationerna som fortsatte sina rutinmässiga flygningar till Ben Gurion-flygplatsen och transporterade material för att hjälpa israelerna. Emiratierna förvandlade också Dubai till en israelisk fristad, där soldater inblandade i folkmord kan gå på fester, delta i aktiviteter som att konsumera narkotika eller anlita eskorter, och leva i lyx.

Förenade Arabemiraten lyfte inte ett finger för att tvinga israelerna att släppa in bistånd i Gaza, då de blockerade alla humanitära hjälplastbilar i ungefär tre månader tidigare i år, men kommer sedan att peka på de rännilar av bistånd som de faktiskt levererar som bevis på att de hjälper folket. Till sitt försvar hävdar de att de var nyckeln till att uppnå ett vapenvila, vilket det inte finns några bevis för, precis som det inte fanns några bevis för att de stoppade annekteringen av Västbanken när de normaliserade banden med Israel.

Att se emiratierna som att de agerar på sina egna infall och enbart skylla dem för de handlingar de begår är felaktigt. Dessa är härskare installerade av väst, som arbetar för väst och helt enkelt används som bönder för att göra vad sina herrar befaller. Om någon av deras ledare står upp mot de brott som Förenade Arabemiraten begår, kommer de att mördas och ersättas med andra medlemmar av den styrande blodslinjen som väljer att spela boll. De är gisslan, utger sig för att vara härskare och spelar sin roll i nedmonteringen av den omgivande regionen.

 

 

Original text: The UAE’s War on Muslims: From Sudan to the Gaza Genocide