Alex Foley – The New Arab
Den 23 oktober 2024 meddelade Israel att Hossam Shabat var en terrorist tillsammans med sex andra palestinska journalister. Hossam förutspådde att de skulle mörda honom. Han överlevde flera försök på sitt liv. Han skrev en kort dödsruna för sig själv vid 23 års ålder, fortsatte att rapportera och sedan den 24 mars 2025 dödade Israel honom.
För de av oss utanför Gaza, hjälplösa att stoppa blodbadet men oförmögna att titta bort, har en motvillig paralys inträtt, ett psykiskt lidokain för att klara av de dagliga bilderna av de krossade kropparna av döda barn. De andra pro-palestinska förespråkarna och aktivisterna jag talar med nämner alla bekanta hjärndimmor och fritt svävande agitationer.
Vid det här laget är jag van vid att öppna min telefon och stålsätta mig för fasorna. Men att lära mig om Hossams död skar genom mig som en varm kniv.
Genom vilken ström som helst på internet är många av de vänner jag har fått under folkmordets gång från staden Beit Hanoun, som Hossam Shabat.
En var hans klasskamrat. En annan gick med honom genom de sönderbombade ruinerna i norr. När jag såg på hans uppåtvända ansikte, stänkt med tre ränder av rödblod, kunde jag inte låta bli att föreställa mig var och en av dem ligga där på hans plats.
För att citera min kära vän Ibrahim Al-Masri, ”Hossam Shabat var inte ensam. Han bar sorgen från Beit Hanoun, ropen från barn instängda under spillrorna, de värkande rösterna från mödrar som köade efter bröd och flämtningarna från de sårade på sjukhus som inte längre fungerade som sjukhus.”
Många kommer ihåg videon av den 14-åriga blivande journalisten Maisam Al-Masri som hälsar Hossam Shabat i sin bil, upprymd över att han inte hade dödats när ockupationen först tog norrut.
Hossam stannade kvar i norra Gaza under hela folkmordet, separerad från sin familj, med full vetskap om att stanna och arbeta var en dödsdom. Hans rapporter var en ovärderlig inblick i ockupationens brott, och för det dödade de honom. I döden förblev hans ögon öppna och vittnade en sista gång.
Den israeliska berättelsen är naturligtvis väldigt annorlunda. Den israeliska armén har hävdat att Hossam Shabat var en Hamas-prickskytt med Beit Hanoun-bataljonen.
Det är den sortens papperstunna lögn vi har vant oss vid, plikttroget upprepad av pressen. Jag är ingen militär taktiker, men jag har svårt att tro att en ung man med hög profil som rapporterade sin plats ofta, inklusive i livesändningar, skulle vara en effektiv prickskytt. Under veckorna innan han mördades twittrade Hossam Shabat upp till ett dussin gånger om dagen.
Hasbara dödade Hossam Shabat för att det förlorar PR-kriget
En kvalitativ förändring har skett under folkmordets gång, Israel verkar inte längre vara intresserad av eller kapabel att övertyga resten av världen om att dess handlingar är rättvisa. Snarare är de upptagna av att ta fram allt tyngre motiveringar med det enda syftet att dämpa inre oliktänkande. Hasbara-maskinen håller att gå på grund.
Hur kunde det inte? I 17 månader har vi upplevt en daglig delad skärm mellan den oändliga strömmen av grymheter som begåtts mot palestinierna och den skrikande skådespeleri från sionistiska influencers. Medan folket i Gaza uthärdar blockad och bombningar stönar Noa Tishby och Michael Rapaport om demonstrationer på campus.
Campusläger är också föremål för en ny dokumentär, den 8 oktober, som för närvarande visas på bio i hela USA. Filmen, som ursprungligen hette October H8te, påstår sig vara en ”skärande blick på utbrottet av antisemitism i Amerika som startade dagen efter Hamas attack mot Israel.”
Trailern är en serie intervjuer till kameran av de vanliga misstänkta, som alla förnekar bristen på stöd som sionister upptäckte i kölvattnet av Israels folkmordsangrepp på Gaza. De nämner censur i sociala medier och utländsk inblandning som orsaker till sionismens vilda impopularitet bland studenter. Det verkar aldrig falla dem in att det kan vara Israels handlingar som orsakar skadan.
I ett nyligen delat klipp lutar sig tidigare Facebook-COO, Sheryl Sandberg, in i offerrollen och kämpar sig igenom tårarna som inte kommer samtidigt som de berättar en berättelse om att fråga en nära vän om hon skulle gömma henne medan paret var på promenad. Sandberg tillskriver sin väns förvirring i frågan att kvinnan inte är judisk och inte till att det är en rent ut sagt absurd sak för en kvinna värd över två miljarder dollar att fråga.
Verkligheten är att medan Sandberg talar om hur otrygg hon känner sig i USA på grund av universitets läger, har regeringen själv börjat försvinna studentdemonstranter för hennes räkning.
Civilklädda ICE-agenter fortsätter att föra bort studentaktivister som Mahmoud Khalil och Rumeysa Ozturk på uppdrag av Betar USA, en högerextrema militant rörelse grundad av Jabotinsky som har försett Trump-administrationen med utvisningslistor.
De våldsfantasier som Sandberg hävdar motiverar ett globalt utflöde av sympati för sionister ägnas nästan dagligen mot just de studenter som hon hävdar är ett hot.
Hysterin kring lägren har nått en ny löjlig tonhöjd med en stämningsansökan av en grupp inklusive familjerna till gisslan som togs den 7 oktober mot studenter i Columbia, bland dem Khalil, som de påstår har samordnat med Hamas.
”Bombshell”-anmälan innehåller sådana bevis som ett Instagram-inlägg av Columbia Students for Justice in Palestina publicerat tre minuter före Hamas attack som sa: ”Vi är tillbaka!!” efter att kontot varit vilande i flera månader.
Den förnuftiga personen kanske noterar att inaktiviteten på kontot sammanföll med sommarlovet. De kan påpeka att det verkar osannolikt att Hamas samordnade med studentgrupper i USA om en operation som krävde överraskningsmomentet. De kanske till och med ifrågasätter vad de amerikanska studenterna kan ge som skulle göra en sådan risk värd det.
Men Hasbara bryr sig inte längre om den förnuftiga personen, dess enda syfte är att säkra flödet av vapen. Trots att regeringen tidigare i år tillkännagav att de spenderar ytterligare 150 miljoner dollar på ”internationell PR” verkar Israel allt mer ointresserat av att övertyga någon annan än de västerländska regeringarna som fortfarande stöder dem.
Medan den allmänna opinionen om Israel sjunker, förstärker folkmordet varje dag utan betydande återverkningar bara att de kan ignorera denna åsikt.
Detta återspeglas i vilken grad målstolparna har förskjutits. Först fick vi höra att Israel aldrig skulle bomba ett sjukhus, sedan visades vi utarbetade scheman av obefintliga underjordiska ledningscentraler, och nu avrättar och begraver de första responders utan så mycket som en axelryckning. Det perversa resultatet av att Hasbara faller samman är mer fräckt, hänsynslöst dödande.
Medan äldre media fortfarande kan stödja Israel och universiteten fortsätter att rulla över för Trump-administrationen, står Israel inför ett verkligt hot. Det kan döda och döda – antalet journalister som de har dödat överträffar vida andra stora konflikter – men för varje Hossam Shabat de dödar väntar en Maisam i kulisserna, redo att kasta ljus över deras brott.
Original text: For every journalist Israel kills, another is ready to tell Gaza’s story