Ramona Wadi – Middle East Monitor

”Europa är det palestinska folkets största anhängare”, sade EU:s höga representant Kaja Kallas till den tillfälliga kontaktkommittén igår. Men även om det har skett förändringar i enskilda europeiska länders ståndpunkter gentemot Israel, främst till följd av de ekonomiska konsekvenserna av de amerikansk-israeliska attackerna mot Iran, kan Kallas inte påstå att Europa är det palestinska folkets största anhängare. Kallas kan ha rätt när det gäller att vara den palestinska myndigheten som den största stödjaren.

Sedan oktober 2023 har Europa gjort sitt yttersta för att skydda Israels folkmord i Gaza. De gjorde narr av sin egen retorik genom att upphäva associeringsavtalet mellan EU och Israel, vilket inte skulle ha stoppat folkmordet, utan snarare gett EU ett symboliskt drag i sina pressmeddelanden. De förlöjligade vikten av humanitärt bistånd och nödvändigheten genom att göra dialogen med Israel viktigare än att lindra svält.

EU förblev också bunden till tvåstatsparadigmet även när Israel uttryckligen uppmanade till att genomföra konceptet Storisrael genom att utöka sina odeklarerade gränser.

Anklagelser om dubbelmoral är lämpliga. Kallas beskrev Europa som ”den största givaren och den främsta stödjaren av den palestinska myndigheten”, och att europeiska uppdrag är involverade i att stödja ”palestinsk polis, rättsväsende, styrelseskick och gränsförvaltning”. Fråga palestinierna på den ockuperade Västbanken och i Gaza vad det påstådda stödet har resulterat i. På den ockuperade Västbanken fortsätter tvångsförflyttningar och bosättningsexpansion i en accelererad takt, medan vapenvilan i Gaza fungerade som ett medel för att utplåna Israels fortsatta folkmord. ”Du kommer inte att hitta en starkare anhängare av det palestinska folket någonstans i världen”, tillade Kallas.

Om det är sant, varför stöder inte Europa avkolonisering? Varför har Europa inte åtminstone retoriskt avslöjat hyckleriet i tvåstatsparadigmet?

Europa har fortfarande inte bestämt vad som utgör ett brott mot internationell rätt eller ett krigsbrott när det gäller Israel, trots att internationell rätt har fastställt dessa parametrar.

Tyskland, som nyligen uttalade sig mot bosättarvåld och dödsstraff för palestinier, är fortfarande emot att upphäva associeringsavtalet mellan EU och Israel, och utrikesminister Johann Wadephul insisterar på en ”kritisk, konstruktiv dialog med Israel”. Israel förstör, det återuppbygger inte om det inte är på resterna av Nakba och den pågående tvångsförflyttningen. Ännu viktigare är att det inte för någon dialog. Det dikterar sina egna handlingar och förväntar sig att hela världen ska behålla straffrihet. Europa stöder israelisk straffrihet. Enbart på grund av det kan Europa inte påstå sig vara den största anhängaren av det palestinska folket.

Europa stöder dock handlingar som undertrycker det palestinska målet om avkolonisering. Hur många gånger har Europa talat om en enda demokratisk stat som palestinierna föreställer sig? Har Europa villkorat bistånd till den palestinska myndighetens säkerhetstjänst, som är ökänd för att förinta det palestinska motståndet och terrorisera palestinska civila i flyktingläger? Har Europa fördömt PA-ledaren Mahmoud Abbas för att ha prioriterat Ramallahs lånade makt och tid framför skydd för palestinier i Gaza och den ockuperade Västbanken?

Om detta är det starkaste stöd palestinier kan få från Europa, så är det starkaste stöd Europa erbjudit palestinierna förräderi.

Original text: Europe still blurs the line between support and betrayal