Tito Ura – Rebelion

 

I en gest som skulle ha generat förhandlarna i Romfördragen beslutade Europeiska Unionen i helgen att bli en energikoloni tillhörande USA. Fotot på Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen som skakar Donald Trumps hand när hon lovar att köpa amerikansk energi för 750 miljarder dollar under de kommande tre åren är inte bara förödmjukande: det är ekonomiskt och ekologiskt självmord förklätt som en strategi.

Avtalets siffror är lika orimliga som de är förolämpande. Medan Europa importerade amerikansk gas och olja för 75 miljarder dollar år 2024, åtar sig Bryssel nu att tiodubbla denna siffra. Det är som om en skuldsatt familj som spenderar 500 euro i månaden i snabbköpet skrev på ett kontrakt om att spendera 5 000 euro i månaden på produkter från en enda amerikansk kedja. Analytikern Matt Smith från Kpler sammanfattar situationen skarpt: ”Dessa siffror tillhör fantasin, inte energiverkligheten.”

 

Utpressning förklädd till ”säkerhet”

Det officiella argumentet – att säkra försörjningen efter den ryska invasionen av Ukraina – kollapsar under minsta granskning. Europa har redan drastiskt minskat sitt beroende av rysk gas från 40 % till 8 % på två år. Norge, Qatar och Algeriet täcker bekvämt sina nuvarande behov. Så varför denna frivilliga vasallskap? Svaret ligger i geopolitikens maskinrum: Washington behöver pengar för att finansiera sina underskott, och Europa behöver… ursäkta mig, vem sa att Europa behövde något?

Den verkliga utpressningen ligger i skuggorna. Avtalet kommer precis när Trump hotar med 200 % tullar på europeiska bilar och kräver att EU ökar sina militära utgifter. Von der Leyen har, istället för att förhandla utifrån positionen som världens största ekonomi, valt att ta på sig rollen som lakej. Resultatet: ett energiavtal som förvandlar Europa till en 2000-talsversion av Franska Kanada, som levererar råvaror i utbyte mot militärt skydd.

 

Siffrornas bluff

De 250 miljarder euro per år som Europa utlovat motsvarar att bygga 500 LNG-terminaler på tre år. ”För att möta dessa siffror skulle de behöva säga upp alla kontrakt med Norge och se priserna skjuta i höjden”, varnar Anne-Sophie Corbeau från Columbia University. Absurditeten når vansinniga nivåer: om gaspriserna faller (som marknaden själv förutspår) skulle Europa sluta med att betala 300–400 miljarder euro per år för samma volym. Vem ska betala denna nota? Europeiska konsumenter, förstås.

Ironin är grym: samma Trump som krävde ”billig olja” under sin mandatperiod tvingar nu Europa att köpa till ett premiumpris. Och dess eliter applåderar.

 

Marknaden som inte existerar

Det strukturella problemet är att Europa inte har en ”köparstat”. Repsol, Total och Shell är inte börsnoterade företag som lyder geopolitiska order. De är privata företag som enligt lag är skyldiga att söka det billigaste alternativet. Hur ska Bryssel tvinga dessa multinationella företag att bryta lönsamma kontrakt med Algeriet för att skriva betungande avtal med Texas? Svaret är oroande: genom dolda subventioner som vi alla kommer att betala för.

Det kinesiska prejudikatet borde oroa oss. År 2020 undertecknade Trump ett liknande avtal med Peking på 200 miljarder dollar som aldrig uppfylldes. ”Historien visar att dessa maximalistiska avtal inte fungerar”, varnar Kevin Book från ClearView Energy. Men den här gången kommer misslyckandet att kosta pengar: den europeiska energiindustrins konkurs.

 

Från rysk gas till Yankee-gas: byte av herrar

Den officiella berättelsen presenterar detta avtal som ”diversifiering”. Det är en lögn. Vi ersätter ett beroende (Ryssland) med ett farligare (USA). Moskva, åtminstone, införde aldrig tullar på våra bilar eller bojkottade våra flygplan. Washington gör det systematiskt.

Samtidigt är dess verkliga alternativ – den gröna omställningen och energisuveränitet – begravda. Europa har investerat 500 miljarder euro i förnybar energi under det senaste decenniet. Detta avtal kastar dem bort. ”Varje euro som investeras i amerikansk gas är en euro som inte går till vindkraftparker eller solpaneler”, sammanfattar Bill Farren-Price från Oxford Institute.

 

Priset för vasallskap

Den dolda kostnaden är förödande. För att betala dessa 750 miljarder euro måste Europa:

Höja energimomsen med 3–4 %

Avbryta investeringar i grön vätgas

Acceptera ”köp eller betala”-klausulen som ingår i alla amerikanska LNG-kontrakt

Resultatet: mindre konkurrenskraftig europeisk industri, högre räkningar för familjer och en ny boja som kommer att binda oss vid Washingtons nycker i årtionden.

 

Var är motståndet?

Det mest upprörande är tystnaden hos deras eliter. Samma människor som ropade mot ”rysk djävuls gas” firar nu ”frihetens gas”. Koalitionsregeringar som lovade ”energisuveränitet” skriver under avtal som förstör den. Och media, medskyldiga, upprepar mantrat om ”försörjningstrygghet” utan att nämna det politiska priset.

Det enda synliga motståndet kommer från söder. Spanien och Portugal, med sina redan mättade återförgasningsterminaler, vägrar att bygga mer infrastruktur till förmån för Texas. Italien, med sina 20-åriga algeriska kontrakt, visar skepticism. Men dessa gester är droppar i ett hav av underkastelse.

 

Europas likvidering

Detta avtal handlar inte om energi. Det handlar om makt. Trump har på ett möte uppnått vad Reagan misslyckades med att uppnå på åtta år: att förvandla Europa till en energisatellit. Samtidigt kommer europeiska medborgare att betala priset för denna kapitulation i form av högre räkningar, mindre konkurrenskraftiga industrier och slösad suveränitet.

Nästa gång en europeisk politiker talar om ”strategisk autonomi”, låt oss komma ihåg det här fotot: von der Leyen ler när hon skriver under dödsattesten för europeisk energisuveränitet. Denna vasallskap kommer till ett pris av 750 miljarder dollar. Och vi betalar alla för det.

 

Långsiktiga konsekvenser

Utöver den omedelbara ekonomiska obalansen skapar denna asymmetriska relation ett farligt prejudikat. Energiunderkastelse kan lätt muteras till diplomatisk, militär och teknologisk underkastelse. Vi har redan sett hur Europa har gått med på att skicka vapen, acceptera sanktioner som skadar det ekonomiskt och delta i ombudskrig som inte gynnar det.

EU står inför ett historiskt vägskäl: antingen förblir det ett lydigt bihang till det amerikanska imperiet, eller så börjar det utöva verklig suveränitet och omdefinierar sin utrikes- och inrikespolitik autonomt och ansvarsfullt.

 

Partner eller herre?

Den euroatlantiska alliansen föddes som en pakt mellan jämlikar. Idag har den jämlikheten försvunnit. Europa, i sin iver att alliera sig med Washington, har glömt sin roll som ett geopolitiskt block med egna intressen. Energiavtalet med Trump är inte bara en dålig ekonomisk uppgörelse; det är en symbol för den politiska nedgången i ett Europa som vägrar att lyfta huvudet.

Om den gamla kontinenten vill ha en värdig framtid måste den bryta med denna underordningslogik. För de som är beroende av andra för värme på vintern kommer också att vara beroende av dem för att bestämma när de ska gå i krig eller hur de ska leva i fred.

 

 

Original text: El vasallaje energético de 750.000 millones que nadie pidió