Jonathan Cook – Rebelion

 

Vapenvilaavtal accepteras antingen för att de två sidorna i ett krig har nått ett dödläge, eller för att incitamenten för varje sida att lägga ner sina vapen uppväger fortsatt blodsutgjutelse.

Inget av detta gäller i Gaza.

De senaste två åren i enklaven har varit många saker, men det enda de inte har varit är ett krig, oavsett vad västerländska politiker och media vill få oss att tro.

Vilket betyder att den nuvarande berättelsen om en ”vapenvila” är en lögn, precis som berättelsen om ”kriget i Gaza” var.

Vapenvilan är inte ”bräcklig”, som vi ständigt får höra. Den existerar inte, vilket bevisas av Israels fortsatta kränkningar, med en armé som fortsätter att skjuta och döda palestinska civila eller blockera utlovat bistånd.

Så vad händer egentligen?

För att förstå USA:s president Donald Trumps ”vapenvila” och ännu mer illusoriska 20-punkts ”fredsplan” måste vi först förstå retoriken som används för att dölja det så kallade ”kriget”.

Under de senaste 24 månaderna har vi bevittnat något djupt ondskefullt.

Vi har sett den urskillningslösa slakten av en till stor del civil befolkning, som redan är under en 17-årig belägring av Israel, en regional militärjätte som stöds och beväpnas av den globala militärjätten USA.

Vi har sett nästan varje hem i Gaza, vilket redan motsvarade ett koncentrationsläger, utplånas.

Familjer har tvingats bo i provisoriska tält, precis som de var tvungna att göra när de fördrevs med vapenhot från sina marker i det som nu är Israel för årtionden sedan. Men den här gången har de också varit tvungna att överleva en giftig blandning av spillrorna från sina tidigare hem och dödliga komponenter från de många Hiroshimabomber som släpptes på Gazaremsan.

Vi har sett en fångenskapsbefolkning svälta i månader, vilket i ordets mest generösa bemärkelse motsvarar en oförställd politik av kollektiv bestraffning, ett brott mot mänskligheten som den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahu åtalas för av Internationella brottmålsdomstolen.

Hundratusentals barn i Gaza har lidit fysisk skada, såväl som psykiskt trauma och undernäring som har förändrat deras DNA – skador som sannolikt kommer att föras vidare till kommande generationer.

Vi har sett Gazas sjukhus systematiskt förintas, ett efter ett, liksom hela dess hälsovårdssektor, oförmögna att hantera lavinen av sårade eller den växande vågen av undernärda barn.

Vi har sett storskaliga etniska rensningsoperationer, där familjer, eller vad som återstod av dem, har utvisats från ”dödszoner” till områden som Israel kallar ”säkra zoner”, bara för att dessa säkra zoner snabbt ska bli, odeklarerade, nya dödszoner.

Och i takt med att Trump ökade trycket på ett ”vapenvila” har vi sett Israel släppa lös en våldsorgie som förstör större delen av Gaza stad innan tidsfristen för att avsluta sina attacker löpte ut.

 

Retoriken kring ”Gazakriget”

Inget av detta kan eller bör beskrivas som ett krig.

FN, alla världens ledande människorättsorganisationer, inklusive Israels B’Tselem, och världens ledande expertorgan för folkmord är överens om att det som har hänt i Gaza uppfyller definitionen av folkmord, som anges i FN:s folkmordskonvention, ratificerad av Israel, USA, Storbritannien och Europeiska unionen.

Den israeliska och västerländska retoriken om ”kriget” har dock spelat en avgörande roll i västerländska medier, och detsamma händer nu med den lika oärliga retoriken om ett ”vapenvila” och hopp om ”fred”.

Den nuvarande lögnen om ”vapenvila” är motsvarigheten till lögnen om ”Gazakriget” som upprepats under de senaste två åren. Ramverket har exakt samma syfte: att dölja Israels huvudmål.

På tisdagen, mitt under ”vapenvilan”, under utbytet av kroppar mellan israeler och palestinier, fortsatte Israel att döda fler palestinier. Financial Times rapporterade att israeliska soldater dödade ”flera” palestinier den dagen. Tidigare släppte israeliska soldater videor av deras avfärd från Gaza stad, där de brände ner hem, mataffärer och ett avloppsreningsverk som var avgörande för överlevnad.

Med andra ord hade Israel aldrig för avsikt att upphöra med sina brott.

Detta är ett välbekant mönster.

Israel dödade minst 170 palestinier under den tidigare Trump-förmedlade ”vapenvilan” i januari, som Israel ensidigt avslutade veckor senare för att fortsätta folkmordet.

Och i Libanon, där vapenvilan ska ha varit i kraft det senaste året, övervakad av USA och Frankrike, har Israel registrerats ha brutit mot den mer än 4 500 gånger.

Som den tidigare brittiske ambassadören Craig Murray konstaterade om vapenvilan, har Israel ”dödat hundratals människor, inklusive spädbarn, rivit tiotusentals hem och annekterat fem områden i Libanon.”

Kan någon föreställa sig att Gaza, ett litet territorium utan armé eller en stats attribut, kommer att klara sig bättre än Libanon under en israelisk vapenvila?

 

Vapenvilans fars

Vapenvilan må vara ett tillfälligt stopp för Israels tvååriga folkmordsangrepp på Gaza, men det betyder inte att det kommer att stoppa Israels ockupation av de palestinska territorierna, den uppviglande orsaken till ”kriget”.

Ockupationen fortsätter.

Inte heller tjänar den till att stoppa det israeliska apartheidsystemet som styr de palestinska territorierna, vilket världens högsta domstol förra året dömde vara olagligt.

Internationella domstolen (ICJ) krävde att Israel omedelbart skulle dra sig tillbaka från de ockuperade palestinska territorierna, inklusive Gaza, och att andra stater runt om i världen hade en skyldighet att utöva påtryckningar på landet att dra sig tillbaka.

FN:s generalförsamling gav Israel fram till förra månaden på sig att följa ICJ:s beslut. Inte bara har Israel ignorerat den tidsfristen, utan även under den nuvarande ”vapenvilan” fortsätter den israeliska militären att ockupera mer än hälften av Gazaremsan helt.

Dessutom kontrollerar Israel naturligtvis fortfarande hela Gazas territorium på distans genom sina spiondrönare, attackdrönare och stridsflygplan, övervakningsteknik samt mark- och sjöblockader.

Det borde vara självklart att säga att en stat som är inriktad på folkmord inte har någon anledning att sluta om inte någon starkare tvingar den att göra det.

Trump har paraderat runt om i världen och låtsats göra just det, och utövat påtryckningar på Israel och Hamas. Men bara de lättlurade, och det västerländska politiska och mediemässiga etablissemanget, faller för denna charad.

”Vapenvilan” är inte ”bräcklig”. Den skapades för att misslyckas, inte för att skapa en väg till fred. Dess verkliga syfte är att ge Israel ett nytt mandat att förnya folkmordet.

 

Avhumaniserade fångar: Förlora-förlora-fällan

I årtionden har palestinier tvingats leva i en knepig paradox: om de gör motstånd är de fördömda, och de är fördömda om de inte gör motstånd.

Allt motstånd mot den brutala ockupationen slutar i en massaker, eller i att ”klippa gräsmattan”, den term Israel använder för att beskriva sina folkmordsoperationer, samt att de stämplas som ”terrorister”.

Men en politik av icke-motstånd, som den som Mahmoud Abbas självbelåtna palestinska myndighet på Västbanken för, lämnar palestinier exponerade, där de lever som permanenta och avhumaniserade fångar under israeliskt styre, inklämda i ständigt krympande reservat medan israeliska bosättare tillåts bygga bosättningar på sin mark.

Detta falska ”val” är nyckeln till att förstå den nuvarande ”vapenvilan”.

Hamas har säkrat ett gisslanutbyte efter att tusentals palestinier tillfångatagits på gatorna (och snart kommer tusentals fler att bli det, för att ersätta de som frigivits), i utbyte mot en kort paus för Gazas befolkning från den folkmordskampanj som Israel infört. Detta var formeln som användes för att locka Hamas att godkänna ett eldupphöravtal som de mycket väl vet är en fälla.

Det mest uppenbara elementet är kravet att Hamas ska återlämna de sista återstående israelerna som hålls fångna i Gaza, inklusive 28 kroppar, i utbyte mot cirka 2 000 palestinska gisslan som hålls i israeliska fängelser. Avtalet fastställde en tidsfrist på 72 timmar för utbytet.

Hamas har haft svårare att lokalisera de döda. Hittills har 10 återvänt, även om en verkar inte vara israelisk.

Ödemarken som nu är Gaza har få landmärken som identifierar platserna för de ursprungliga begravningsplatserna. Bergen av spillror – under vilka israelernas kroppar ligger – som skapats av de USA-levererade bunkerbomberna som Israel släppte, vilket sannolikt dödade dem, är nästan omöjliga att flytta utan tunga maskiner, vilket Gaza saknar, eftersom även det har förstörts avsiktligt.

Men även om platserna kan identifieras och spillrorna avlägsnas, kan Hamas upptäcka att kropparna inte längre existerar, förångade, tillsammans med de palestinska offren för Israels bomber. Och naturligtvis finns det ett annat troligt problem: några av kropparna kan finnas i mer än hälften av Gaza, som Israel fortfarande ockuperar och som Hamas inte har tillträde till.

Som Internationella Röda Korsets kommitté, den neutrala skiljedomaren par excellence, har medgett, kommer det att vara en ”enorm utmaning” att hitta kropparna under dessa omständigheter.

Ytterligare en paradox (catch 22).

I synnerhet, medan västerländska medier glatt har förstärkt israeliska påståenden om Hamas onda tro angående återlämnandet av kropparna, liksom lidandet för de väntande israeliska familjerna, har de gett mycket lite jämförbar bevakning av tillståndet för de palestinska kroppar som Israel återlämnat.

De kylförvarade kropparna anlände till Nasser-sjukhuset i Gaza utan någon identifiering, och där personalen inte hade kapacitet att utföra DNA-tester på grund av den förstörelse som Israel tillfogat sina anläggningar. Familjerna kommer inte att ha någon aning om vilka deras nära och kära är om de inte försöker identifiera dem personligen.

Det kommer att bli en ohygglig och plågsam uppgift. Läkarna noterade att de återlämnade kropparna fortfarande var handfängslade och förbundna med ögonen, avrättade med kulor i huvudet och bar tydliga tecken på att ha torterats före och efter sin död.

Samtidigt, redan innan 72-timmarsfristen för utbytet nåddes, utnyttjade Israel förseningen för att förnya svälten i Gaza och begränsa desperat behövlig hjälp.

Ännu mer oroande är att USA, enligt israeliska medierapporter, har gått med på en ”hemlig klausul” med Israel som tillåter dem att återuppta sitt folkmords-”krig” om Hamas misslyckas med att producera alla kroppar inom tre dagar.

 

Den andra fällparadoxen

Men även om Hamas lyckas undvika denna fälla finns det också ett krav att gruppen lägger ner sina vapen. Detta presenteras som en förutsättning för ”fred”. Men det enda som är säkert är att även om Hamas skulle avväpna, skulle fred aldrig komma.

Denna vecka, i sin vanliga stil, framförde Trump vaga hot.

”Om de [Hamas] inte avväpnar”, sa han, ”kommer vi att avväpna dem.” Han tillade att om USA skulle bli inblandade, ”kommer det att ske snabbt och kanske våldsamt”. Men de kommer att avväpna.”

Detta placerar avsiktligt Hamas och andra som stöder väpnat motstånd mot Israels ockupation – en rättighet som erkänns i internationell rätt – i en andra, dubbel paradox.

För det första kommer en obeväpnad befolkning i Gaza att vara ännu mer försvarslös mot israeliska attacker.

Oavsett Hamas militära strategis rätt eller fel är det svårt att ignorera det faktum att den långvariga kostnaden för att strida mot israeliska trupper, i termer av psykologiskt trauma och offersiffror, har fungerat som ett slags mottryck.

Stort antal israeler har gått ut på gatorna för att motsätta sig Netanyahus handlingar i Gaza, men inte – som opinionsundersökningar visar – eftersom majoriteten bryr sig om de hundratusentals palestinier som dödats och lemlästats där. Snarare har deras protester drivits av oro över de israeliska gisslans svåra situation i Gaza och kostnaden för den israeliska militären.

Hamas, och en stor del av Gazas befolkning, fruktar att avväpning av motståndet ytterligare kommer att luta kostnads-nyttobalansen till Israels fördel och underlätta fortsättningen av folkmordet. Det finns en risk att Israel kommer att fortsätta med mer blodsutgjutelse, inte mer fred.

 

Förlora-förlora-gåtan

För det andra är det osannolikt att Hamas går med på att avväpna när det finns kriminella klaner, beväpnade och stödda av Israel, av vilka några är kopplade till Islamiska staten, som strövar omkring på Gazas gator.

Palestinier har länge förstått att Israels ambition är att undergräva de viktigaste palestinska nationella befrielserörelserna, oavsett om det är Hamas eller Fatah, genom att istället främja feodala krigsherrar.

En palestinsk analytiker varnade mig för 14 år sedan för farorna med vad han kallade Israels plan för ”afghanisering” av Gaza och Västbanken.

Israels yttersta strategi att söndra och härska skulle innebära att främja rivaliserande klanledare som fokuserar på att skydda sina egna små förläningar och bekämpa varandra, snarare än att försöka motstå den illegala ockupationen och söka en enad palestinsk stat.

På höjdpunkten av folkmordet visade klanerna hur farlig en sådan utveckling kunde vara för vanliga palestinier. Med Israels hjälp, och med Hamas inspärrat i sina tunnlar, plundrade dessa gäng hjälplastbilar, stal bistånd från svagare familjer, tog sedan maten till sina egna familjer och sålde resten till orimliga priser som få hade råd med. Alla andra svalt ihjäl.

Om Hamas avväpnar kommer dessa klaner att ha fritt spelrum, med stöd av Israel. Varken Hamas eller de flesta människor i Gaza vill att det ska hända igen. Det är inte en väg till fred, utan snarare till en fortsättning av den brutala israeliska ockupationen, delvis outsourcad till lokala krigsherrar.

Förvirrande nog verkar Trump förstå en del av detta. På tisdagen sa han att Hamas ”eliminerade ett par gäng som var väldigt dåliga… De dödade flera gangsters. Det störde mig inte så mycket, för att vara ärlig. Det är okej.”

Vad föreställer sig då Trump kommer att hända om Hamas lägger ner sina vapen, vilket han och Israel har insisterat på att de ska göra? Kommer inte dessa ”väldigt dåliga gangsters” att dyka upp igen?

Det är precis vad Israel vill: att Hamas och Gaza ska sjunka ner i detta förlustdrama.

 

Grumla vattnet

På onsdagen grumlade Trump vattnet igen och varnade för att om Hamas inte avväpnade skulle Israel återuppta sina attacker mot Gaza ”så snart han indikerade det”.

Nästa dag gick han längre och föreslog att USA självt kunde agera i Gaza. Han skrev i sin Truth Social: ”Om Hamas fortsätter att döda människor i Gaza, vilket inte var överenskommelsen, kommer vi inte att ha något annat val än att gå in och döda dem.”

Så vad ska fylla det vakuum som skapas i den dubbelt osannolika händelsen att Hamas upplöses och Israel drar sig tillbaka helt från Gaza?

Israel har insisterat på att det inte ska finnas någon palestinsk regering i enklaven, inte ens sedan Abbas Vichy-regim på Västbanken. Israel fortsätter också att vägra att släppa Marwan Barghouti, den länge fängslade Fatah-ledaren som är den enda enande figuren i palestinsk politik och ofta kallad den palestinske Nelson Mandela.

Om Israel verkligen vore intresserad av att avsluta ockupationen och av ”fred” skulle Barghouti vara den självklara personen att kontakta. Istället finns det rapporter om att israeliska fängelsevakter återigen brutalt misshandlar honom till den grad att han försätter hans liv i fara.

Trumps vision för de kommande åren erbjuder endast hans ökända ”fredsplan”, en administration i kolonialstil som förväntas ledas av vicekung Tony Blair. För två decennier sedan hjälpte den tidigare brittiske premiärministern USA att förstöra Irak, vilket ledde till en total kollaps av dess institutioner och massdöd bland befolkningen.

Trumps ”fredsplan” kommer förmodligen att vara baserad i närheten i Egypten, inte Gaza.

På marken föreställer sig Trump en utländsk ”stabiliseringsstyrka”. Men dess trupper, förutsatt att de någonsin dyker upp, kommer sannolikt inte att vara mer effektiva i att hantera israelisk aggression än vad motsvarande fredsbevarare har varit i Libanon i årtionden.

Israel har upprepade gånger attackerat FN:s fredsbevarare i södra Libanon, medan närvaron av FN-styrkor inte har gjort något för att stoppa Israels fortsatta brott mot ”vapenvilan”.

En stabiliseringsstyrka kommer att göra lite för att hindra Israel från att direkt inkräkta i Gaza med drönarattacker, restriktioner för import av betong, livsmedel och medicinska förnödenheter, och en sjöblockad av Gaza-remsans territorialvatten.

Trumps vision om ”fred” är att palestinier ska kunna leva ett liv i Gazas ruiner, i händerna på israeliska drönare.

Ramy Abdu, ordförande för Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, berättade för The Intercept denna vecka att det vi mest sannolikt kommer att se under de kommande veckorna och månaderna är ett skifte från Israels sida från ett önskat folkmord till vad de kallar ett ”kontrollerat folkmord, en kontrollerad tvångsförflyttning”.

Israel kommer nu att kunna luta sig tillbaka och hindra återuppbyggnaden av enklaven, vilket skickar ett tydligt budskap till den fattiga befolkningen: deras räddning kommer aldrig att finnas i Gaza.

Västbankens framtid kommer inte heller att vara en framtid av fred, utan snarare en framtid där Israel intensifierar sina grymheter och skapar mini-Gazas av små reservstäder där palestinier successivt har grupperats.

Det palestinska motståndet kommer inte att upphöra under sådana omständigheter. Inget folk i historien har resignerat sig till permanent slaveri och förtryck, och det palestinska folket kommer inte att vara annorlunda.

 

 

Original text: Nunca fue una «guerra», el «alto al fuego» es otra mentira igual, cortada por la mismas Tijeras