Pablo Jofré Leal – Rebelion
Inflytandet från det internationella sionistiska samfundet, och det chilenska samfundet är inget undantag, i förhållande till media är permanent, i grunden för att redogöra för dess speciella och totalitära vision av världen.
Dess berättande, desinformerande och manipulativa är vanligtvis dess mest relevanta avtryck och på 80-årsdagen av befrielsen av Auschwitz, i händerna på den sovjetiska Röda armén, har det tjänat till att lyfta fram dess mycket säregna perspektiv och dölja de som fördömer den. En sionism som ständigt vädjar till vissa begrepp med vilka den vanligtvis täcker upp historien, den om sin älskade israeliska enhet, och därigenom försöker tysta rösterna av fördömande mot de brott som den nationalsionistiska regimen begått mot folken i Västasien i allmänhet och i synnerhet den som har genomförts i 77 år mot det palestinska folket som det ockuperar, koloniserar och utrotar.
Förintelsefrågan har tjänat sionismen för att befästa sin struktur som en internationell enhet i 80 år nu, liksom dess franchiseavtal som kallas gemenskapen i stora delar av världen. Inte bara för att skapa en syn om evigt offer, utan också för att undvika sitt eget ansvar inom området för de brott som denna israeliska enhet har begått sedan själva ögonblicket för dess födelse i maj 1948 och som i många aspekter är jämförbara med brotten som begåtts av det tyska tredje riket.
Från min sida finns det ingen men, inte ens en, mot att fördöma den tyska nationalsocialismens brott som utfördes mot miljontals människor: sovjeter, zigenare, européer av judisk tro, människor med olika funktionshinder och olika folkgruper, krigsfångar och politiker bland annat. Det finns ingen motivering för det starkaste fördömandet av denna rasistiska, segregationistiska, folkmordsideologi, för vilken några av dess politiska och militära ledare dömdes till olika straff i de så kallade Nürnbergrättegångarna. Det var det som var lämpligt, en frontalkamp mot en enhet vars grunduppdrag var att utöka sitt ”vitala utrymme”, förstöra länder och utrota den befolkning som av dem ansågs vara ”underlägsen”.
Sionismens röst i Chile
Fru Ariela Agosin, president för det judiska samfundet i Chile (CJCH) berättar i sin bilaga publicerad på Cooperativas radiosida om det viktiga minnet av befrielsen av det nazistiska förintelselägret, ”80-årsdagen av befrielsen Auschwitz är inte bara en påminnelse om förintelsens fasor, men också en möjlighet att reflektera över hur vi bygger ett samhälle som utrotar hat och främjar inkludering. Det är viktigt att denna åminnelse är mer än en övning i minnet. Det måste vara en uppmaning till handling, ett verkligt engagemang för offentlig politik som förhindrar diskriminering i alla dess former” (1)
Hur kunde jag inte hålla med om dessa idéer som uttryckts av presidenten för den israeliska intressegemenskapen i Chile. Naturligtvis gör jag det? Jag tar dem som mina egna, för att minnas nazismens fasor borde få oss att respektera människoliv och att kräva att kriminella metoder som de som utövades av det tredje riket inte upprepas, att det inte finns någon anledning att betrakta andra som undermänniskor, odjur, råttor, som måste utrotas antingen för att det stöds av en viss världsbild eller tolkningen av en viss religiös tro.
Inklusive vissa extremistiska sektorer av ett samhälle som stödjer och uppmuntrar folkmord med tanken på att uppnå vissa geopolitiska mål, såsom det så kallade Stor-Israel, till exempel. Detta, genom röster från israeliska ministrar som Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich, militär personal som tidigare försvarsminister Yoav Gallant, på vilken, tillsammans med premiärminister Benjamin Netanyahu, en internationell arresteringsorder har utfärdats av Internationella brottmålsdomstolen. Eller orden från den tidigare parlamentsledamoten och före detta inrikes- och justitieministern Ayelet Shaked, som uppmanade till mord på palestinska mödrar och de gravida för att de bär ormar i magen (2)
80-årsdagen av befrielsen av Auschwitz presenterar för oss en absolut oacceptabel händelse, som det faktum att den ryska regeringen inte bjöds in för att fira denna händelse, där så många människor drabbades av fasan för dem som kallade rasen, och där den Röda armén förhindrade tusentals människor från att ytterligare martyrdödas. De var inte närvarande eftersom hat också har sitt uttryck i väst, vilket har gjort russofobi, islamofobi, bland annat motvilja, till sitt ledmotiv i frågor om internationella relationer. Minnet är flerårig och det säger oss att vi inte kan fira minnet av något som utelämnar en viktig del av dem som tjänat en rättvis sak.
Mrs. Agosin och hennes minnesord berättar att ”Auschwitz var det största nazistiska koncentrations- och förintelselägret under andra världskriget, beläget i det tyskockuperade Polen. Mellan 1940 och 1945 mördades mer än 1,1 miljoner människor här, de allra flesta av dem judar, men även romer, politiska fångar, personer med funktionsnedsättning och andra grupper som förföljdes av nazistregimen. Auschwitz symboliserar det extrema av institutionaliserat hat, men också hur mångas likgiltighet och tystnad bidrog till denna tragedi utan motstycke i historien.”
Det stämmer, fru Agosín, koncentrationslägret Auschwitz är en symbol för skam, kännetecknet för skräck uttryckt i en stat som Tyskland och dess nationalsocialistiska regering där det tyska samhällets likgiltighet och dess medskyldiga tystnad dessutom möjliggjorde konsolideringen av skrämsel. Jag kunde inte hålla mer med CJCH:s president: Auschwitz är en symbol för en folkmordsregim.
Gaza tog över
Auschwitz är symbolen för det särpräglade skapandet av en kriminell enhet som Tredje riket, liksom i dag den nationalsionistiska regimen ledd av Benjamin Netanyahu, som tillsammans med sitt kabinett av extremister har förvandlat Gazaremsan till en enklav av ödeläggelse och död. Den största friluftskyrkogården och koncentrationslägret, främst för kvinnor och barn.
Ett 360 kvadratkilometer stort koncentrationsläger där de mest fruktansvärda formerna av utrotning har inträffat: urskillningslösa bombningar, förstörelse av skolor, universitet, sjukhus, hem, infrastruktur, moskéer, kristna kyrkor. Även provisoriska läger har blivit föremål för bomber från deras amerikanska och tyska allierade. Användning av vit fosfor som bränner till benen. 47 000 dödade, 125 000 skadade, tusentals stympade, tusentals palestinier som ligger under spillrorna. Om vi betraktar siffrorna från den brittiska medicinska tidskriften The Lancet, stiger de döda till 200 000 (3) vilket betyder att 8% av befolkningen i Gaza har utrotats genom uttrycket av 2000-talets nynazism.
Ett förintelseläger där det palestinska folket betraktas som odjur, undermänniskor, som anses vara fråntagna rättigheter och som mördas ostraffat. En vapenprovningsplats, som betjänar den israeliska militära exportindustrin. Ett territorium som Gaza där män och kvinnor förnedras, där fångar kläds av nakna och till och med sodomiseras av sina fångare. En region där sionistiska krypskyttar spelar målträning, där de njuter av att publicera förstörelse av hem på sociala medier eller visa döda palestinska krigare ovanpå militärfordon, där de kastar de mördade från höjden. En scen av hån och brutalitet. Institutionaliserat hat som stöds av det israeliska samhället och judiska samfund runt om i världen.
I sin text förvånar Agosín oss återigen med sina tydliga argument och konstaterar: ”Förintelsen började inte med gaskamrarna, utan med skriftlig och visuell propaganda, lögner, fördomar och tal som avhumaniserade ett helt samhälle. Människors likgiltighet och regeringarnas passivitet spelade en nyckelroll i att tillåta dessa tecknade bilder och ord att omvandlas till utrotningspolitik. Idag, 80 år senare, står vi inför en akut fråga: har vi lärt oss tillräckligt för att säkerställa att detta aldrig händer igen? Tyvärr är svaret nej”
Vad kan jag säga emot, fru Agosin, inför så mycket narrativ belysning? Återigen är vi överens och jag tar era ord för att stödja åsikten att folkmordet på det palestinska folket inte började den 7 oktober 2023, efter den rättvisa, nödvändiga och lagliga motståndsoperationen av de palestinska kämparna. Dess föregångare går förlorade redan före skapandet av dess beundrade israeliska enhet den 14 maj 1948. Med Plan Dalet, till exempel, avsedd att genomföra kombinationen av utvisning och utrotning, förfalskning och osynliggörande av palestinsk historia. Innan de ens kallades Israel, mördade sionismen och dess terroristgrupper palestinska män och kvinnor till vänster och höger. Spridande av skräck.
I Deir Yassim uttrycktes hat i alla dess dimensioner. Al Nakba (katastrof på arabiska) representerade ökningen av förstörelsen av palestinska byar och städer, ockupationen av deras territorier och plundringen av deras naturresurser. En process av plundring och brottslighet som inte har upphört på sju decennier, med konsolideringen av ockupationen och skapandet av bosättningar på Västbanken, i den brutala blockaden av Gaza sedan 2006. I tiotusentals mord under intifaderna och attacker mot palestinskt territorium, både i Gaza och på Västbanken.
År av avhumanisering av det palestinska folket i händerna på det israeliska samhället med tecknade bilder, med trivialiseringen av deras sätt att leva och tro, med ökningen av rasism och passiviteten från det så kallade internationella samfundet, vilket har tillåtit det sionistiska samhället och deras politiska och militära ledare att utföra årtionden av folkmord. Efter 77 år av brott mot Palestina ställs vi verkligen inför en akut fråga: Har vi lärt oss tillräckligt för att säkerställa att brott mot det palestinska folket inte händer igen?
Tyvärr, fru Agosín, har din fråga bara ett svar: Nej, vi har inte lärt oss någonting. Och, minst av allt, ni försvarare av den israeliska regimen, som, trots att ni minns dessa brott från Tredje riket och använder dem flitigt, upprepar ert Israel dem dag efter dag mot det palestinska folket. Du som CJCh ringer ofta den chilenska regeringen för att främja dina intressen. Låt mig ställa en fråga: uppmanade du president Gabriel Borics regering att främja försvaret av det palestinska folket, att kämpa för att uppnå vägen till självbestämmande, samtidigt som du krävde rättvisa och gottgörelse? Att straffa de politiska och militära gärningsmännen, de som har hetsat till hat och uppmanar till folkmord? Att bryta förbindelserna med den israeliska folkmordsenheten, utvisa den israeliska ambassadören till Chile? Att avbryta alla typer av ekonomiskt, militärt, polisiärt bistånd och säkerhetsavtal, och förhindra chilenare från att tjänstgöra i den sionistiska armén och därmed bli aktiva medbrottslingar i krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten?
Jag uppmanar också till att symboliskt straffa de som på något sätt vågar stödja och försvara till exempel idéer från ukrainska Golda Mabovich – känd som Golda Meir – som rättfärdigade brott mot det palestinska folket, som hon hävdade att det inte finns något sådant land. En avskyvärd idé av Mabovich, upprepad av den chilenska journalisten och ivrige sionisten Patricia Politzer Kerekes: ”Vi kan förlåta araberna för att de dödade våra barn. Vi kan inte förlåta dem för att de tvingade oss att döda deras barn. Vi kommer bara att få fred med araberna när de älskar sina barn mer än de hatar oss.” (4)
En idé som när den nämndes i en åsiktskolumn angav jag att jag inte ville kommentera detta vulgära citat som visar sionismens irrationalitet och dumhet, det döva och alienerade öra som de känner gentemot goyimerna – icke-judarna – och särskilt mot det semitiska folket. När jag läser Politzer Kerekes krönika känner jag varken sorg eller medlidande, och jag är inte heller förvånad över vad denna kvinna, en försvarare av den kriminella israeliska nationalistiska sionistregimen, säger. Vad jag känner är ett djupt förakt, som jag känner för alla dem som rättfärdigar brotten begångna av Israel, under den argumenterande intriger som de lärt sig under deras Hasbara-kurs.
I själva verket måste vi gå vidare med att sanktionera hatretorik, som Agosin säger, alltid så villig att deklarera sin kärlek till dialog och fördöma uttryck som för henne förefaller vara en fara för samexistens, men absolut inte säga något emot de hundratusentals mord som begås av den israeliska regeringen som hon så stark försvarar. Detta beteende leder till att vi uttrycker vårt absoluta förkastande av de som ”tror att avhumanisering, förolämpning och agerande baserat på fördomar är acceptabelt.”
Artikel för Hispantv
2. ”De måste dö och deras hus måste rivas. De är våra fiender och våra händer bör färgas av deras blod. Detta gäller även mödrarna till de avlidna terroristerna… Bakom varje terrorist finns dussintals män och kvinnor utan vilka han inte skulle kunna utföra sin attack. Nu är de alla fiendekombattanter, och deras blod kommer att falla på deras huvuden. Till och med martyrernas mödrar, som skickar dem till helvetet med blommor och kyssar.
Ingenting skulle vara mer rättvist än för dem att följa i deras fotspår…” Med hänvisning till de palestinska kvinnorna, tillade Shaked: ”De borde försvinna tillsammans med sina hem, där de har fostrat dessa ormar. Annars kommer de att föda upp fler små ormar.”
https://www.huffingtonpost.es/2015/05/09/ministra-israeli-madres-palestinas_n_7248828.html
3. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext
4. https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2024/10/07/sin-palabras/
Originaltext: Auschwitz y Gaza