Nabila Ramdani – Middle East Monitor

 

 

Den iranska diktatorn är död, hans repressiva regim bombas till underkastelse, och nu kan världen se fram emot fred och stabilitet. Allt låter så enkelt när det är skrivet i stil med ett Netflix-actiondrama och – som flera fåtöljhökar för utrikespolitik nu insisterar på – den plötsliga utplåningen av ayatolla Ali Khamenei på hans kontor en lördagsmorgon kan bara vara en tid för glädje.

Problemet är naturligtvis att det alltid finns konsekvenser av en upprorisk helg med död och förstörelse, och den verkliga kostnaden för de amerikansk-israeliska attackerna mot ett suveränt land är långt ifrån känd. Som det framgick efter liknande avrättningar under detta århundrade – vare sig det gäller Saddam Hussein i Irak 2006 eller Muammar Gaddafi i Libyen 2011, till exempel – är det aldrig en snabb lösning att ta ut ledare som väst avskydde. Tvärtom, ännu mer instabilitet, inklusive mordiskt våld, är allt vi kan vara säkra på.

Siffrorna för förluster orsakade av krig, ockupation, uppror och inbördeskrig i Irak efter Saddam är väl sjusiffriga, medan kostnaden för olagliga regimskiften i Libyen också har varit enorm. Det nordafrikanska landet är fortfarande fullt av miliser som – precis som Amerika och Israel – inte bryr sig om att förstöra mänskligt liv ostraffat. Att ha de bästa vapnen är nyckeln till makten, och vem bryr sig om vad någon annan tycker, är krigsherrarnas resonemang.

En viktig skillnad mellan de mordiska laglösa i länder som Irak och Libyen, och USA och Israel, är dock att de senare använder erkända statsarméer och anställer massor av propagandister för att försöka övertyga världen om att de i själva verket är de fiktiva TV-liknande ”goda killarna” som gör vad som måste göras ”för civilisationen”.

Den vapenklassade förvrängning av verkligheten som följer med detta krig för ”det modiga iranska folket” – som Israel uttrycker det – är orimlig: iranska civila, inklusive skolflickor, godkänner tydligen att bli slaktade och få sina hem förstörda, precis som palestinierna.

 

Krig mot Iran: Sionistisk strategi och maskineriet av muslimsk samverkan

Det var mindre än två år sedan, under sin valkampanj 2024, som USA:s president Donald Trump lovade att hålla sig utanför ”eviga krig”, men nu har han utlöst en total konflikt i Mellanöstern, utan kongressens godkännande, än mindre någon form av demokratisk debatt i förväg.

Cyniska uttryck som ”förebyggande åtgärder” används för att försöka låtsas att Iran fortfarande var på väg att utveckla kärnvapenkapacitet. Detta trots att Pentagon självt för närvarande inte identifierar något omedelbart hot från Iran och förra junis tolvdagarskrig, då Trump förebådade en felfri operation för att förstöra tre iranska kärnkraftverk.

Det är omöjligt att tänka sig ett mer uppenbart exempel på åtal mot ”eviga krig” än att attackera ett land på sommaren, ge upp fredssamtalen och sedan gå direkt tillbaka på vintern för att orsaka ännu mer blodbad. Khameneis död kommer säkerligen inte att avsluta någonting. Iran utför redan vedergällningsattacker, Israel och Amerika slår tillbaka… och så fortsätter våldscykeln och fortsätter.

Oavsett att Israel är den enda kärnvapenmakten i regionen och att USA är den enda nationen som har släppt atombomber över ett annat land, övergavs också pågående förhandlingar om ett avtal mellan USA och Iran som ansågs framgångsrikt av en omansk medlare.

Det som också är helt säkert är att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu – en åtalad misstänkt brottsling som står inför rätta för ohyggliga brott kopplade till folkmordet i Palestina – är den viktigaste anstiftaren till angreppet mot Iran. Han formar USA:s utrikespolitik efter sin egen smak och säkerställer, som alltid, att hans land backas upp av det amerikanska militärindustriella komplexet, som är värt flera miljarder dollar, när det sätter eld på de flesta av sina närmaste grannar.

Samtidigt förvandlar Netanyahus propagandister natt till dag, medan de erbjuder oändliga ursäkter för fasansfulla händelser. Alla de motbjudande taktiker som används för att försöka vitmåla de pågående monstruösa brotten i Gaza och den ockuperade Västbanken används redan kring Iran – dödssiffrorna ifrågasätts ständigt, i den utsträckning att även när många barn finns bland de cirka 180 dödade och 100 skadade i en attack mot en iransk skola, hånar och förlöjligar de. Alla deras påståenden görs med lugn säkerhet och säkerhet, och när någon bestrider dem, stämplas de som terroristsupportrar.

Således har vi det groteska spektaklet av Netanyahu som faktiskt predikar för det iranska folket på sitt X-konto och säger: ”Låt inte denna möjlighet glida ur händerna. Detta är en möjlighet som bara kommer en gång i varje generation.” I en video publicerad på persiska och producerad med artificiell intelligens fortsätter Netanyahu: ”Ögonblicket då ni måste gå ut på gatorna, gå ut på gatorna i era miljoner för att slutföra jobbet, för att störta den terrorregim som har förbittrat era liv. Ert lidande och era uppoffringar kommer inte att vara förgäves.”

Allt detta stämmer överens med Netanyahus övergripande förvrängning av verkligheten. Den förvrängda berättelsen är att död och förstörelse i grunden är en bra sak, eftersom det gör världen till en bättre plats för honom och hans ultraextremistiska anhängare att hävda sin USA-stödda överhöghet. Oavsett att hans offer inkluderar tiotusentals spädbarn, mödrar, fäder, hjälparbetare och flera andra oskyldiga – är den viktigaste poängen att Netanyahus syn på ”civilisation” är att den är absolut centrerad kring ständiga konflikter. Dessa oavbrutna militära kampanjer passar också Netanyahu eftersom han undviker anklagelser om inhemsk korruption.

Länder som Storbritannien ger nu också logistisk hjälp samtidigt som de – återigen, det där dubbelspråket – säger att de endast kommer att stödja ”defensiva angrepp”.

Sådan ondska stöds skickligt av ett geopolitiskt landskap som har förändrats massivt under de senaste åren, inte minst tack vare Donald Trumps framväxt som en påstådd politiker. Den dömde brottslingen med bakgrund inom näringsliv och showbiz är en suverän populist som har underkuvat sitt lands eget rättsväsende, allvarligt försvagat rättsstatsprincipen, förlöjligat objektiv journalistik och främjat diskriminering och hat med hjälp av en rad metoder, inklusive långa monologer, algoritmer på sociala medier och hans ökänt brutala immigrations- och tullstyrkor (ICE). Illiberalism och auktoritärism är Trumps triumfer, och de sträcker sig till en alltmer vårdslös utrikespolitik.

Sådan är dubbelsnacken att amerikanerna och israelerna till och med har lyckats övertala fogliga allierade i Europa att utfärda uttalanden som skyller Iran för att ha startat den nuvarande våldsvågen. Länder som Storbritannien ger nu också logistisk hjälp samtidigt som de – återigen dubbelsnacken – säger att de endast kommer att stödja ”defensiva angrepp”.

Som Trump sa i Vita huset medan han stod bredvid den flinande Netanyahu i september förra året: ”Det är en stor dag, en vacker dag, potentiellt en av de största dagarna någonsin i civilisationen.” Han pratade inte bara om israelernas pågående massmord och berövande av palestinier heller. Trump sa istället att han tittade ”mycket bortom Gaza. Hela affären. Allt. Att få det löst. Det kallas fred i Mellanöstern.”

Sanningen är att Trumps enda intresse i Mellanöstern är det som kommer med Netanyahus godkännande. Detta har lett till många konspirationsteorier, inklusive påståenden om att Israel har underrättelser om Trumps privatliv, och att det är kopplat till den avlidne dömde pedofilen Jeffrey Epstein, som en gång var en nära vän till den amerikanske presidenten. Därav uttryck som ”Avledningskriget” och till och med ”Epsteinkriget”.

Oavsett sanningen i saken kan vi vara säkra på att försök till regimförintelse av utländska makter inte fungerar. Detta är fallet oavsett om militär personal utplaceras på marken – som i Irak – eller – som hittills i Iran – genom att avfyra missiler och släppa bomber från ovan.

Oavsett om du var dissident inom regimen eller en stark anhängare av de ansvariga, fanns det fortfarande ett ständigt hot om att bli utplånad av utländska angripare, och ingenting har förändrats i detta avseende. Ayatollah Ali Khameneis 37 år vid makten präglades således av dess intensiva hat mot Israel och Amerika, och detta kommer inte bara att försvinna. Islamiska revolutionsgardet (IRGC) – den viktigaste säkerhetsstyrkan i Iran – kommer inte heller att upplösas omedelbart, och, avgörande, det finns ingen enad opposition redo och kapabel att ta över från Khamenei.

Istället ser vi ännu en katastrof i Iran, precis som de i Irak, Libyen, Afghanistan och alla de andra länder med muslimsk majoritet som västvärlden inte tycker om att pulverisera i ”civilisationens” namn. Luriga skurkar som Trump, Netanyahu och deras legioner av anhängare runt om i världen kommer att säga något annat, medan deras vildhet fortsätter oförminskat.

 

 

Original text: The attacks on Iran are by no means a victory “for civilisation”