Paul de Rooij – Middle East Monitor

 

Vi lever i intressanta men brutala tider. Det är uppenbart att myter biter i dammet och att gamla berättelser upplöses när de exponeras för den hårda och blodiga verkligheten. Ingenstans är detta mer uppenbart än med alla myter som stöttade Israel i många decennier. Israel framställdes som ett bräckligt men motståndskraftigt litet land som levde i ett ”dåligt grannskap”. Men nu, med tanke på Israels oupphörliga krig, överges mycket av denna mytologi; den behövs inte längre när arrogans, hybris och sadism driver den israeliska moralen. Bilden av den lille David ger vika för en hämndlysten folkmordsvarelse ingjuten med en nypa Gamla testamentet….

Nedan följer en diskussion om några av de kollapsande myterna. Myter bygger på berättelser som i sin tur bygger på beskrivande ord. Mycket av diskussionen kretsar kring att klargöra ordens vilseledande natur, vilket i sin tur kommer att avslöja de falska berättelserna.

 

Pöbel verkligen

Armén vördas i Israel, och mycket arbete läggs ner på att glorifiera militären. Det finns festivaler med sångare, ballonger och massor av blåvita pompoms (1). Amerikanska judiska flickor blir yr när de möter de solbrända och leende soldaterna. Naturligtvis, om man glorifierar militären, då kan alla enheter bara vara ”elit”; även den lägsta soldaten får en sergeantgrad; och naturligtvis måste de vara ”de mest moraliska” i världen. Det är också känt under sin inkongruenta akronym: IDF.

Jämför den glamorösa bilden av den israeliska militären med dess handlingar i Gaza, Västbanken och bortom. Israeliska krypskyttar riktar in sig på barn – extrapoäng för gravida kvinnor (du kan till och med köpa en T-shirt med logotypen ”ett skott, två döda” på). Soldater jublar när de spränger sjukhus, universitet, moskéer, skolor, … det är ingen hemlighet, allt syns i Telegram-videor eller på Al Jazeeras nyhetssändningar. För att göra saken värre delar GHF, den så kallade israeliska ”humanitära” gruppen, ut mat och vatten i Gaza idag på ett sådant sätt att flyktingar koncentreras och sedan skjuter man dem. (2) Soldater plundrar överallt, och till och med en enhet har upprättats med den uttryckliga avsikten att plundra områden de har erövrat. Plundring tolereras överallt och är till och med en del av deras taktik på marken. (3)

Den israeliska militären är engagerad i folkmord och döljer inte det faktum. Grupper av soldater ägnar sig åt extatisk dans och skanderar ”död åt Amalek” – en biblisk term för den som ska dödas i massor; inklusive kvinnor och barn. (4) Tidigt i oktober 2023 skickade den israeliska militären en 95-årig veteran från de ökända massakrerna 1948 ut på turné för att föreläsa soldaterna. Klädd i militäruniform höll han några motivationstal: ”Var triumferande och gör slut på dem och lämna ingen kvar. Radera minnet av dem. Radera dem, deras familjer, mödrar och barn. Dessa djur kan inte längre leva.” (5) Uttalandena från militärtjänstemän som rabbiner är ännu värre. Och man får inte glömma (före detta försvarsminister) Yoav Gallants uttalande: ”Jag har beordrat en fullständig belägring av Gazaremsan. Det kommer inte att finnas någon elektricitet, ingen mat, inget bränsle, allt är stängt. Vi bekämpar människodjur och vi agerar därefter”. (6)

 

Bortom Gazas skugga: Det osynliga kriget för Västbankens framtid

Det israeliska flygvapnet släpper regelbundet enorma bomber mitt i tätbefolkade flyktingläger. Enligt Euromed motsvarar det totala antalet bomber som släpps över Gaza alla bomber som släpps över flera av de större städerna under andra världskriget. Och för att inte slösa bomber instruerades israeliska stridsflygplan som inte kunde släppa sin ammunition i Iran under attacken i juni 2025 att bomba Gaza. Israeler missar inte heller en möjlighet att dra nytta av sådana händelser; israeler flockas till gränsområdet för att sitta i soffor och bevittna bombspektaklet. Dessa krigsturister måste betala extra för en cappuccino.

Israelisk sadism eskalerar bara; varje dag måste det vridas om på skruven igen – den nöjer sig inte med att bara bomba eller skjuta civila. Den senaste israeliska militärordern är att palestinier från och med nu inte får bada i havet. (7) Israeliska krypskyttar, krigsfartyg… kommer att rikta in sig på civila som ger sig ut i havet. En Telegram-video visar en glad israelisk soldat som använder granatkastarbomber för att rikta in sig på civila som sitter på en strand.

Den israeliska militären brukade vara välorganiserad och soldaterna agerade utifrån strikta order. Idag har den etiska förruttnelsen slagit in på alla nivåer. Officerare och lägre soldater mördar, stjäl, torterar överallt. Soldater begår avskyvärda brott inför kameran, men förövarna förväntar sig fullständig straffrihet.

Enkelt uttryckt: den israeliska militären kan inte längre kallas en armé, utan den måste beskrivas för vad den faktiskt är: en kriminell pöbel.

 

Israeliskt sätt att kriga

Israeler brukar säga att de ”bor i ett dåligt område”. Det är faktiskt så illa att Israel har bombat de flesta av sina grannländer otaliga gånger och försökt mörda större delen av ledarskapet i dessa länder.(8) ”Halshuggningsattacker” anses vara en stor framgång och ytterligare ett bevis på israelisk slughet och skicklighet. Ett annat mål är de potentiella eller faktiska förhandlarna. Den israeliska militären har mördat flera förhandlare i Libanon, Gaza, Teheran (Ismael Haniyeh), och under attacken mot Iran i juni 2025 mördades även den ledande förhandlaren med amerikanerna. Och sedan förklarar Israel ”vapenvilor” som ställer villkor för offren, men Israel fortsätter att mörda och bomba – det har förekommit över 1 000 brott mot den så kallade vapenvilan i Libanon. Drönare och stridsflygplan flyger över huvudet utan hänsyn till någon deklarerad vapenvila. Kanske är allt detta inte förvånande med tanke på det officiella israeliska (särskilt Netanyahus) förakt för ”fred” som anses vara ett fult ord; de föredrar ”konflikthantering”. Vapenvilor är bara avsedda att ge den israeliska militären tid att omorganisera sig och sedan bomba och mörda i sitt ”business as usual”-sätt.

Den israeliska militärens brutalitet får till och med pompöst klingande namn som Dahiya doktrinen. Detta hänvisar till jämnandet av Dahiya-kvarteret i Beirut 2006 – det är en oproportionerlig nivå av våld ”som svar” på att Hizbollah vågar motstå den israeliska attacken. Och naturligtvis rättfärdigar israelerna detta genom att försöka återupprätta ”avskräckning”, vilket är ytterligare ett bedrägligt militärt koncept. (9) Men sedan tillämpar den israeliska militären andra bedrägliga och moraliskt förkastliga doktriner, t.ex. Hannibaldirektivet. Detta direktiv beordrar den israeliska militären att döda israeliska judar som kan ha tillfångatagits av palestinier eller andra fiender. Tjänstemän föredrar att döda israeler snarare än att låta dem tas som gisslan. Faktum är att ungefär hälften av de israeliska civila som dödades den 7 oktober 2023 dödades av den israeliska militären. (10)

Den israeliska militären rättfärdigar sina handlingar med att den är ”i krig”. Motståndsrörelsen i Gaza har inga stridsvagnar, flygplan etc. Således attackerar världens bäst utrustade armé en mestadels försvarslös befolkning; kanske är det lite överdrivet att kalla detta ett ”krig”. Norman Finkelstein, den store historikern, framförde en gång samma poäng och föreslog att de israeliska ”gräsklippningsattackerna” borde kallas ”massakrer”. Det är en betydligt mer korrekt och koncis beskrivning; i det nuvarande historiska sammanhanget är ”folkmordshandlingar” kanske mer korrekt.

 

Ockupanter egentligen

En mytologi kring de tidiga israeliska kolonisterna blev tidigt genomgripande. De modiga solbrända pionjärerna ”fick öknen att blomma” (11) och förmedlade uppfattningen att de bara tog över tom och improduktiv mark. Ordet som följde med denna myt var att de judiska inkräktarna var ”bosättare” – ett annat ganska neutralt ord som inte har någon koppling till den inhemska befolkningen de kom för att fördriva. Under en tid, medan gemensamt boende hade romantisk dragningskraft, bodde bosättare i kibbutzer. Unga européer flockades för att uppleva detta, bara för att upptäcka en mindre glamorös bild som ofta involverade korruption och sexuella övergrepp. (12)

Efter 1940-talet ledde programmet för etnisk rensning till att hundratals palestinska städer och byar jämnades med marken eller helt enkelt togs över. Många israeler tog över hus och försåg sig till och med, med möbler, mattor etc. Övertagandet av hus är ett pågående projekt där fanatiker som använder avancerad kartläggningsteknik för att rikta in sig på hus, särskilt i östra Jerusalem. Medan en palestinsk familj är ute ur ett hus och utför vanliga dagliga sysslor, upptäcker de vid sin återkomst att deras hus har tagits över, och det är omöjligt att kasta ut ockupanterna eftersom polisen ställer sig på de senares sida.

Under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet skedde en våg av markkonfiskeringar på Västbanken, och byggandet av ”bosättningar” på toppen av kullar. De verkliga fanatikerna åkte till Al Khalil/Hebron för att ta över hus, hotell och andra byggnader. (13) De började till och med stänga av gator så att de kunde gå ostörda till Ibrahimi-moskén, som också hade ockuperats av fanatikerna. Fanatikernas mål är att ständigt stjäla hus och göra livet outhärdligt för vanliga palestinier.

Andra bosättningar byggdes som förorter till Jerusalem eller som städer med alla bekvämligheter till subventionerade priser. Specialbyggda ”apartheidvägar” förband dessa områden med de största israeliska städerna, men var också avsedda att bryta banden mellan palestinska samhällen. Och även om invånarna på sådana platser framställs som bara förortsbor, drabbar de ofta samman med palestinier när de försöker annektera mer mark. Även om annektering är ett så neutralt ord, döljer det våldet som förortsborna utövar för att uppnå sina mål. Judarna som nyligen anlänt från Venezuela försökte utvidga gränserna för sin utveckling och bad zeloterna att göra det smutsiga våldsamma arbetet. (14) Villkoret för detta stöd var att nyanlända också skulle delta i den våldsamma vräkningen och usurpationen av det angränsande palestinska landet. Även ”förortsborna” deltar i våldet; soldaterna står redo att skydda usurpatorerna.

Det är viktigt att undvika propagandabelastat språk och att använda ord som tydligt beskriver en verklighet och tillhörande maktförhållanden. Av denna anledning ropar många ord efter en alternativ beskrivning. Ordet ”bosättare” kräver en mer korrekt ersättning, och ordet ”ockupant” skulle säkerligen vara en mer lämplig och korrekt beskrivning. Det är dags att sluta kalla de beväpnade våldsamma unga männen som trakasserar och brutaliserar palestinier på Västbanken för ”bosättare”!

 

Vart har ”riktigt” tagit vägen?

Israel har alltid varit ett land med flexibla och expanderande gränser. Ändå, när det passade dem, gjorde de en åtskillnad mellan ”riktigt Israel” och de ockuperade områdena. Implikationen var att det kunde bli förhandlingar om de ockuperade områdena, det kunde omöjligt bli förhandlingar om någonting i själva Israel – detta var avgiven mark, och det fanns inget att prata om. Och de ”riktiga” områdena utvidgades! Efter krigen 1948, 1967, 2006… utvidgades Israels ”riktiga” gränser till att omfatta nyligen stulen mark. (15) Vad den nuvarande omgången av krig har avslöjat är att det inte längre pratas om ”Israel”, och anledningen till det är att Israel expanderar för närvarande – stjäl mark i Libanon, Syrien, Gaza och Västbanken. Medan gränserna fortsätter att utvidgas har ”Israel” inte inkluderat den nyligen tillskansade marken.

Ett kännetecken för konceptet ”Israel” är att Israel önskar ha buffertzoner eller ingenmansland mellan sina ”erkända” gränser och sina grannar. Men buffertzonerna måste vara på libanesisk eller syrisk mark; bufferten är aldrig på den israeliska sidan. Den israeliska militären har skapat ett ingenmansland vid gränsen till Gaza, men all bulldozerad mark och all mark som besprutats med herbicid ligger på den palestinska sidan av den militärt införda gränsen. Och om FN känner att de behöver genomföra några ansiktsräddande militära patruller, då kan FN försvara Israel genom att sitta i den libanesiska ”buffertzonen”; UNIFIL borde inte ens drömma om att sitta precis vid gränsen eller låta sina soldater korsa in i Israel för lite vila.

 

Aldrig mer?

Alla västerländska samhällen har indoktrinerats med förintelsemytologi; ett ständigt refräng har varit ”aldrig mer”. Rättvist nog. Men om några lärdomar har dragits så borde denna slogan gälla alla; den borde lyda Aldrig mer för alla. Gazas befolkning borde verkligen inte vara offer för folkmord idag – men det råder ingen tvekan om att det är precis vad som händer. En kort genomgång av de så kallade ”förintelsestudiecentren” runt om i världen avslöjar att de har varit tysta under denna period – de är fördjupade i studier av 1940-talet, det verkar inte finnas några lärdomar för den nuvarande situationen. Ett sådant center har en stor slogan ”Hitta minne, Hitta mänskligheten” på sin webbplats, men har (juli 2025) absolut ingenting att säga om folkmordet i Gaza. Det handlar om selektivt minne och mänsklighet.

Pogromer var våldsamma attacker mot en religiös eller etnisk grupp i det ryska imperiet och framställdes vanligtvis som kriminella till sin natur. Ändå invaderar unga beväpnade israeliska judar idag regelbundet palestinska byar och städer och brutaliserar eller mördar den inhemska befolkningen. Om våld ansågs oacceptabelt tidigare, varför då tystnaden om de pågående pogromerna på Västbanken idag?

 

Var försiktig med vad du önskar dig

Flera så kallade influencers, de föraktliga varelserna som dyker upp på TikTok/Instagram etc., uppmanade till folkmord i Gaza. En av influencers gick så långt som att säga att om det fanns en knapp för att bli av med alla palestinier, skulle han trycka på knappen. (16) Uppmaningar till folkmord förekommer också ofta vid Knessets talarstol. Hustrun till en israelisk soldat utropade hysteriskt från talarstolen att inte låta sin mans uppoffring av ansträngningar (att behöva arbeta övertid) vara bortkastad, och därmed ”sluta inte innan…” den israeliska armén utrotar alla palestinier. (17)

Det israeliska samhället är ganska förvrängt och det tillfrågas ständigt om alla möjliga ovanliga frågor. En av de senaste frågorna var ”är palestinska barn i Gaza oskyldiga?” 75 % av de svarande sa ”nej”. I ett motivationstal som hölls till soldaterna som var på väg att invadera Gaza, uppgav en högt uppsatt officer också att ”barnen inte är oskyldiga” – detta följer Deuteronomiums påbud att döda kvinnorna och barnen.

Efter att den första utfrågningen om Gaza hölls vid Internationella domstolen (ICJ) (26 januari 2024) vid en demonstration i London, skanderade dussintals motdemonstranter i israeliska flaggmantlar ”ingen vapenvila”. Vid det här laget hade flera sjukhus och universitet redan förstörts. Är det detta som motdemonstranterna ville fortsätta med?

Kanske kan ett tankeexperiment visa det extrema hyckleriet hos dessa influencers och motdemonstranter. Tänk dig att en palestinsk influencer skulle be om en knapp för att bli av med alla israeliska judar, eller att en palestinsk politiker skulle yttra ett liknande uttalande. Vad tror du reaktionen skulle bli? Det ultimata hyckleriet är att judar som böjer sig för blotta omnämnandet av Förintelsen uppmanar till folkmord mot palestinier.

Medan Londonpolisen inte gjorde något för att undertrycka motdemonstranterna som ropar stöd för folkmordet, undertrycker de aktivt pro-palestinska uttalanden mot folkmordet! I en nyligen publicerad video river polisen i Skottland till och med ner palestinska flaggor. (18) Och i USA undertrycker Trump faktiskt alla protester och kommentarer mot israelisk brutalitet genom att stämpla den som antisemitism.

 

Min heliga vs. din heliga

Omkring tusen moskéer och flera kyrkor har utplånats sedan 2023. (19) Några av moskéerna/kyrkorna var århundraden gamla och skulle kunna betraktas som kulturarvsplatser – naturligtvis fick de inte en UNESCO-märkning eftersom Israel blockerade sådana utnämningar. (20) Media tenderar att ignorera förstörelsen av moskéer eller hänvisar till israeliska rättfärdigande för deras förstörelse. De få kristna kyrkor som bombades i Gaza fick omnämnande, och efter bombningen av en katolsk kyrka uttalade till och med påven Leo XIV att ”han var djupt bedrövad…” över förlusten av liv. (21) Det som gör påvens kommentar minnesvärd är det faktum att han inte nämnde att det var Israel som bombade kyrkan. Anonyma bomber verkar bara falla från himlen.

Medan den avsiktliga förstörelsen av palestinska heliga platser eller moskéer inte verkar förtjäna något omnämnande, framkallar det ett stort ramaskri när en synagoga skadas. Men för att belysa dubbelmoralen, etableringen av en synagoga, eller påstådda hänvisningar till en grav eller enbart en vistelseplats av en välkänd rabbin, anser israeliska judar att detta är ett anspråk på marken. Således hittade en företagsam religiös forskare en hänvisning till en grav av rabbin Ashi i Libanon, och detta blev sedan ett markanspråk. (22) Israeler tar till sig alla rättfärdigande för att stjäla ännu mer mark, hur svagt anspråket på marken än må vara.

 

Tänk på deras bekvämlighet, tack

De många krig som Israel har fört nyligen har upprört många runt om i världen och gett upphov till demonstrationer och liknande. Ändå handlar den vanliga media oron om ”bekvämligheten” hos judar som bevittnar demonstrationerna! Även om Israel bedriver ett folkmord, bör judar känna sig bekväma och inte påminnas om smutsiga händelser. Till och med en försäljning av kakor avsedd att samla in pengar till Gaza ansågs störa den judiska bekvämligheten. (23) Motsatte sig vita sydafrikaner som bor i Europa anti-apartheiddemonstrationer på grund av att det fick dem att känna sig obekväma? Lite chans! I rådande sammanhang har dock flera regeringar utsett ”antisemitismambassadörer” som ska arbeta för att förbjuda demonstrationer eller manifestationer av stöd för palestinierna. Kanske kan man argumentera för att anhängare av det israeliska folkmordet i Gaza eller den oprovocerade attacken mot Iran borde få känna sig obekväma.

 

Västerländska värderingar och Israel

Mycket talas om ”västerländska värderingar”, påstådda yttrandefrihet, föreningsfrihet, respekt för rättsstatsprincipen och respekt för invandrare. Dessa värderingar är det som gör Europa till en ”trädgård” och överallt annars till en ”djungel”. (24) Dessa värderingar har också använts för att rättfärdiga fortsatt EU-stöd till Ukraina, och därmed krig. Ryssland har alltid kritiserats för att inte följa ”västerländska normer”. Men när det gäller det folkmordsutövande Israel och dess våldsamma tendenser är samma outhärdliga politiker tysta eller inställsamma att skicka vapen och bistånd till Israel.

Europa är tänkt att absorbera enorma migrant strömmar, men Israel inför en diskriminerande migrantpolitik – bara judar behöver ansöka. Israels oupphörliga krig skapar migrant strömmar som oundvikligen slutar i Europa, och ingen europeisk tjänsteman verkar villig att påpeka detta. Vad vi istället bevittnar är att europeiska tjänstemän reser till Egypten för att erbjuda lockelser för Egypten att absorbera palestinska flyktingar; för några år sedan erbjöd samma gäng flera miljarder euro till Erdogan för att minska de syriska och irakiska migrant strömmarna.

 

Kortsynt historia

Om man läser mainstream-media får man intrycket att palestinsk historia började den 7 oktober 2023. Allt före det verkar inte förtjäna att nämnas. Alla militära operationer som ”klippte gräsmattan” är inte ett minne blott, de finns i ett minneshål. Goldstone-rapporten som dokumenterar massbrotten som begicks 2009 finns också i minneshålet. Naturligtvis är det för mycket att förvänta sig att mainstream-media ens ska nämna relevant historia som går några år tillbaka i tiden. Media rapporterar inte om Gazas inhägnade natur, omgiven av taggtråd och vakttorn. Och som Dov Weissglas, rådgivare till Ariel Sharon, sade skulle invånarna i Gaza hållas ”på diet” – det vill säga att israeliska byråkrater skulle beräkna det lägsta kaloriintag som behövs för att överleva, och de skulle låta just denna mängd bistånd sippra in i Gaza.

 

Se upp med våra ord!

Även om det är viktigt att använda korrekta ord för att beskriva den israeliska statens politik, är det också viktigt för pro-palestinska aktivister att ändra de ord de använder för att hänvisa till den nuvarande verkligheten. Man finner att ordet ”ockupation” ofta används för att beskriva den israeliska militären, och till och med i den utsträckning att det används som en synonym. På liknande sätt används beskrivningen ”apartheid” utan mycket eftertanke, t.ex. apartheidmur, apartheidvägar, etc. Både ockupation och apartheid indikerar en samexistens med den inhemska befolkningen. Apartheid innebar att samexistera ekonomiskt, men leva separat – det fanns en interaktion mellan svarta och vita. Ordet ockupation antyder att det är tillfälligt, och att interaktion är möjlig. Men folkmordet i Gaza indikerar att Israel föredrar att utplåna palestinierna och på så sätt avsluta ockupationen. De tre strateger som ritade upp vägen för muren som byggdes på Västbanken var tydliga med strukturens tillfälliga natur. Den skulle finnas kvar för att kontrollera den palestinska befolkningen, men de förutsåg att muren skulle tas bort när den palestinska befolkningen har fördrivits.

Det finns ett annat problem med ordet ”apartheid”. Även om mycket ansträngning gjordes för att förklara att Israel var skyldigt till ”apartheidbrottet”, hänvisade det bara till de ”ockuperade territorierna”. Tredjeklass statusen för palestinier som bor i Israel var onämnbar för dem som utformade rättsfallet. Apartheid ansågs vara ett brott på ena sidan av gränsen, men helt okej på den andra sidan (i ”Israels egentliga ordalag”).

 

Värre än 1960-talets apartheid i Sydafrika

Det så kallade västvärlden införde långsamt vissa sanktioner och avyttring av Sydafrika från och med 1970-talet; allmänheten hade ägnat sig åt någon form av bojkott av sydafrikanska produkter innan dess. Ronnie Kasrils, den store anti-apartheidkämpen och medlemmen av Afrikanska nationalkongressen, uppgav att situationen för palestinierna nu är värre än den som den svarta befolkningen upplevde under de förtryckande apartheidårens höjdpunkt. Medan västländer motvilligt sanktionerade och avyttrade Sydafrika, undrar man när det kommer att finnas något officiellt motstånd mot Israels folkmordshandlingar.

 

Svåra tider för propagandisterna

Israelerna och deras anhängare lade ner mycket möda på att framställa Israel som ett tappert litet land som försökte bli en framgångssaga omgiven av fientliga grannar. Israeler framställdes som pionjärer som blomstrade trots oddsen. Propagandisterna som arbetade för Israel hade tillägnat sig offerrollen och rättfärdigat Israels handlingar som ”självförsvar”. Tyvärr har all denna mytologi förstörts eftersom israeliska ämbetsmän valde att föra krig, fördriva den inhemska befolkningen, begå folkmord i Gaza, attackera Iran, attackera Jemen och stjäla ännu mer mark från sina grannar. Det krävs mer än läppstift för att klä upp detta svin. Idag förlitar sig israelisk propaganda på hot och starka väpnade tekniker för att censurera och tysta oliktänkande. Mycket av detta görs genom kontroll över media som verkar fungera tillsammans med israeliska propagandister. Studentdemonstranter hotas och till och med fängslas; samvetsgranna journalister avskedas….

För alla moraliska världsmedborgare är uppgiften att motsätta sig alla de hemska saker Israel gör varje dag, att avvisa deras sorgliga rättfärdigande (”självförsvar”); förkasta skildringen av Israels uttalade fiender (demonisering av Hamas och palestinierna i allmänhet); förkasta skildringen av den israeliska militären (varför skulle någon vilja vara en ”allierad” med detta land?), förkasta Israel som en etnokrati där rättigheter och status bestäms av huruvida man är jude eller inte (förkasta ”judisk demokrati” om den exkluderar eller diskriminerar en del av befolkningen; den skiljer sig inte mycket från ”vit demokrati” under Sydafrikas apartheidår). På många sätt, om man vädjar till ”västerländska värderingar”, mantrat som ofta upprepas av västerländska tjänstemän, måste man också vara villig att bedöma israelernas handlingar och institutioner utifrån samma standard. Bara för att Israel håller en gay pride-parad gör det dem inte till en ledstjärna för gemensamma värderingar. Vår opposition kan börja med handlingar så enkla som att utmana chefen för vår lokala stormarknad varför de lagerför israeliska avokado och apelsiner; bojkotten mot apartheid i Sydafrika började faktiskt med att bojkotta deras apelsiner. Men det här är små steg när djärvare åtgärder behövs – det är länge försenad.

 

 

Referenser:

1. Erin Axelman and Sam Eilertsen’s “Israelism” (https://www.aljazeera.com/video/featured-documentaries/2024/10/24/israelism-the-awakening-of-young-american-jews) visar detta kulturella fenomen.
2. Nir Hasson, Yaniv Kubovich och Bar Peleg, “’It’s a Killing Field’: IDF Soldiers Ordered to Shoot Deliberately at Unarmed Gazans Waiting for Humanitarian Aid,” Haaretz, 27 June 2025.
3. MEE Staff, “Report reveals vast loot Israeli soldiers took from Gaza, Lebanon and Syria,” Middle East Eye, 28 February 2025. Och Oren Ziv, “Rugs, cosmetics, motorbikes: Israeli soldiers are looting Gaza homes en masse,” +972 Magazine, 20 February 2024.
4. Bevis som presenterades i januari 2024 vid ICJ.
5. Rayhan Uddin, “Israel-Palestine war: Israeli veteran, 95, rallies troops to ‘erase’ Palestinian children”, Middle East Eye, 14 October 2023.
6. För en samling uttalanden om folkmord gjorda av israeliska tjänstemän eller Knessetledamöter, se: “Specific Intent of Genocide: Statements made by Israeli officials indicating their clear intent to exterminate Palestinians in the Gaza Strip,” Euromed, 21 Oct 2024. En mycket längre lista skulle kunna erhållas genom att citera inflytelserika rabbiner i Israel..
7. Nagham Zbeedat, “’Are They Going to Ban the Air Next?’ | IDF Reiterates Ban on Gazans Entering the Sea, Last Remaining Source of Relief for Many Palestinians”, Haaretz, 13 July 2025.
8. Vid senaste räkningen hade tio länder i området bombat; de senaste är Iran och Jemen. Tänk om, säg, Belgien inte kom överens med sina grannar och började bomba dem i samma utsträckning – det skulle kräva att hela Europa bombas..
9. Den store vetenskapsmannen och organisatören av Peace Studies programs, Anatol Rapoport, konstaterade att begreppet avskräckning är en bluff eftersom det misslyckas på grund av en kompositionsfel (post hoc, propter ergo hoc). Avskräckning är som talismaneffekten. Det vill säga, en man bar en stor talisman och hade detta utbyte med sin vän: ”varför bär du den där talismanen?”

”Det är för att hålla elefanterna borta!”

”Men jag ser inga elefanter.” ”Du förstår, talismanen fungerar!”

10. By Yaniv Kubovich, “IDF Ordered Hannibal Directive on October 7 to Prevent Hamas Taking Soldiers Captive”, Haaretz, 7 July 2024.

Text: ”Det rådde en galen hysteri, och beslut började fattas utan verifierad information: Dokument och vittnesmål som Haaretz tagit del av avslöjar att Hannibal-operationsordern, som              föreskriver användning av våld för att förhindra att soldater tas till fångenskap, användes vid tre arméanläggningar som infiltrerats av Hamas, vilket potentiellt även hotade civila.”

11. Det skamliga ”få öknen att blomstra” exponeras underbart i Michel Khleifi och Eyal Sivan’s “Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel”, 2003.
12. Den avlidne Israel Shahak avslöjade kibbutzbluffen. I en av sina föreläsningar avslöjade han kibbutzens exploaterande natur, det faktum att palestinska arbetare inte anställdes och de sexuella trakasserierna mot volontärerna. Ofta byggdes kibbutzerna på stulen palestinsk mark.
13. Man borde läsa om rabbinen Moshe Levinger och hans fanatiker för att förstå den brutalitet som är inblandad i att stjäla palestinsk mark.
14. Artikel i Haaretz, men tyvärr har länken till artikeln gått ut.
15. När kriget mellan Israel och Hizbollah 2006 tog slut flyttade israeliska ingenjörsenheter taggtrådsstängslen flera hundra meter in på libanesiskt territorium. Några dagar senare matade en FN-inspektör in stängslets koordinater för att avgränsa den nyligen FN-godkända gränsen – den kallas den blå linjen.
16. Här är ett exempel, “Two Nice Jewish Boys” advocating for genocide in Gaza: https://www.youtube.com/watch?v=BkP78hyLl4w
17. https://t.me/mintpress_news/7228
18. Craig Murray, “The Big Chill,” Craig Murray’s website, 17 July 2025. Se videon längst ner i artikeln.
19. Indlieb Farazi Saber, “A ‘cultural genocide’: Which of Gaza’s heritage sites have been destroyed?”, Al Jazeera, 14 January 2024.
20. UNESCO-medlemmar som röstar för utnämningen av kulturarvsplatser måste vara FN-stater, och eftersom palestinierna inte är en stat har de ingen rösträtt vid UNESCO:s överläggningar. Det har vädjats om att inkludera Födelsekyrkan, Al Aqsamoskén och några andra, men alla blockerades av israelerna. Källa: UNESCO-tjänsteman som talar vid SOAS, ett universitet i London.
21. Ayah El-Khaldi, “Pope Leo under fire for ‘vague’ statement on Israel’s bombing of Gaza Catholic church”, Middle East Eye, 18 July 2025.
22. “Israeli settlers storm purported rabbi’s shrine in Lebanon”, Middle East Eye, 7 March 2025.
23. James Crisp, Bakförsäljning för Gaza kan underblåsa judehat, varnar EU, Insamlingar för Gaza får ”judar att känna sig obekväma”, säger Europas antisemitistiska tsar, 14 July 2025.
24. Bara för att låna från ett uttalande av Josep Borrell, EU:s tidigare minister för utrikesministerium.

 

 

Original text: Debunking Israeli propaganda in times of genocide