Ilan Pappe – The Palestine Chronicle
Som många av oss hade varnat, elva månader in i folkmordet i Gaza, fokuserar Israel nu på folkmordet på Västbanken.
I det här fallet är det en mer försiktig politik, eftersom Israel inte kan hitta lätta förevändningar som det gjorde för att rättfärdiga sitt angrepp och folkmord i Gaza. Men berättelsen som Israel använder är i huvudsak densamma. I själva verket är det mer än en berättelse, det är en myt som Israels anhängare runt om i världen fortsätter att omfamna och upprepa.
Myten är denna: Israels attack mot Gaza var en militär hämndoperation medan den nuvarande attacken på Västbanken är en förebyggande attack mot Irans ombud i regionen.
Det finns ytterligare ett lager i myten, och det är påståendet att Iran är motiverat av samma mål som har informerat om det nazistiska folkmordet på judarna.
Detta är naturligtvis ingen ny propagandalinje. Israeliska akademiker, diplomater och politiker försökte nazifiera palestinierna ända sedan 1948. Den mest absurda delen av den ansträngningen var Israels premiärminister Benjamin Netanyahus påstående att Muftin hade övertalat Hitler att begå folkmordet på judarna i Europa.
Denna gammal-nya myt ledde till den olycksbådande jämförelsen mellan de soldater och medborgare som dödades den 7 oktober 2023 och de sex miljoner judar som slaktades av nazisterna.
En sådan jämförelse är ett totalt missbruk av minnet av förintelsen och, ännu viktigare, ett försök att demonisera det palestinska antikolonialistiska motståndet, som började redan på 1920-talet – och kommer att fortsätta tills Palestina befrias.
Det finns ingen anledning att lägga för mycket tid på att vederlägga denna typ av påhitt. Det viktiga är att det fortfarande ger immunitet i västerländsk media och politik för Israels fortsatta folkmordspolitik i Gazaremsan och på Västbanken.
Läsare av Palestine Chronicle behöver inte vara övertygade om att Israels agerande på Gazaremsan utgör ett folkmord. Men vad som hände den senaste månaden är att folkmordet inte bara handlar om massmord på palestinier utan en del av ett större projekt för att radera palestinierna från deras land.
Denna raderingsstrategi ledde till total förstörelse av universiteten och biblioteken på Gazaremsan under de senaste elva månaderna. En barbarisk handling menad att utplåna den palestinska identiteten, kulturarvet och humankapitalet.
Detta är också motivationen bakom Israels agerande på Västbanken, maskerat som en förebyggande attack mot en möjlig ”terrorist” attack mot Israel.
Den nuvarande messianska ny sionistiska israeliska regeringen tror att den har försetts med ett sällsynt historiskt fönster, vilket ger den makten att radera palestinierna från deras land. I detta sammanhang är alla medel, inklusive folkmord, berättigade i dessa politikers och deras valkrets ögon.
I likhet med vad som hände 1948, tror ledarna för den sionistiska rörelsen att historien har erbjudit dem en sällsynt möjlighet att genom en enda stor operation uppnå vad de bara kunde uppnå under flera år, genom inkrementella åtgärder.
Detta är en smärtsam påminnelse om historiens två klockor som arbetar i olika takt. En klocka, som fungerar mycket långsamt, är den som mäter den växande solidariteten med det palestinska folket i väst, tillsammans med proaktiva kampanjer för att bojkotta Israel och avstå från det.
Den andra klockan, som tyvärr accelererar i en skrämmande takt, mäter förstörelsen på marken i det historiska Palestina.
Därför är solidaritetsrörelsens huvuduppdrag fortfarande detsamma: att försöka matcha takten och påverka den föränderliga globala och regionala reaktionen på Israels politik för att göra skillnad på plats.
Skräckshowen från det demokratiska partiets konvent i Chicago i augusti förra året – där presidentkandidaten Kamala Harris upprepade sitt ogenerade och ovillkorliga stöd till Israel – var ytterligare en smärtsam påminnelse om den amerikanska medverkan till folkmordet. Men det indikerade också bristen på något meningsfullt alternativ i USA:s politik som kan ge oss lite hopp om en radikal förändring inom en snar framtid.
Vad resultatet av de amerikanska valen än skulle bli, är det rimligare att arbeta för att begränsa amerikanskt engagemang i Palestina, såväl som i Mellanöstern, än att förvänta sig att den nya amerikanska administrationen antar en politik som aldrig har förts sedan själva etableringen av staten Israel.
Ju mindre USA är inblandat, desto bättre är chanserna för en bättre framtid. Tyvärr finns det dock en varning.
På kort sikt, för att stoppa folkmordet som utspelar sig i Gaza och det som utvecklas på Västbanken, måste trycket på den framtida presidenten öka avsevärt.
Förhoppningsvis kommer den oengagerade nationella rörelsen under de kommande 60 dagarna att övertyga Harris om att ett stoppande av folkmordet kan hjälpa henne att vinna de svängande staterna, där vänsterns och arabiska amerikanska röster är av stor betydelse.
Sedan finns det Europeiska unionen och den brittiska regeringen, som fram till idag har intagit skamliga ståndpunkter mot folkmordet.
Hittills har Labours återkomst till makten och segern för vänsteralliansen i Frankrike inte påverkat en allvarlig förändring av båda ländernas politik.
Och även om Norges, Spaniens och Belgiens ståndpunkter om erkännandet av staten Palestina är uppmuntrande, är detta knappast ett brådskande mål just nu, eftersom folkmordet i Gaza fortsätter och expanderar till Västbanken och kanske i framtiden, till de 1,9 miljoner palestinska medborgarna i Israel.
Jag har alltid varit väldigt noga med att undvika att göra undergångs- och skräckframkallande förutsägelser om ödet för just detta samhälle, mitt i vilket jag har tillbringat större delen av min tid.
Men nu är jag rädd att de också står inför en existentiell fara som potentiella offer för den tredje fasen.
Det är dock aldrig för sent att förhindra att nästa steg inträffar.
Det akademiska året i den globala norden och i USA är på väg att börja och förhoppningsvis kommer lägren att återvända till protester med förnyad energi och ännu mer uppiggande former av protester.
Det är också uppmuntrande att se att fler och fler fackföreningar och företag avyttrar Israel samtidigt som flera universitet beslutat att bryta sina officiella band med israelisk akademi.
Det finns ingen anledning att tala om för palestinierna hur de ska lägga strategier och i vilket syfte. Vad som behövs är en självsäker solidaritetsrörelse som tror att den gör allt den kan för att pressa de nationella regeringarna att stoppa Israel.
Den ny sionistiska messianismen måste förhindras från att uppfylla vad dess gurus ser som en sällsynt historisk möjlighet att förgöra det palestinska folket, något som deras föregångare har misslyckats med under mer än ett sekel av kolonialt förtryck.
Vi vet att de inte kommer att lyckas – palestinierna kommer inte att försvinna, och det kommer inte Palestina att göra, men vi måste göra allt vi kan för att begränsa blodbadet och förstörelsen som de åstadkommer över hela det historiska Palestina.
Originaltext: The Genocide in Palestine – How to Prevent the Next Stage from Happening
