Palestine Chronicle Staff

 

 

Före detta Mossadchefen Tamir Pardo har utfärdat en av de skarpaste varningarna hittills från en högt uppsatt person inom Israels säkerhetsetablissemang och hävdat att det största hotet mot Israel inte längre är Iran, Hizbollah eller Hamas, utan landets fördjupade interna kris och dess olösta ockupation av palestinsk mark.

I en omfattande intervju med Israels Channel 12 sa Pardo att händelserna den 7 oktober kan visa sig vara bara ett ”förspel” till ett mycket farligare scenario på den ockuperade Västbanken, samtidigt som han kritiserade Israels senaste krig mot Iran och varnade för en möjlig intern konfrontation inom det israeliska samhället.

 

”Vi uppnådde ingenting”

Pardo, som tillbringade årtionden med att vara involverad i Israels hemliga kampanj mot Iran och senare ledde Mossad, hävdade att Israel kom ut ur den senaste konfrontationen med Teheran efter att ha misslyckats med att uppnå sina mål.

”Vi kom ut ur den här kampanjen mycket dåligt eftersom vi inte uppnådde någonting”, sa han.

Enligt Pardo kan de militära operationer som genomfördes mot Iran tidigare i år i slutändan snarare stärka än försvaga Teherans kärnvapenambitioner.

”Min känsla är att vi gjorde ett så felaktigt drag att resultatet kan bli en aggressiv kärnvapenkapprustning i Mellanöstern”, sa han. ”Jag skulle inte bli förvånad om Iran nu försöker springa så fort som möjligt för att få tag på kärnvapen.”

Han varnade för att iranska ledare sannolikt ställer sig en farlig fråga efter attackerna.

”Om vi ​​hade kärnvapen, skulle någon ha vågat göra mot oss vad israelerna och amerikanerna gjorde?” sa Pardo. ”Svaret är att de inte skulle ha vågat.”

Han menade att denna slutsats skulle kunna skapa ett mycket större hot än det som Israel påstod sig försöka förhindra.

 

Kritik mot Israels strategi

Pardo kritiserade också vad han beskrev som den offentliga exponeringen av underrättelseoperationer och hemliga kapaciteter.

”Varje diskussion om dessa operationer är ett misstag och ett allvarligt misslyckande”, sa han. ”Det gör det möjligt för den andra sidan att lägga pusslet och blockera framtida operationer.”

”Användningen av exponerande kapaciteter för att entusiasmera allmänheten i realtid, vilket har hänt de senaste åren, är enligt min mening en katastrof.”

Den tidigare underrättelsechefen ifrågasatte vidare den israelisk-amerikanska kampanjens målsökande doktrin och hävdade att försöken att eliminera det politiska ledarskapet representerade en farlig avvikelse från tidigare militär praxis.

”När man bestämmer sig för att ta ett så dramatiskt steg måste man tänka på vad som händer om man misslyckas”, sa han. ”Om man misslyckas går man in i en händelse som är mycket allvarligare än den plats man befann sig i innan.”

 

Netanyahu och övervakningsbegäran

En av de mest slående avslöjandena i intervjun gällde premiärminister Benjamin Netanyahu.

Pardo avslöjade att han under sin tid som Mossadchef fick veta att Netanyahu hade bett dåvarande Shin Bet-chefen Yoram Cohen att övervaka telefonerna till både Mossad-chefen och dåvarande stabschefen Benny Gantz.

”Jag upptäckte det några dagar efter att begäran lämnades in”, sa Pardo.

”Det var en sorglig händelse och helt utan logik.”

Han sa att begäran undergrävde förhållandet mellan Israels politiska och säkerhetsinstitutioner.

”Mossad-chefens roll är att tjäna staten, inte någon annan.”

 

’Ni är tjänstemän, vi är de valda tjänstemännen’

Pardo beskrev vad han ser som en långsiktig försämring av relationerna mellan Israels politiska ledarskap och dess säkerhetsetablissemang.

Enligt honom fördes diskussioner mellan professionella och politiska tjänstemän en gång i tiden ”i ögonhöjd”, men det förändrades under det senaste decenniet.

”En ande började blåsa som sa: ’Ni är kontoristerna, vi är de valda tjänstemännen'”, mindes han.

Idag, menade han, har attityden blivit institutionaliserad.

”De säger till justitieministern, Mossad-chefen och stabschefen: ’Ni är en kontorist. Gå och gör vad ni blir tillsagda.'”

”Det har gått in i vårt politiska DNA.”

 

Varning för intern konflikt

Ett avsnitt i Pardos intervju fokuserade på Israels interna splittringar.

Han sa att hans primära oro inte längre är externa fiender utan växande sprickor inom det israeliska samhället.

”Jag sa till dem då att min rädsla inte är Iran, inte Hizbollah och inte Hamas”, sa han.

”Det verkliga hotet är den interna spricka som har skapats inom Israels folk.”

Pardo varnade för att möjligheten till internt våld inte längre kan avfärdas.

”Kan staten Israel nå ett inbördeskrig idag?” frågade han. ”Svaret är ja.”

”Något jag aldrig hade kunnat föreställa mig.”

Han pekade specifikt på möjligheten att en framtida israelisk regering skulle kunna försöka avveckla bosättningsutposter på den ockuperade Västbanken.

”Om Israels legitima regering beslutar att evakuera utposterna och gårdarna i Judeen och Samarien, är jag inte säker på hur det kommer att sluta.”

På frågan om han syftade på väpnade konfrontationer svarade han: ”Verklig användning av våld.”

”Landet har förändrats. Inte till det bättre.”

”Och ansvaret för den förändringen ligger alltid hos ledarskapet.”

 

”7 oktober var bara upptakten”

Pardos starkaste varning gällde den ockuperade Västbanken.

Enligt hans uppfattning skapar avsaknaden av internationellt erkända gränser och den fortsatta expansionen av bosättningar förutsättningar för en framtida kris som kan överstiga den 7 oktober.

”Staten Israel är det enda landet i världen utan en gräns till sitt territorium”, sa han.

”Den dagen det inte finns någon gräns till territorium, finns det ingen gräns till något annat.”

”Vi försämras, och denna regering leder oss mot en katastrof vars 7 oktober bara var upptakten.”

”Det som väntar oss i Judeen och Samarien är mycket värre.”

Pardo menade att en större eskalering på Västbanken skulle vara fundamentalt annorlunda än händelserna den 7 oktober eftersom den skulle ske längs ett vidsträckt geografiskt område som sträcker sig intill Israels största befolkningscentra.

”Den 7 oktober var mot Gaza-höljet, ett tunt bälte av samhällen”, sa han.

”Västbankshöljet sträcker sig från Afula genom landets centrum, från Netanya och Hadera till Tel Aviv och Kfar Saba.”

”En händelse av detta slag skulle se helt annorlunda ut.”

”Detta är en annan befolkning, en annan bakfront, en annan kontaktlinje.”

”Det är på väg dit.”

 

Uppmaning till att definiera gränser

Pardo avslutade med att argumentera för att Israels olösta territoriella ambitioner ligger i centrum för krisen.

”Israel behöver definiera sina gränser genom en folkomröstning”, sa han.

”Den som bor inom territoriet får fullständiga rättigheter.”

”Vem som helst som befinner sig utanför gränsen – armén kommer att hålla nyckeln tills någon dyker upp på andra sidan som är beredd att leva i fred.”

Han uppmanade också israeliska ledare att anta vad han kallade en ”Vision 2048” och konfrontera den palestinska frågan direkt snarare än att fortsätta hantera den med militär makt.

”Mellanöstern vill ha samarbete med oss”, sa Pardo.

”Men vi insisterar på att inte lösa vårt största problem … Det är dags för oss att börja definiera gränser, och därifrån växa framåt.”

 

 

Original text: ‘October 7 Was Only Prelude’: Ex-Mossad Chief Says Israel is Heading Toward Disaster