I en intervju med den mexikanska tidningen La Jornada, beskrev Chomsky som ”västerländsk besatthet” idén om Irans
kärnprogram som ett hot för världen, något som stark uppmuntras av Barack Obamas administration. Enligt Chomsky,
även USA:s allierade i Mellanöstern, såsom Egypten, Irak och Jemen, ser inget hot från Iran, medan det verkliga
hotet för dem finns i USA och Israel.

”Om Iran verkligen har ett kärnvapenprogram, skulle USA:s underrättelsetjänst inte veta om det. Detta är ett sätt
att förhindra en eventuell amerikansk attack mot Iran, vilket är oacceptabelt för Washington, van vid att använda
våld när och var de vill” sade aktivisten.

Chomsky hävdar att allmänheten för närvarande inte har en roll i dessa spel, eftersom ingen riktigt vet vad som
händer.

Chomsky, som är professor i lingvistik vid MIT (Massachusetts Institute of Technologi), varnar oss mot den nuvarande
diplomati som är så svag för att vara tillräckligt trovärdiga och de möjliga alternativen för att bemöta påstådda
terroristhot hålls hemliga. Därför, enligt honom, är det mest sannolika scenariot här att ”vi närmar oss ett mycket
farligt krig”.

Det är väldigt lätt att kontrollera detta, säger Chomsky, det räcker med att utvärdera den amerikanska militären
makten. ”Om ett land har mer än 1000 militärbaser, militära utgifterna som är likvärdiga med dem i resten av världen
tillsammans och en militär teknik som är bland de mest avancerade, det är högst möjligt att dessa landvinningar
omsätts i handling” påpekar den amerikanska filosofen.

Han anser också, när han kommenterar spionage skandalen med den amerikanska underrättelsetjänsten, att Edward
Snowdens läckor inte kommer att ha en betydande effekt på den amerikanska allmänheten.

”Snowden uppfyllde sin medborgerliga plikt att berätta för världen vad hans regering gör med människor, men det är
osannolikt att det ger en effekt på samhället, åtminstone om vi dömer det utifrån den aktuella reaktionen hos eliten
och allmänheten” på det som hände, säger lingvisten och politisk analytiker.

Chomsky konstaterade också att det är Obama-administrationen som orsakar en upptrappning av terroristhot med hjälp
av dess ”drone program som genererar terror” runt om i världen, samtidigt som eliten anser denna antiterrorist
program nödvändiga. Enligt filosofen, verkar själva idén om att landet är skyddad från eventuella terroristattacker
tack vare dessa program ett skämt, liksom beviljandet av Nobels fredspris till Obama i början av sin mandatperiod.