Jamal Kanj – The Palestine Chronicle

En tidigare version av denna artikel färdigställdes dagen före det gemensamma israelisk-amerikanska kriget mot Iran. Kärnan i den undersökte de troliga scenarierna kring försöket att neutralisera Iran och Israels ständiga besatthet av att dra in USA i ytterligare ett israeliskt utformat utrikeskrig. Sedan 1948 har Israel visat sig vara en destruktiv agent i Mellanöstern och utnyttjat amerikansk militär, ekonomisk och politisk makt för att reducera länder till misslyckade stater från Irak och Syrien till Libyen och Sudan. Iran var helt enkelt nästa i den ordningen.

Nästa israeliska mål för en ”misslyckad stat” kan vara beroende av den framväxande israelisk-indiska axeln, en linjering som kan utlösa seismiska geopolitiska förändringar som ritar om kartan över Arabiska halvön.

Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru och Indira Gandhi var politiska jättar som ledde Indien ut ur den långa natten av kolonial dominans och positionerade landet som en principfast kraft i den alliansfria rörelsen. De byggde den moderna indiska staten från grunden och investerade i massutbildning, folkhälsa, vetenskaplig kapacitet och inhemsk tillverkning, med suveränitet förstådd som något som måste byggas på starka grunder.

Under Narendra Modi, den nuvarande premiärministern, har Indien genomgått en djupgående förvandling. Generationer av toppstudenter och forskare har sin utbildning att tacka ledarna för självständighet och årtionden av sekulärt styre. Idag kapar Bharatiya Janata-partiet skamlöst detta arv och hävdar att strukturella framsteg är en gåva av hinducentrerad nationalism samtidigt som de systematiskt utrensar den gamla politiken som utbildade fattiga indier.

Att se Modi tala till den israeliska Knesset och beskriva Israel som ”fadern” och Indien som ”modern” var djupt skakande, en version av Indien som var oigenkännlig för den principfasta indiska nationalkongressen som ledde landet genom självständighet. Indien som en gång talade frigörelsens språk böjer sig nu inför en kolonialstat med bosättare som grundar sig i etniskt-nationalistiskt hat.

I sitt tal reducerade Modi två år av svält och folkmord i Gaza till de israeler som dödades den 7 oktober. Den nya alliansen mellan Indien och Israel handlar inte om handel eller vapenförsäljning. Det är en ideologisk och strategisk allians mellan två religiöst-etniska supremacistiska projekt – hinduisk majoritetspolitik och judisk sionism – som slingrar sig in i ett bredare system av militarisering och regional destabilisering.

Denna allians är en förlängning av en israelledd komplott – beskriven som en ”hexagon” eller ett säkerhetsnätverk – utformad för att splittra den arabiska och muslimska världen, utnyttja amerikansk militarism och låsa in regionen i permanent konfrontation med hjälp av Amerikas vapen, blod och pengar. I grunden finns ett system av klor och dolk: externt tryck som skärps från flera håll, i kombination med intern penetration som urholkar sammanhållningen i hela Gulfregionen.

Indien kommer att vara centralt i denna plan. Dess befolkning, militära kapacitet och symboliska status som en tidigare ledare för den alliansfria rörelsen ger legitimitet åt ett system som annars skulle vara rent imperialistiskt. New Delhi omvandlas från att vara en postkolonial aktör till en hjälppelare i den israelisk-västliga koloniala hegemonin, Israels arm av klon redo att uppsluka den östra kanten av den arabiska halvön.

Saudiarabien är Israels nästa mål för en ”misslyckad stat”, och Iran är grunden för att fullborda den klämma som sträcker sig från Indien genom Teheran längs den arabiska halvöns östra flank. När klon är färdigställd kommer Saudiarabien att vara redo att sväljas av det större Israel-projektet. Förenade Arabemiraten kommer att vara den nya alliansens dolk inbäddad i sidan av halvön.

Pakistan och Turkiet är andra hinder. Med Iran neutraliserat och Förenade Arabemiraten uppslukade inom Indien-Israel-axeln står Pakistan inför geografisk isolering, ekonomisk sårbarhet och press från ett Indien som stärks av israeliskt stöd. En hinduisk-judisk allians sträcker ut klor över regionen från Grekland till Indien, med en dolk på den arabiska halvön. Genom detta uppnår Israel tre mål: att begränsa Pakistan genom Indien, splittra den oljeproducerande regionen och bana väg för att konfrontera Turkiet som den sista akten.

Om det misslyckas kan Indiens strävan efter denna allians komma till en hög ekonomisk kostnad. Dess handel med Iran och arabvärlden överstiger vida alla möjliga ekonomiska utbyten med Israel. Genom att avstå från detta bredare ekonomiska intresse för tillgång till israeliskt stulen amerikansk teknologi signalerar New Delhi att Indien verkar vara mer omättligt i att dela bytet från en splittrad arabisk halvö med Israel än i att upprätthålla den regionala status quo.

Denna axel kan fortfarande spåra ur. Arabiska Gulfstater, särskilt Saudiarabien, har inflytande: miljontals indiska arbetare upprätthåller Gulfstaternas ekonomier; indiska företag verkar över hela regionen; penningöverföringar stöder den inhemska stabiliteten. Om Gulfstaterna förblir passiva kommer klorna och dolken att sträckas ut ytterligare, bli hårdare, och tänkbart annektera Förenade Arabemiraten – indiska medborgare är tre gånger så stora som Förenade Arabemiratens medborgare – till en de facto indisk satellitstat, och där resten av regionen tyst faller under Storisrael.

När den israeliskt konstruerade klon sakta närmar sig bör arabiska ledare dra hårda lärdomar av det nuvarande kriget mot Iran. USA säkerställde ett fullständigt skydd av Israels luftrum med hjälp av ett arabfinansierat, USA-drivet integrerat luft- och missilförsvarssystem, IAMD. I kontrakt förblev Gulfstaterna oskyddade.

Arabiska pengar finansierade Amerikas IAMD; amerikanska skattebetalare finansierade Israels Iron Dome, där båda systemen var avsedda att enbart skydda Israel. IAMD, som sträcker sig från norra Irak till södra Arabiska halvön, fungerade i detta krig, och i det föregående 12-dagarskriget, som Israels yttre sköld och avlyssnade inkommande hot långt innan de närmade sig israeliskt luftrum, samtidigt som de lämnade Gulfstaterna som förbrukningsbara buffertzoner och sekundära allierade.

Med tanke på ovanstående och konfronterade med den framväxande oheliga alliansen mellan Israel och Indien måste arabiska regimer möta denna nya verklighet, annars stå bredvid, metaforiskt, som kycklingar inkrupna i en bur, och se hur slaktarkniven skär igenom deras flock, och trösta sig med hoppet att den kommer att gå förbi dem. Det gör de aldrig; de väntar bara tills Storisrael är etablerat.

Original text: India–Israel: An Unholy Alliance and Iran as Act One in the Greater Israel Scheme