Robert Inlakesh – The Palestine Chronicle

”Kriget är inte över”, konstaterade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, mindre än tjugofyra timmar efter att USA utlyste ett två veckor långt upphörande av fientligheterna med Iran. Ett tydligt tecken på vad som komma skall, från ett stärkt israeliskt ledarskap som har misslyckats med att uppnå sina mål om ”total seger” i ett ”sjufrontskrig” som har pågått sedan oktober 2023.

Med allt prat om vapenviloavtal för att avsluta regionala fientligheter i arabiska och engelska medier ser israelisk-hebreiska medier på saker och ting helt annorlunda. Istället för ett slut på ett krig som majoriteten av det internationella samfundet har arbetat för att avsluta, blickar Tel Aviv framåt mot nästa eskalering.

I Libanon, om ett vapenvila uppnås, kommer den israeliska regeringen att försöka göra det på ett sätt som tillfogar Hizbollah ett stort politiskt slag, efter att ha misslyckats med att uppnå faktiska militära framsteg. Nästan omedelbart efter att USA:s president Donald Trump i Truth Social förklarat ett två veckor långt vapenvila, utnyttjade Israel möjligheten som vapenvilan gett dem för att fokusera all sin luftmakt på Libanon.

Resultaten var verkligt förödande; cirka 300 libanesiska civila mördades i en serie attacker som bara varade i tio minuter, efter massattacker över hela landet, inklusive attacker mot en ambulans. Efter detta ägde en serie andra attacker rum, inklusive en riktad attack som dödade 19 libaneser i Nabatieh, inklusive minst 12 medlemmar av säkerhetsstyrkan.

Samtidigt valde USA Libanons premiärminister Nawaf Salam och president Joseph Aoun, som offentligt har vädjat om att få till direkta förhandlingar med Israel, medan deras civila lider av upprepade massakrer. Hur allt detta orkestreras beskrevs väl av en programledare på Israels Channel 13 News, som öppet sa att israelerna försöker orkestrera ett inbördeskrig i Libanon och använder regeringen för att beordra en nedbrytning av Hizbollah som kommer att utlösa det.

Det finns också libanesiska milismän som misstänks för att ha hjälpt till att dra in nationen i en sådan blodig konflikt.

Precis som den 27 november 2024, när vapenvilan i Libanon utlystes, ser israelerna det inte som ett avtal utformat för att ömsesidigt stoppa aggressionen. Under loppet av 15 månader begick israelerna 15 400 brott mot vapenvilan i Libanon, vilket satte ett världsrekord för den mest brutna vapenvilan i mänsklighetens historia. Medan den USA-stödda libanesiska regeringen låtsades som om ett nytt krig hade börjat i mars, hade israelerna fört krig mot den libanesiska södern i 15 månader.

I Gazaremsan var den så kallade vapenvilan också en möjlighet för israelerna; de fick en paus från striderna samtidigt som de fortsatte att beväpna och bygga upp sina ISIS-kopplade milisallierade. De bröt vapenvilan cirka 3 000 gånger och dödade över 700 palestinier, allt medan ett civilt-militärt samordningscenter (CMCC), bestående av över 20 länder, såg på i tysthet.

Ända tillbaka till 1948 använde israelerna vapenvilor och tillfälliga vapenvilor på exakt samma sätt. Till exempel inledde de ”Operation Danny” i juli 1948, under en tillfällig paus för att säkra territorium i Lydd och Ramla; sedan ”Operation Yoav” i oktober 1948, som bröt den andra vapenvilan för att inleda en attack i Naqab-regionen; följt av ”Operation Hiram”, också i oktober 1948, som inleddes kort efter att den andra vapenvilan upphörde och som översvämmade deras styrkor till Galiléen.

Alla vapenviloavtalen i Gaza bröts kontinuerligt av israelerna, och vart och ett användes till Tel Avivs fördel. På senare tid kan vi vända oss till Syrien, där israelerna rev upp tillbakadragandeavtalet från 1974 och använde Bashar al-Assads fall för att ockupera ännu mer sydligt syriskt territorium, inklusive sju viktiga vattentillgångar. De hade en väloljad plan förberedd och satt där och väntade på den dag då regimskiftet skulle ske i Damaskus.

Det finns bara ett exempel på där israelerna tvingades följa ett vapenvila, men fortfarande kränkte libanesisk suveränitet tusentals gånger under kriget, och det var efter Libanonkriget 2006, då en kostsam ekvation infördes med våld. Ändå har situationen efter den 7 oktober förstört alla tidigare överenskommelser och inlett en expansionistisk era för den israeliska regeringen. Både Benjamin Netanyahu och oppositionsledaren Yair Lapid har offentligt uttryckt sitt intresse av att utöka Israels icke deklarerade gränser och uppnå ”Större Israel-projektet”.

Tel Avivs försvarsminister, Israel Katz, har klargjort att Israels avsikt är att utvidga sina gränser upp till Litanifloden i Libanon, medan finansminister Smotrich öppet har hävdat att målet att bosätta sig i området är ett mål.

Israel utkämpar för närvarande vad de ser som en existentiell kamp för att uppnå återfödelsen av ”Eretz Israel”, ett regionalt krig som inte kommer att ta slut förrän projektet är säkrat. Det betyder att även om ett vapenvila uppnås med Iran och Libanon, är det egentligen inte ett vapenvila; det är helt enkelt ytterligare en möjlighet att genomföra nya planer och gå tillbaka till ritbordet, bara för att eskalera igen i framtiden.

Både historien och uttalandena från det israeliska ledarskapet visar tydligt att det inte finns något sådant som ett hållbart vapenvila med Israel.

Original text: There are No Ceasefires with Israel, Only Opportunities for Later Attacks