Ilan Pappe – The Palestine Chronicle 

 

Under de senaste veckorna har den Londonbaserade veckotidningen The Jewish Chronicle (JC) börjat rikta in sig på palestinska och muslimska studenter för deras solidaritet med offren för det israeliska folkmordet i Gazaremsan.

Den här kampanjen inkluderade ett särskilt brutalt övergrepp på våra studenter och personal vid University of Exeter, som har ett relativt stort antal palestinska studenter.

När Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak efterlyste en extra vaksam politik mot extremism och rasism borde han ha börjat med JC:s långa islamofobiska tradition.

Denna tidning, och en hel del annan högerorienterad och pro-sionistisk press, tenderar att rikta sig mot arabiska och muslimska aktivister som anklagar dem för antisemitism.

När det gäller vårt universitet var några av de förtalade unga kvinnor som förmodligen ansågs vara tillräckligt sårbara för att drabbas av en giftig kampanj av desinformation och förtal.

Om du tror att anklagandet av brittiska muslimer för att vara terrorister, förmodligen i Hamas tjänst, började först efter den 7 oktober, så har du fel.

År 2018 avslöjade en rapport från Muslim Council of Britain JC som den mest islamofobiska publikationen i Storbritannien. Ett år senare reagerade JC genom en artikel av Melany Philips som hävdade att islamofobi var en falsk term och en antijudisk term.

Sedan november 2022 har JC visat lojalitet mot den extremistiska regeringen som valdes i Israel, och eftersträvat Netanyahus falska ekvation mellan islam, terrorism och antisemitism. Denna ekvation kallas av Israel för den ”nya antisemitismen”. Det inkluderar alla som vågar kritisera Israel och dess politik.

Med en frontorganisation som kallar sig ”muslimer mot antisemitism”, gav JC utrymme för ytlig och endimensionell representation av islam i allmänhet, och dess inställning till judar i synnerhet.

Valet av en muslim till ledare för Scottish National Party i mars 2023, och därmed som den första ministern i Skottland (liknande premiärministerns position) utlöste omedelbart anklagelser från JC, helt ogrundade, om hans koppling till Hamas.

Det fanns en annan dimension till JC:s islamofobi, som kom till liv när tidningen bevakade världsfotbollsturneringen i Qatar i november 2022.

Hela händelsen beskrevs, av JC, som influerad av Iran. Teheran, här ses som en epitomisering av islam, hänvisades ständigt till som ett land som försöker döda judar var de än är och utplåna staten Israel.

JC förmodade förklaringar, för sina läsare, av vad islam är, gränsar nästan alltid till islamofobi.

Den 20 april 2023, som det gjorde många gånger tidigare, återvände JC till sin favoritfabel om islam. Den här gången betonade de en hänvisning till slaget vid Khaybar som gjordes av en liten minoritet av demonstranter som deltog i solidaritetsmarscherna med Palestina.

”Khaybar-sången hänvisar till en massaker på judar av en muslimsk armé vid 700-talets slaget vid Khaybar i Arabien”, rapporterade JC.

Till att börja med var det ingen massaker på judar i Khaybar, utan det pågick en strid mellan en muslimsk armé, ledd av profeten Muhammed, och judarna i Khaybar.

Judarna besegrades men fick stanna i Khaybar, förutsatt att de betalade en årlig hyllning till den muslimska staten i staden Medina.

JC-referensen blandar ihop – avsiktligt eller bara av inkompetens – händelserna i Khaybar, som ägde rum 628 e.Kr., med en annan händelse, som ägde rum året innan, och påstås ha sett den judiska Banu Qurayza-stammen ”straffad för sitt förräderi”.

Bortsett från detta börjar inte referensen fånga den icke-religiösa och mångfaldiga grunden för den pro-palestinska rörelsen, som kunde föra ut en miljon människor till Londons gator i en uppvisning av stöd till Gaza.

Dessa aktivister är inte där på grund av Khaybar. De är där för att staten Israel, som JC stöder villkorslöst, systematiskt och stegvis förstör Palestina och det palestinska folket.

Det är därför jag, som jude född i Israel, är bland demonstranterna tillsammans med människor av alla religiösa övertygelser.

Anklagelser om oetisk rapportering mot JC framfördes inte bara av dem som förtalades av tidningen.

Independent Press Standard Organization (IPSO), tillsynsmyndigheten i Storbritannien för tryckt press, delade också denna oro.

Faktum är att JC hamnade under stor granskning många gånger. I synnerhet dess nuvarande redaktör, Jake Wallis Simons, undersöktes under IPSO:s redaktörskod. IPSO fann att JC i några av fallen jag nämnde ovan bröt mot redaktörens kod genom att upprepade gånger publicera falsk och felaktig information – mycket ofta om pro-palestinska aktivister och organisationer.

De som vädjade till IPSO blev dock ganska ofta besvikna. Handlingarna som den officiella vakthunden vidtog ansågs vara en lätt smäll på handleden, och avskräckte inte JC eller tvingade den att ändra sin attityd på något sätt.

En relativt framgångsrik vädjan gjordes av Audrey White, en Labour-aktivist från Liverpool och en anhängare till tidigare ledare för Labourpartiet, Jeremy Corbyn.

White och vänner har klagat till IPSO över en typisk JC ärekränkande artikel där hon anklagades för att vara en antisemit för att ha stöttat palestinierna.

IPSO hittade tio fall av kod bbrytande av JC i den rapporten. JC hade inget annat val än att be offentligt om ursäkt och samtycka till att betala henne ett skadestånd plus hennes rättegångskostnader. Senare bekräftade White att det var en hemlig men betydande summa.

Sådana motgångar avskräckte dock inte JC. Ett färskt exempel på den typiska sammansmältningen av islamofobi med förvrängda faktareportage är en berättelse ledd av redaktören själv, Wallis Simons.

Wallis Simons täckte en händelse nära Betlehem och presenterade den som ett bevis på islams antikristna natur. Onödigt att säga att JC i regel aldrig visade någon medkänsla mot Israels förtryck av de palestinska kristna.

Simons beskrev händelsen i en tweet, som han senare raderade, som ”Palestinska muslimer inleder en Ramadanattack mot bebådelsekyrkan i Beit Jala nära Betlehem”.

Sanningen är att det faktiskt inte förekom någon muslimsk attack. Händelsen var bara en spridning från en tvist som startade på en närliggande restaurang.

Det hänsynslösa i Israels agerande på marken i Gaza har redan fått några av tidningens traditionella allierade att ompröva sitt ovillkorliga stöd.

Det är dags för det anglojudiska samfundet att gå tillbaka till de grundläggande värderingarna mänsklighet och medkänsla, som brukade vara ryggraden i dess värdesystem och moral.

 

 

Originaltext: The Islamophobic Chronicle – The War on Gaza and the Weaponization of Antisemitism