Bernd Debusmann – www.lanacion.com.ar

Detta måste vara svåra tider för Usama bin Ladin och hans egyptiska ställföreträdare, Ayman al-Zawahiri. Upproret som fällde Hosni Mubarak efter 18 dagar av massiva protester, ingen av dem i islams namn, passar inte i dessa mäns ideologi. I idéernas krig drabbades al-Qaida av ett stort nederlag.

Al-Qaidas ledare predikar att sättet att bli av med de ”avfällingar” som styr arabiska länder, Mubarak var högst på listan, är genom våld.

Al-Qaidas ideologi tilltalar inte den sorts människor som välte ner Berlinmuren och som fyllde Tahrir Square i Kairo med fredliga demonstranter.

Alla dessa människor som viftade med Egyptens röd, svart och vitt flagga och inte islams gröna flaggor under de fredliga demonstrationerna innebar ”ett enormt nederlag i ett land av central betydelse för al-Qaidas image” i Norman Benotmans ord, f.d. ledare för en libysk grupp som samarbetar med al-Qaidas nätverk.

”Bin Ladins värsta mardröm har besannats”, skrev Shibley Telhami, arabisk akademiker på University of Maryland.

Långt före den 11 september, när al-Qaida attackerade vad de kallar för sitt ”avlägsen fiende”, uppmanade gruppens ledare muslimer att gå emot och attackera det ”närmaste fienden”, de arabiska regimer som inte styrde deras land i enlighet med islamisk lag. Våldsam jihad var det enda sättet. Tunisien och Egypten har visat att detta argument var falsk.

Förmodligen det är därför al-Qaida, en grupp med erfarenhet av Internet och stor förmåga att kommunicera, knappast har uttalat sig om den turbulens som skakade Tunisien först och sedan spred sig till Egypten och som nu har gjort sömnlösa härskarna i Algeriet, Saudiarabien, Libyen och Bahrain.

Enligt SITE, en organisation som övervakar al-Qaidas uttalande och dess anhängare, kom den första reaktionen på det egyptiska upproret i ett forum 15 dagar efter starten av protesterna. ”Martyrskaps portar” hade öppnats, stod i meddelandet och uppmanade egyptierna att ignorera sekularisering, demokrati och nationalism.

För demonstranterna lät uppmaningen till martyrskapet lika irrelevanta och malplacerade som några av president Barack Obamas uttalande, som var otydlig och åtminstone inledningsvis satte i fokus politiken att stödja diktatorer som hatas av sina medborgare, något som Washington har gjort i årtionden.

Bin Ladin och al-Zawahiris tystnad i frågan förblir en källa för många gissningar. Några amerikanska experter tror att båda är omringad i Afghanistans berg med logistiska problem som hindrar dem att kommunicera med omvärlden. Andra menar att de här två mördare vet att det är värdelös.

”Al-Qaida och al-Zawahiri vet att Egyptens gator har vänt dem ryggen” skrev Bruce Riedel, före detta CIA-tjänsteman. ”Det här är inte deras revolution, och de har inte heller inspirerat den.” Det värsta som skulle hända för al-Qaidas trovärdighet, säger Riedel, är att i en framtid utan Mubarak, det muslimska brödraskapet deltar i en koalitionsregering och hjälper till att reformera landet. Det skulle vara en örfil för Bin Ladins filosofi enligt vilken islam måste segra över demokratin och inte delta i den.

Andra åsikter

Riedels subtila argument stämmer inte med höger politikers diskurs i USA som likställer islam med terrorism. Några av dem målar upp en skrämmande sekvens av händelser som kommer att utlösas efter upproret i arabvärldens största land.

Broderskapet, enligt de, kommer att ta kontroll över Egypten. Efter det kommer en islamistisk våg att svepa över de arabiska länderna. Sedan blir det Europas tur. Och slutligen USA. Ordet ”islamistisk” är tillräckligt för att skapa rädsla hos på många amerikaner.

Det är en rädsla baserad på okunskap och som sprids av politiker som man antar borde förstå mer. Ileana Ros-Lehtinen, republikan ordförande för utrikesfrågor utskott i kammaren, varnade för att brödraskapet inte bör tillåtas växa fram som en mäktig kraft. Hur? Med ett valfusk sponsrad av USA?

Tim Pawlenty, en möjlig republikansk kandidat i presidentvalet 2012, kritiserade Obama för sin påstående om att brödraskapet ”är en av fraktionerna i Egypten.” För de som anser att ”Islam kommer att döda alla” är kommentaren en ”blidkande” gest.

Det är skönt att veta att USA: s underrättelsetjänsts chef, James Clapper, förstår sambandet mellan brödraskapets politiska tillväxt och dess negativa effekter för Al-Qaida. ”När det gäller det som händer i Egypten, sade till kammaren underrättelsetjänst kommitté, detta är ett utmärkt tillfälle för att utveckla en diskurs som motsätter sig al-Qaidas.” Vi instämmer.