Jonathan Ofir – Mondoweiss
I slutet av 1980-talet utfärdade den israeliska filosofen Yeshayahu Leibowitz den kontroversiella varningen att ockupationen 1967 riskerade att förvandla israeler till ”judenazister”.
Leibowitz fann nyligen en överraskande anhängare för denna åsikt – den förre israeliske försvarsministern Moshe Ya’alon.
På fredagen twittrade Ya’alon att ”Yeshayahu Leibowitz hade rätt, och jag hade fel”. Detta var ingen välvillig referens – det hänvisade direkt till den avlidne professorn Leibowitzs ”varningar … angående bestialiseringsprocessen mot att vi blir ’judenazister’ …”. Ya’alon säger att ”ideologin om ’judisk överhöghet'” har blivit ”dominerande i Israels regering” och att den ”påminner om nazisternas rasteori”.
Detta sades i samband med Ya’alons deltagande i en ceremoni för att fira Internationella Förintelsedagen den 27 januari. I sin tweet hånar han upprepade gånger den allmänt förekommande oviljan att jämföra allt som israeliska judar gör idag med vad nazisterna gjorde under andra världskriget.
Leibowitz var en ultraortodox professor och intellektuell, som den avlidne israeliske presidenten Ezer Weizman hyllade som ”en av de största gestalterna i det judiska folkets och staten Israels liv” och ”ett andligt samvete för många i Israel”. Leibowitz var starkt emot Israels ockupation 1967 och hänvisade till högsta domstolens domare Moshe Landau som en ”judenazist” 1987 efter att en kommission ledd av honom hade legaliserat tortyr av palestinier. I samma intervju hänvisade Leibowitz också till diskussionen om israelisk demokrati som ”steril” och stämplade Israel som ”den enda diktaturen i den upplysta världen”.
Det är alltså den moraliska kraften Ya’alon försöker tillämpa genom att referera till Leibowitz och termen ”judenazister”, även om hans varning också inkluderade en säkring eftersom han tror att nästa israeliska regering fortfarande kan bevisa att Leibowitz har fel.
Här är då hela texten av vad Ya’alon delade på sociala medier (min översättning från hebreiska) – jag har lagt till ett flertal länkar till de många kondenserade referenserna i hans tweet:
”Förra tisdagskvällen deltog jag i en ceremoni för att markera den internationella minnesdagen för Förintelsen. När jag kom hem fick jag ett meddelande om judiska pogromister som attackerar palestinier i södra Hebronbergen, stjäl deras hjordar och bränner deras ägodelar. ’Ni kan inte jämföras!’… efter att ambulanser, som försökte ta sig till platsen, försenades av de judiska terroristerna evakuerades tre palestinier till sjukhuset, där en av dem ådrog sig en skallfraktur. ’Ingen händelse kan jämföras med Förintelsen, som vårt folk utsattes för!’…
Naturligtvis kontaktade jag omedelbart de ansvariga för säkerheten i området, och jag försäkrades om att händelsen hanterades av IDF. Hittills har ingen judisk terrorist gripits (som i många andra fall) eftersom… den israeliska polisen kontrolleras av en dömd brottsling, en rasistisk kahanistisk fascist [nationell säkerhetsminister Itamar Ben Gvir], Shabak [allmänna säkerhetsmyndigheten] kontrolleras av [David Zini], representanten för den judiska överhögheten från rabbinerna [Zvi] Thau, [Dov] Lior, [Yitzhak] Ginzburgh och [Eliyahu] Zinis (hans farbror) skolor, försvarsministern [Israel Katz] förhindrar administrativa frihetsberövanden av judiska terrorister, och den biträdande ministern i försvarsministeriet [Bezalel Smotrich] uppmuntrar illegala utposter och utrustar dem med terrängfordon för att göra palestiniernas liv miserabelt, för att beröva dem sina marker och bosätta sig i marken med judar (återigen kommer ni att fråga varför jag har anklagat regeringen för ”etnisk rensning”!?).
Ideologin om ”judisk överhöghet”, som har blivit dominerande i Israels regering, påminner om den nazistiska rasteorin. ”Men man kan inte jämföra!”… Jag har haft befälet i Judea och Samaria-divisionen, Centralkommandot och IDF. Jag var bekant med professor Yeshayahu Leibowitz varningar angående bestialiseringsprocessen mot att vi blir ”judiska nazister” (med hans ord), [angående] vår kontroll över ett annat folk. Jag har gjort mitt bästa, både som försvarsminister, att vi skulle ”veta hur man besegrar terrorn, men ändå förbli mänskliga”.
Jag har aldrig lurat mig själv att vi bara genom eftergifter skulle få ”fred nu”, och jag förstod också faran med ”judisk överhöghet” för vår framtid och existens. Det är därför jag stöder separation – enligt Yitzhak Rabin Z”L:s [välsignade minnes] sista programmatiska tal den 5 oktober 1995, och titeln på min bok är ”The Longer, Shorter Path”.
Som det ser ut idag hade professor Yeshayahu Leibowitz rätt och jag hade fel.
Den nästa israeliska regeringens plikt är att bevisa att professor Leibowitz hade fel, så att vi inte förstör vår stat.
Tillståndet av ”judisk överhöghet” – lögnernas och svekets regering – messianernas, [militärvärvnings] vägrares och de korruptas regering, måste ersättas före förstörelse.
Det är mycket. Låt oss analysera det.
Även om det uppenbarligen äger rum ett folkmord i Gaza, är det inte det som inspirerade Ya’alon att dra en jämförelse med nazisterna. Nej, han fokuserar på det kolonialistiska våldet som äger rum på Västbanken. I oktober 2025 hade FN redan räknat över tusen palestinier dödade av israeliska soldater och bosättare på Västbanken under de två åren sedan oktober 2023, vilket motsvarade nästan hälften av de som dödats på Västbanken under de senaste 20 åren. Och takten accelererar – 2025 sågs en aldrig tidigare skådad nivå av etnisk rensning på Västbanken. Och ja, som Ya’alon påpekar, får de illegala bosättarna, som han kallar judiska terrorister, frikort från försvarsministern. Och den högerextreme politikern Bezalel Smotrich, som han kallar den ”extra ministern”, tjänstgör för närvarande som de facto guvernör på Västbanken, med en specialanpassad ministerpost i försvarsministeriet utöver sin finansportfölj. Dessa är faktamässigt korrekta observationer.
Men Ya’alon är också en hök med Likud-bakgrund, en ledare med ett mordiskt militärt meritförråd, en som har jämfört palestinier med ”cancer”, som han tillämpade ”kemoterapi” på (när han var arméchef 2002). Så det är tydligt att Ya’alon inte har palestiniernas bästa i åtanke. Frågan kvarstår: varför tror Ya’alon nu att ett projekt som han var så central för korrumperas av ”judenazister”?
I sitt meddelande skyller Ya’alon statens hotande undergång på de ”messianska” judarna. Han namnger olika rabbiner, och dessa är fanatiska ideologer. Rabbi Yitzhchak Ginsburgh, som ett exempel, har glorifierat Baruch Goldstein-massakern 1994 (där 29 palestinska muslimska troende i Al-Khalil mördas), och rekommenderade boken Torat Hamelech år 2009, en bok författad av hans yeshiva-kollegor, som är en manual för att döda ”fienden” genom religiös tolkning – inklusive att döda spädbarn, ”om det är tydligt att de kommer att växa upp och skada judar”. Och rabbi Dov Lior, som också rekommenderade denna bok, är den andliga inspirationen för Jewish Powers Itamar Ben-Gvir. Moshe Ya’alon pekar säkerligen på några certifierade judenazister, men han verkar mestadels skylla problemet på religiös fanatism. Han tror att han har lösningen: ”Den ’judiska överhöghetens’ regering, lögnernas och svekets regering – messianernas regering, de som undviker militärtjänst och de korrupta, måste ersättas innan förstörelsen sker.” Referensen till ”värnpliktsvägrare” syftar på ultraortodoxa judar som söker befrielse från militärtjänst. Så det finns en tydlig sekulär kontra religiös vinkel i hans tillrättavisning, men hans lösning är fortfarande militaristisk. Han varnar för en ’förstörelse’ som han ser komma inifrån. Den hebreiska termen han använder i den upprepade hänvisningen till förstörelse – ’horban’ – förstås allmänt i judisk kultur som en anspelning på förstörelsen av det andra judiska templet år 70, det förstås som en förstörelse av den judiska staten.
Och varför tror han att de kommer att förstöra staten? För att de genomför israelisk apartheid på fel sätt. Det blir alltför explicit.
Temat etnisk rensning är ganska centralt i Ya’alons tweet. I november 2025 gav han en intervju med Israeli Democrat TV om Gaza där han utfärdade en liknande varning om att Israel skulle bli en ”korrupt och spetälsk fascistisk messiansk stat”, ”erövrande, annekterande, etnisk rensning”… ”titta på norra Gaza”… ”Vad händer där? Det finns inget Beit Lahia. Det finns inget Beit Hanoun. De är för närvarande verksamma i Jabalya, och i huvudsak rensar de området från araber”. Ya’alon verkar nu ge en liknande varning om Västbanken, men det finns en viktig punkt att komma ihåg – som sionist stöder Ya’alon också etnisk rensning, bara inte på det sätt som den nuvarande regeringen går tillväga med.
Detta är problemet när sionistiska ledare varnar för etnisk rensning – att verkligen motsätta sig etnisk rensning i Palestina är att motsätta sig hur staten Israel skapades. Och ingen av dem är villiga att erkänna det. Praktiskt taget ingen sionist idag är villig att reparera Nakba genom att flyktingar återvänder, eftersom detta skulle motverka syftet med den etniska rensningen från första början – den demografiska manipulationen av judisk överhöghet.
Ya’alon hänvisar till Yitzhak Rabin, och mycket specifikt till Rabins sista tal i Knesset, bara en månad innan han mördades. I detta sammanhang hävdar Ya’alon att han stöder ”separation”. Många kanske tolkar detta som en anspelning på den berömda ”tvåstatslösningen”. Men det är just hans hänvisning till just det talet, där Rabin lovade att den palestinska ”staten” skulle vara ”en enhet som är mindre än en stat”… ”Vi kommer inte att återgå till gränserna från den 4 juni 1967”… ”Staten Israels säkerhetsgräns kommer att ligga i Jordandalen, i ordets vidaste bemärkelse.”
Med andra ord var Osloplanen fortfarande en design för en apartheidstat med judisk överhöghet från floden till havet. Den palestinska ”enheten” skulle vara en uppsättning bantustaner omgivna av israelisk kontroll. Detta är också vad Ya’alon stöder, och han befarar att den nuvarande israeliska regeringen hotar den visionen.
Så i slutändan kanske Ya’alon finner de nuvarande sionistiska ”extremisterna” lite för explicita och anser att de behöver bekämpas för att upprätthålla en liberal, moraliskt tolererbar aura i resten av världen, men sionismens ”messianska” ådra är obestridlig – den är besatt av att skapa en judisk stat från floden till havet (eller bortom). Judisk överhöghet är inte bara en förolämpning som ska riktas mot den yttersta högern, som Ya’alon gör – det är helt enkelt sionismens natur.
Ya’alon hade verkligen rätt i några punkter – det finns en anledning att jämföra Israels handlingar med nazisternas, och det bör inte på något sätt tolkas som antisemitiskt, trots vad den ökända IHRA-definitionen antyder. Och ja, Israel är verkligen en stat med judisk överhöghet, men den är inte isolerad till den yttersta högern, eller mest religiös, och inte heller till någon isolerad geografi inom det historiska Palestina. Från floden till havet är Israel en apartheidstat, och det handlar inte om den ena eller andra regeringen. Och ja, det pågår etnisk rensning – men det pågår också ett folkmord, konsekvent stödd av en överväldigande majoritet av israeliska judar, inte minst från vänstern. Med andra ord är det mycket värre än vad Ya’alon beskriver. Det är oklart om Ya’alon förstår sin roll i att skapa denna verklighet, och kanske skulle han nu föredra att bli ihågkommen som en som stod för mänskliga rättigheter, mot judenazisterna. Men det är önsketänkande. Även han är en del av den judiska överhögheten.
Original text: Former Israeli Defense Minister: Israel’s ideology of ‘Jewish supremacy’ resembles Nazi race theory
