Jag är inte det för att jag inte är en hycklare. Jag fördömer och beklagar mordet på en oskyldig person, utan
undantag eller motivering. Många av dem som ansluter sig till ”JESUISCHARLIE”, går ut och demostrerar för offren för
händelserna i Paris, men är tysta och likgiltiga inför de tusentals oskyldiga offer som Natos bombningar i Libyen,
Afghanistan eller Irak har orsakat, män, kvinnor och barn lika oskyldig som Charlie Hebdos tecknare.

Jag är inte Charlie eftersom jag är indignerad över att se EU:s ledare bakom en demonstration mot det
extremisitiska barbariet när det är deras regeringar de som har främjat och genererat sådan extremism genom att
beväpna, finansiera och militärt stödja salafi-takfiriska grupper i Libyen, Syrien och Irak eller agerat med
pinsamt underkastelse inför den sionistiska regimen som ockuperar Palestina, en regim som är ansvarig enligt Unicef
för mordet av 392 barn i sin senaste kampanj mot civilbefolkningen i Gaza. Vi såg ingen manifestation av europeiska
ledare mot ”barbari” när västvärldens ”allierade” och ”vän”, Israel, brände med fosforbomber dussintals kvinnor och
barn i Gaza.

Jag är inte Charlie eftersom jag avvivsar kategoriskt alla anspråk på moralisk överlägsenhet från samhällen vars
härskare under århundraden segregerade medborgare i artificiella samhällsklasser och förföljde dem för sin tro med
instrument för statlig repression.

Samhällen som uppmuntrade av det mest avskyvärda girighet gick ut för att ”upptäcka” världen, stjäla andra folk,
utsätta och förslava dem. Samhällen som säger sig äga uteslutande den ”civiliserande impulsen” och med hänvisning
till framsteg och resonemang uppdelade världen mellan sig, skapade koloniala imperier där de begick alla slags
brott från folkmord till människohandel.

Samhällen som varit födelseplats för fascismen, rasistiska idéer (ultranationalismen) och totalitarismen,
ideologier som har fört världen till randen av förstörelse i två världskrig och orsakade tiotals miljoner offer.
Europa har ALDRIG dominerat världen med sina idéer och principers kraft, men genom sin tekniska och militära
överlägsenhet, d.v.s. med våld, d.v.s. genom barbari och man bör tillägga att de flesta av de grymheter vi nämnde
utfördes efter antagandet av människan och medborgarens rättigheter som ingår i olika grundlag efter 1800-talets
liberala revolutioner, sådana idéer, koncept … hur man vi vill kalla dem, men inte på något sätt principer,
eftersom de är av absolut tomhet, stoppade inte amerikanerna från att begå folkmord eller att förslava, eller det
franska imperiet från att regera med järnhand och utnyttja män, kvinnor och barn i början av den industriella eran.
Hade kolonierna och proletärerna frihet, jämlikhet och broderskap?

Jag är inte Charlie eftersom jag misstror den information jag får från multinationella medier, jag jämför
information och utövar kritiskt tänkande och utesluter inte, eftersom attacker som den i Paris flagrant gynnar
västmakternas och interventionistiska agendor, att det finns kopplingar mellan radikala grupper och överstatliga
ekonomiska makterna och själv underrättelsetjänsterna.

Det finns inget machiavellisk i dessa hypoteser, när västmakterna direkt eller genom lokala ”oppositions” grupper
har orsakat statskupper, mord, kris och har stött och supporterat vilda diktaturer. Specifikt Frankrike, vars
interventionist politik i sina forna kolonier definieras med ett eget ord, ”Francafrique” och dess neokolonialist
politik har orsakat eller förvärrat inbördeskrig (Centralafrikanska republiken, Algeriet, Mali och Elfenbenskusten
för att nämna de senaste fallen).

Frankrike har också praktiserat på en mycket bredd front statliga brott (tortyr och utomrättsliga avrättningar) i
deras kamp mot de algeriska självständighetskämpare och, på motsvarande sätt, har andra europeiska nationer använt
sig av olagliga metoder i sin kamp mot terrorismen. Vi minns avrättningar av medlemmar av Röda arméns medlemmar i
Förbundsrepubliken Tysklands fängelse eller GALs brott i Spanien.

Med en sådan bakgrund skulle det vara naivt att tro den officiella versionen och inte undra hur Charlie Hebdos
redaktion, som var hotad, kunde vara utan skydd eller övervakning eller att en brottsling kunde fortsätta begå
spektakulära aktioner som en kidnappning i Paris som befann sig i högsta beredskap och hade mobiliserat över 80 000
poliser just för att förhindra attacker som det som hade inträffat på Charlie Hebdos redaktion några timmar
tidigare.

Nu när de ansvariga för attackerna är döda kommer vi inte att kunna klargöra deras verkliga motiv, kontakter, stöd,
deras finansiering, deras medlemskap i organisationer … viktiga frågor för att klargöra den smygande affinitet
och sammanfallande av intressen mellan extremistvåld och de pro nordamerikanska nyliberala europeiska nationers
politik.

Jag är inte Charlie, slutligen, för jag misstänker at JESUISCHARLIE/JagärCharlie långt ifrån att vara en kampanj av
upprördhet och solidaritet, frihet från barbari, är en media milstolpe som kommer att ge vingar till islamofobin,
till pseudo-akademiska avhandlingar som försöker pracka på den oundvikliga ”civilisationernas kamp”. Det kommer att
bli grunden för att motivera attacker mot moskéer och godtyckliga kontroll genom databaser av ALLA muslimer i
Europa och det kommer att fälla ner alla erkännande som Palestina hade fått i de europeiska parlamenten. Det kommer
också att tjäna som ursäkt för finansiering till interventionistiska krafter som verkar i Mellanöstern, för att
fortsätta avsätta budgetposter till omotiverade vapen utveckling istället för att rikta det till sociala
utgifter… .jag tror redan att vi alla känner till hur historien går.