Mondoweiss

 

Under de senaste två dagarna har ett antal saker hänt som inte verkar ha något med varandra att göra. Klockan 02:00 på måndagen stormade den israeliska armén al-Shifa-sjukhuset, gick in med stridsvagnar och kraftiga skottlossningar och dödade och skadade dussintals. Det var den fjärde invasionen av al-Shifa sedan oktober, vilket resulterade i arrestering av över 80 personer.

Dagen innan anlände 13 hjälplastbilar till norra Gaza för första gången på fyra månader utan att ha avvisats av den israeliska armén eller resulterat i massakern på svältande palestinska hjälpsökande. Människor som strömmade till UNRWA:s lager i flyktinglägret Jabalia för att ta emot hjälpen stod i ovanlig ordnade köer och väntade tålmodigt på utdelningarna av mjöl, ris och andra livsmedel. Många kunde ses jubla när hjälpen väl anlände, en scen som fångades av Al Jazeeras bevakning.

Men vad få människor vet är att denna framgångsrika leverans av enormt behövlig livsmedelsbistånd till norra Gaza är det som fick den israeliska armén att inleda sin dödliga räd mot al-Shifa-sjukhuset nästa dag.

Kopplingen mellan dessa två händelser kan bara förklaras genom att förstå vem Israel riktade in sig på i razzian – den nu martyrdrabbade Faiq Mabhouh.

Mabhouh var operationsdirektör för Gazas polisstyrka, en del av Gazas regerings civila administration. Till skillnad från Hamas militära gren, Qassam-brigaderna, opererade Mabhouh inte i hemlighet i början av kriget, eftersom han inte behövde det – han var ansvarig för den civila brottsbekämpningen. Hamas släppte ett uttalande efter hans död som bekräftar att han ”deltog i rent civil och humanitär verksamhet.”

Men enligt israeliska militärtalespersoner och israelisk media, hade Israel inlett en ”precis operation” mot al-Shifa för att rikta in sig på en ”högsta Hamas-operativ” eller en ”högre Hamas-befälhavare”, som armén påstod planerade attacker mot Israel.

Att göra sådana fräcka påståenden utan bevis för att rättfärdiga attacker på sjukhus och härbärgen har varit ett kännetecken för den israeliska arméns uppförande under hela dess folkmordsangrepp. Men den verkliga betydelsen av attacken ligger inte i dess önskan att tömma norra Gazas största civila tillflyktsort, som hyser 30 000 människor, utan i att omintetgöra Faiq Mabhouhs avgörande roll i att samordna leveransen av humanitärt bistånd till svältande civila i Gaza samtidigt som man återställer en sken av social ordning norrut.

Med andra ord var attacken mot al-Shifa en mordoperation som syftade till att bryta ned den civila ordningen i norra Gaza. Det syftade till att underlätta Israels folkmordsprojekt och bana väg för total kontroll över området utan motstånd.

De senaste dagarnas händelser avslöjar Israels avsikter att skapa svält och bidra till socialt sammanbrott. Det påminner oss om att detta inte bara är ett krig mot Gazas motstånd utan också mot dess folk.

 

Att ge hjälp samtidigt som man undviker ännu en ”mjölmassaker”

Den 17 mars cirkulerade bilder av pamfletter på sociala medier med signaturen från de ”palestinska säkerhetsstyrkorna” riktade till alla civila i norra Gaza. För att ”säkerställa en säker ankomst av hjälp” i norr, hindrade meddelandet alla människor från att samlas vid kuwaitiska rondellen och Salah al-Din Street, de viktigaste ingångarna genom vilka humanitärt bistånd når norr. I de flesta tidigare försök samlades mängder av svältande människor på dessa platser och rusade med hjälplastbilar när de anlände.

Israeliska styrkor sköt många gånger mot folkmassorna och dödade hundratals människor, mest ökända under ”mjölmassakern” den 3 mars. Vid tillfällen där Israel inte mejade ner de desperata folkmassorna stoppade det hjälplastbilar och vände de flesta tillbaka, med hänvisning till falska ”dubbla användning”-påståenden.

Ändå är det mest anmärkningsvärda med spridningen av denna notis att de svältande människorna i norra Gaza följde efter. Biståndskonvojen anlände till flyktinglägret Jabalia vid en UNRWA-anläggning strax efter midnatt den 17 mars, obehindrat och under mycket populär fanfar.

Konvojen åtföljdes av en eskort av maskerade beväpnade män vars identitet var okänd. Det fanns många spekulationer om vilka de var, med Al Jazeera-korrespondent Ismail al-Ghoul som kommenterade att hjälpkonvojen koordinerades av Gazas klaner. Senare samma dag, när hjälpen distribuerades, sa Al Jazeera-reportern Anas al-Sharif att konvojen organiserades av ”lokala kommittéer och övervakningskommittéer bestående av klaner, notabiliteter och äldste, som övervakade hjälpens ankomst. ”

Ändå visade samma sändning bilder på dem som bearbetade utdelningarna, som använde bärbara datorer för att registrera biståndsmottagare med sina ID-kort och registrerade dem i ett register. Dessa var de tydliga tecknen på byråkratin i Gazas civila regering.

Al Jazeeras bilder föreställde också långa, ordnade rader av människor som fick hjälp, i skarp kontrast till de kaotiska och blodiga scener som hade dominerat i tidigare incidenter vid Kuwait-rondellen och Salah al-Din Street. Scenen var tydlig i sin innebörd: försök gjordes för att återställa den civila ordningen i norra Gaza och förbättra situationen för den lidande befolkningen.

Inte 24 timmar senare, i gryningen den 18 mars, invaderade Israel al-Shifa. Nyheten framkom att armén hade mördat Faiq Mabhouh, och att en israelisk soldat hade dödats efter att Mabhouh enligt uppgift vägrade att kapitulera. Plötsligt sa alla nyhetskällor samma sak: Mabhouh hade stått bakom ansträngningarna att samordna hjälpens ankomst.

 

Mabhouhs roll

Den information som finns tillgänglig om Mabhouhs plikter är fortfarande knapphändig, och blandar ofta fakta med spekulationer om hans aktiviteter och orsaken till mordet. De flesta mediekällor är överens om att Mabhouh organiserade leveransen av hjälpkonvojen, vilket han gjorde i samordning med Gaza-klaner, UNRWA och internationella organisationer.

Avgörande var att samordningen innebar möten med tjänstemän från dessa grupper. En av de utbredda spekulationerna hävdar att det var vid dessa möten som Mabhouhs plats avslöjades och förmodas läckte ut till Israels underrättelsetjänst, troligen genom en av dessa internationella organisationer. Haaretz spekulerar att denna underrättelseläcka ”kan förklara Israels brådska att inleda en omedelbar operation på sjukhuset.”

Som chef för en civil polisstyrka verkade Mabhouh offentligt tidigare under kriget, men när Israel fortsatte att rikta sig mot medlemmar av den lokala polisen blev behovet av sekretess mer uppenbart. Enligt Axios bad Biden-administrationen Israel redan i februari att ”sluta rikta in sig på medlemmar av den Hamas-drivna civila polisstyrkan som eskorterar hjälplastbilar i Gaza, och varnade för att ett ”totalt sammanbrott av lag och ordning” avsevärt förvärrar den humanitära krisen. ”

Israel slutade aldrig att rikta in sig på dem och gick verkligen utöver det genom att massakrera hundratals civila som letade efter mat. Detta sammanhang förklarar varför polisstyrkan uppenbarligen övergick till att operera i hemlighet och varför de beväpnade männen som följde med konvojen var maskerade. Det förklarar också varför den offentliga berättelsen kring fördelningen av stödet var att det organiserades av klanerna.

Men omnämnandet av klanerna är inte tillfälligt här. En av de viktigaste aspekterna av Israels förmodade ”dagen efter”-scenario för Gaza är att de dagliga aktiviteterna skulle skötas av lokala familjer och stammar. Gazas traditionella klaner brukade ha större makt i kustenklaven innan Hamas tog över makten 2007, några av dem agerade som laglösa gäng som ägnade sig åt kriminell verksamhet. Hamas inskränkte kraftigt sin roll under sin period av styre över remsan, men under det senaste folkmordskriget utnyttjade många av dessa familjer kaoset för att befästa hjälpkonvojer och hamstra livsmedelsbistånd eller sälja det på den svarta marknaden.

Israel har inte bara välkomnat utvecklingen utan aktivt uppmuntrat tillståndet av laglöshet. Dess fortsatta inriktning mot Gazas poliseskorter förstärkte bara fenomenet. Ungefär samtidigt började israeliska tjänstemän att sväva tanken på efterkrigstidens stamstyre i Gaza.

Detta relaterar till den andra delen av spekulationerna kring mordet på Mabhouh – att han var inblandad i att slå ner klaner som beslagtog livsmedelsbistånd, sannolikt samma klaner som skulle vara utmanare i Israels vision om efterkrigstidens styre i Gaza.

Ett ogrundat rykte spreds brett i sociala medier på arabiska och plockades upp av israeliska medier: Hamas ska ha avrättat den icke namngivna chefen för den inflytelserika Doghmosh-klanen i Gaza för att ha stulit humanitärt bistånd och misstänkts för att ha samarbetat med Israel. Doghmosh-klanen gjorde ett uttalande som starkt förnekade påståendet och hävdade att klanchefen hade blivit martyrdöd under ett israeliskt luftangrepp den 16 november 2023. En undersökning gjord av Al Jazeera avslöjade att namnet på familjens huvud (mukhtaren) var på listan över de döda från flyganfallet.

Oavsett sanningshalten i spekulationerna har det blivit tydligt att Israels folkmordskrig har fått en ny dimension – det uppmuntrar samhällelig kollaps i Gaza. Dess design av hungersnöd och möjliggörandet av laglöshet är helt enkelt en fortsättning på dess militära kampanj på andra sätt. Och när medlemmar av den civila regeringen försöker lindra svälten eller försöker arbeta för att återställa den sociala ordningen, inleder Israel ett krig mot dem också.

 

 

Originaltext: The real reason Israel stormed al-Shifa Hospital yet again