Iñaqui Gutiérrez de Terán

”Fitna” är ett arabiskt ord som bland annat innebär ”split inom gemenskapen” och ”inbördeskrig”. Det är vad som kan hända i Libanon inom några veckor om den preliminära domen från den internationella tribunalen som undersöker mordet på förre premiärministern Rafiq al Hariri 2005 anklagar Hizbollah, som tyder läckorna som publicerades av framför allt den israeliska pressen.

Sedan starten 2005 den FN stödda tribunalens agerande har varit kontroversiell. Först fokuserade man på ”Damaskus spår”, som den som planerade och stödde attentaten mot al Hariri enligt många lokala och internationella sektorer utan att beakta möjlig inblandning av israeliska eller självständiga libanesiska grupper.

Sedan beordrade tribunalen gripandet av fyra ledande libanesiska säkerhets officerare som har en nära relation till den syriska armén, som från 1976 till 2005 hade stannat kvar i landet. Därifrån var trycket på Syrien på uppgång, med en begäran om förhör och undersökning av ledande företrädare för säkerhetsstyrkorna, och hot om sanktioner från väst. Men under 2009 erkände domstolen inkonsekvensen i den fällande bevis mot Syrien och före detta ledare för Libanons säkerhet och öppnade en ny väg, mot Hizbollah.

Varken då eller nu presenterades grunderna för de första anklagelser eller varför man tog hänsyn till uttalanden från opålitliga vittnen, naturligtvis stormakterna i FN har inte ifrågasatt detta.

En märklig anklagelse

Den nuvarande linjen tyder på att vissa ”odisciplinerade” element inom Hizbollah aktiverade bilbomben som dödade al Hariri. Ett bisarrt scenario eftersom det är osannolikt att någon medlem i gruppen skulle göra något utan tillåtelse från sina ledare, eller vid den tiden, de syriska militärerna.

Vi får även fråga oss varför det tog fem år att hitta betydelsefull ”bevis” och framför allt varför den israeliska pressen ”bekräftar” att domstolen kommer att anklaga Hizbollah eller att det har ”bevisats” att en kusin till Imad Magniyes, en av Hamas ledare som antagligen mördades av regimen i Tel Aviv i Damaskus, var den som organiserade attacken.

För att göra saken värre, i oktober, en delegation från domstolen handbrottades med en grupp kvinnor på en öppenvårdsmottagning i Beirut när de skulle intervju och kräva medicinsk-journaler från gynekologen som behandlar framstående Hizbollah ledares fruar.

Det främsta offret för domstolens upptåg har varit Saad al Hariri (son till den mördade och nuvarande premiärministern). Efter att han tog tillbaka sina första skällsord mot Damaskus, besökte han denna stad flera gånger under 2010 för att återupptäcka den ”Syriens positiva roll.” Syriens president Bashar al Asad, har gått vidare, men andra, som de officerarna som greps år 2005, har inte gjort det. En av dem, Jamil Sayyid, krävde efter att han släpptes, att de som bär ansvaret för hans fängelsevistelse skulle straffas och han pekade på Saad al Hariri (Han sade till al Hariri, ”du har sålt din faders blod”)

Inför den bistra framtid som börjar ta form, beslutade syrier och saudier ingripa för att hitta en samförståndslösning för att neutralisera effekten av domstolens agerande och undvika en konfrontation mellan Hizbollah (pro syriska) och den 14 mars grupper som leds av Saad al Hariri (pro saudier). Washington gör dock allt de kan för att förstöra alla interna överenskommelse samt uppmanar domstolen att skynda på med löfte om att finansiera dess arbete och skydda den i FN med stöd av Frankrike så att senast i december kan en första dom offentliggöras.

Även Hizbollah har meddelat sin vägran att samarbeta med tribunalen, som är ”politiserad och partisk” enligt deras mening. Deras allierade, inklusive tidigare general Michel Aoun, stöder dem och kräver att man undersöker fallet med de för falska vittnen som användes för att anklaga först Syrien.

För sin del de så kallade västvänliga grupper vill inte att ”uppmärksamheten avleds” med frågor som de falska vittnena. Problemet är därför svårt att lösa, eftersom i regeringen sitter ministrar som tillhör oppositionen, inklusive flera av Hizbollah. Och eftersom Israel och USA, med stöd från arabiska länder och vissa libanesiska sektorer har i åratal försökt minska Hizbollahs makt på något sätt. Om den libanesiska staten ignorerar domstolens utslag efter en överenskommelse mellan de politiska grupper, det militära alternativet kommer åter att bli den enda väg. Detta är ett faktum som både regimen i Tel Aviv och Hizbollah har börjat förbereda sig för.

Slutligen betyder ”Fitna” också något som ”eld test”.