Thierry Meyssan – Voltairenet.org
Liksom alla krig är det som ställer staten Israel mot den palestinska befolkningen föremål för en mediestrid. Det palestinska motståndet behöver inte berätta historien om den orättvisa den kämpar mot: du behöver bara titta för att se. Snarare syftar den till att förstora en eller annan av dess komponenter. Israel, å andra sidan, måste övertyga folk om sin goda tro, vilket efter tre kvarts sekel av brott mot internationell rätt inte är någon liten bedrift.
Innan attacken
Sedan det palestinska motståndets attack den 7 oktober 2023 har Israel använt alla sina resurser för att få oss att tro att attacken utfördes av Hamas-jihadister, och att den inte visste något om dess förberedelse.
Hamas roll
Denna attack utfördes dock av alla palestinska fraktioner, med undantag av Fatah (1). Fram till nyligen definierade Hamas sig själv som ”den palestinska grenen av Muslimska brödraskapet”, som det står på alla dess dokument. Som sådan kämpade den mot sekularisterna i Yasser Arafats Fatah och George Habashs PFLP, sedan mot dem från president Bashar al-Assads syriska republik. I hans ögon var de alla ”fiender till Gud”. Hamas finansierades av Israel och i Syrien övervakades dess krigare av Mossad och NATO-officerare. Men efter brödraskapets misslyckande i Egypten och deras nederlag i Syrien splittrades Hamas mellan en sektion som var lojal mot Muslimska brödraskapet, ledd av Khaled Mechaal och fortfarande strävar efter upprättandet av ett världsomspännande kalifat, och en annan som åter fokuserade på befrielsen av Palestina. Den senare, ledd av Iran, förnyade sina band med Syrien tills dess ledare, Khalil Hayya, togs emot i Damaskus av president Bashar al-Assad. Den förnyade också sina band med den libanesiska Hizbollah och deltog i möten i Beirut med den senare och andra delar av det palestinska motståndet.
Alla komponenter i det palestinska motståndet hade kommit överens om att genomföra en ”coup de poing” operation för att kidnappa civila israeliska och soldater och byta ut dem mot palestinska civila och soldater som fängslats i Israel. Datumet den 7 oktober valdes enbart av Hamas och de andra palestinska fraktionerna informerades bara några timmar i förväg. Hamas-krigare var för övrigt i majoritet jämfört med PFLP:s marxister och medlemmarna i Motståndsaxeln (förenade runt Iran), den islamiska Jihad.
Den 7 oktobers operations öppna hemlighet
Operationen hade planerats vid ett samordningsmöte i Beirut i maj. Det rapporterades i libanesisk press. Men medan principen, målen och arbetssättet hade satts, visste ingen när det skulle äga rum.
Den egyptiska underrättelsetjänsten var de första som slog larm. De stöder det palestinska motståndet, men bekämpar Hamas utan att kunna skilja på dess två tendenser. De var inte oroliga för det palestinska motståndets möjliga framgång, utan för Muslimska brödraskapet.
Underrättelseminister Kamal Abbas varnade personligen sina israeliska motsvarigheter (2).
Överste Yigal Carmon, chef för Middle East Media Research Institute (Memri), varnade personligen sin vän, premiärminister Benjamin Netanyahu, att något var på gång. Men enligt Carmon lyssnade inte Netanyahu (3).
Central Intelligence Agency (CIA) har tagit fram två rapporter om förberedelserna av denna attack. Enligt New York Times skickades den andra, daterad den 5 oktober, till de israeliska myndigheterna. Enligt Corriere della Sera kallade sedan chefen för Shin Bet (motspionage) till ett möte med de centrala direktörerna för alla säkerhetstjänster klockan 08.00 den 7.
Israeliska tjänstemän hade dock hunnit flytta den exceptionella ravefesten till strax utanför Gazagränsen och att ge tillstånd till de styrkor som hade till uppgift att skydda den (4).
Idag är många av gisslans familjer övertygade om att Benjamin Netanyahu lät detta hända för att rättfärdiga sin operation mot folket i Gaza.
Efter attacken
Sedan den 7 oktober har Israel ansträngt sig hårt för att få oss att tro att: det palestinska motståndet som helhet är inget annat än ett gäng jihadister, människor som stöder det palestinska folket är antisemiter.
IDFs videomontage
Israels försvarsstyrkor (IDF) har producerat ett videomontage med bilder som filmats av angriparna, övervakningskameror och deras egna bilder. Syftet med montaget är att övertyga folk om att det palestinska motståndet är ett gäng antisemitiska barbarer. Vi ser outhärdliga scener av en familj vars pappa mördas inför sina barn. Vi ser en jihadist som försöker skära av ett liks huvud med en spade. Men ingen våldtäkt, ingen styckning. Vi ser också förkolnade kroppar, som tittaren tror har bränts av motståndsmän. I verkligheten var de mål för luft-till-mark-missiler avfyrade av den israeliska armén som hade kommit för att arrestera angriparna. ”Hannibal-direktivet” föreskriver att soldater måste döda ”terrorister” utan oro för andra israeliska offer.
Detta montage sågs av Knessets ledamöter, sedan av den amerikanska kongressen, innan det visades i parlamenten i de olika Nato-medlemsländerna. Endast det belgiska parlamentet vägrade se denna propaganda, utan extern expertis. Filmen visades även för utvalda journalister i olika huvudstäder.
De israeliska myndigheterna har endast släppt 10 minuter till allmänheten. De har försäkrat oss om att de inte vill sända hela montaget till allmänheten, av respekt för offren. Men varför skulle en begränsad publik vara mer respektfull? I verkligheten handlar det om att hindra specialister från att avslöja dess bedrägeri genom att fråga, offer för offer, vem som dödade henne.
Demonstrationer mot antisemitism
För att samla den västerländska opinionen till sin sak och sätta massakern som den utför i Gaza i perspektiv, uppmuntrar Israel demonstrationer av stöd i hela väst. Eftersom det skulle vara omöjligt att efterlysa stöd för en armé som utövar folkmord live på TV-skärmar, föreslår Mossad demonstrationer mot den antisemitism som Hamas visar upp.
Förutom att Hamas är genomsyrad av det muslimska brödraskapets ideologi. Det är en sunnitisk överhöghet. Under lång tid kämpade den främst mot shiamuslimer och druser. Det var förvisso antisemit, men det var mot alla andra muslimska samfund och alla andra religioner, varken mer eller mindre.
Mossad har därför ibland använt ett annat argument: Arabiska invandrare stödjer Hamas och är därför antisemitiska. Europeiska stater bör vidta åtgärder för att skydda sin judiska befolkning.
Demonstrationen i Washington fördömde därför framför allt Hamas påstådda barbari, medan evenemanget i Paris fokuserade på kampen mot antisemitism. Men det var inte heller fullt hus. Evenemanget i Washington bojkottades av många judiska föreningar. Endast 200 000 människor deltog, de flesta av dem kristna sionister. Folk kom mer för att höra televangelisten John Hagee än för att se staten Israels president Isaac Herzog. Den i Paris öppnades av premiärministern och alla hennes föregångare, presidenterna för de tre församlingarna och alla deras föregångare samt presidenten för det konstitutionella rådet och hans föregångare. Men bara några tiotusentals människor stod bakom dem. Två anmärkningsvärda frånvarande var utrikesminister Roland Dumas (också en tidigare ordförande i det konstitutionella rådet) och Dominique de Villepin (också en före detta premiärminister). De har utmärkt sig som motståndare mot imperialismen, och därmed mot USA:s och israeliska regeringar.
I decennier har Israel anklagat antisemiter för att gömma sig bakom en fasad av antisionism. Så småningom blandar det ihop de två begreppen. Europeisk antisemitism är dock en form av främlingsfientlighet som började under Romarriket, fortsatte under den katolska kyrkan och förlängdes under nazismen. Den består av att anklaga alla judar kollektivt för uppror, för att ha dödat Kristus eller för att degenerera den ariska rasen. Antisionism, å andra sidan, är den politiska uppfattningen att judisk nationalism inte bör ställas till tjänst för ett kolonialt projekt. Idag är de flesta amerikanska judar antisionister, medan majoriteten av europeiska judar är sionister.
Den franske senatorn Stéphane Le Rudulier (republikan) har precis lagt fram ett lagförslag om att höja straffen för att förolämpa eller hetsa till hat eller våld mot staten Israel. Förutom att det är svårt att se varför dessa brott skulle vara allvarligare i det här fallet än i andra, bör man komma ihåg att 1975 skakades världen av en debatt om sionismens natur. Organization of African Unity hävdade att ”den rasistiska regimen i det ockuperade Palestina och den rasistiska regimen i Zimbabwe och Sydafrika har ett gemensamt imperialistiskt ursprung, att de bildar en helhet och har samma rasistiska struktur, och att de är organiskt sammanlänkade i sin politik. utformad för att förtrycka människans värdighet och integritet”. På liknande sätt beskrev Organisationen av Alliansfria länder sionismen som ”ett hot mot världsfreden och säkerheten, och uppmanade alla länder att motsätta sig denna rasistiska och imperialistiska ideologi”. Slutligen antog FN:s generalförsamling en resolution som kallar sionismen ”en form av rasism och rasdiskriminering” (5).
Enbart FN-resolutionen upphävdes, 1991, för att hjälpa Israel att genomföra resolutionerna från Madridkonferensen om Palestina. De andra två texterna är fortfarande i kraft, och med tanke på Israels misslyckande att genomföra Madridbesluten, liksom alla internationella texter om Palestina, har frågan om att återinföra resolution 3379 tagits upp flera gånger.
Iscensättningen av Al-Shifa sjukhuset
Det var mot denna bakgrund som IDF iscensatte upptäckten av Hamas militära huvudkontor, under Gazas största sjukhus. En PR-medarbetare berättade att vapen hade hittats på plats och, från ett rep bundet till ett stolsben, att ett underjordiskt skydd hade hyst gisslan.
Medan allmänheten diskuterar om dessa bevis är övertygande eller inte, glömmer de historien om detta sjukhus. Den byggdes 1983 av Israel (6). IDF har alla ritningar. Mossad installerade Hamas i källaren när de kämpade mot Fatah. Senare blev sjukhuset en mötesplats för Hamas-tjänstemän och utländska journalister. Men allt detta gör det inte till en arsenal eller ett militärt högkvarter.
I det aktuella avsnittet av det israelisk-palestinska kriget anklagade IDF Hamas för att gräva tunnlar under sjukhuset. De bestämde sig först för att förstöra den med penetrerande bomber för att nå dess djup. Men med tanke på Världshälsoorganisationens anmärkningar erkände IDF att deras mål inte legitimerade att jämna ett sjukhus med marken. Så de tog tillbaka sin evakueringsorder och omringade den. 2 300 människor – patienter, vårdpersonal och flyktingar – gav upp till den israeliska armén som skoningslöst sökte igenom dem.
Det var bara två dagar efter att ha utfört attacken som IDF påstod sig ha upptäckt Hamas militärhögkvarter under Al-Shifa-sjukhuset. I verkligheten visar bilderna de släppte tydligt att en brunn, nära sjukhuset, ledde till gallerier, men absolut inte att dessa ledde till ett rum som kunde fungera som huvudkontor.
Skjutningarna, strömavbrotten och genomsökningen av sjukhuset orsakade många dödsfall, IDF tog med sig ett dussin kuvöser som inte kan fungera, just på grund av strömavbrotten, som rapporterats av Reuters och BBC. Mossad tjänar dock ett användbart syfte, eftersom BBC har bett sina tittare om ursäkt för att de inte rapporterade inkubatordonationerna och närvaron av hebreisk-arabiska översättare.
Referenser :
- ”Israeli military censorship hides the truth from you”, by Thierry Meyssan, Translation TheAltWorld, Voltaire Network, 1 November 2023.
- ”Egyptian General Intelligence Director supposedly warned Netanyahu about ’something fierce from Gaza’”, Smadar Perry, YNetNews, October 10, 2023. ”What went wrong? Questions emerge over Israel’s intelligence prowess after Hamas attack”, Tia Goldenberg, Associated Press, October 9, 2023.
- ”L’ex 007 Carmon: ”Ho avvertito dell’attacco di Hamas, Netanyahu non ha ascoltato. I servizi hanno agito tardi”, Federico Fubini, Corriere della Sera, 23 novembre 2023.
- ”C.I.A. Reports Contained General Warnings of Potential Gaza Flare-up”, Julian Barnes, Adam Entous, Edward Wong & Adam Goldman, New York Times, November 13, 2023.
- ”Résolution 3379 de l’Assemblée générale de l’ONU”, ONU (Assemblée générale), Réseau Voltaire, 10 novembre 1975.
- ”Top Secret Hamas Command Bunker in Gaza Revealed”, The Tablet, July 9, 2014.
