Dr Ramzy Baroud – Middle East Monitor

 

På lördagen hävdade den israeliska militärens talesman Daniel Hagari i en presskonferens att Israel hade dödat en ”terrorist” som hade förhindrat 1 000 civila från att fly Shifa-sjukhuset.

Anklagelserna var föga meningsfulla. Även med israelisk propagandas normer, förfalskning av sådan information samtidigt som det inte ger något sammanhang och inga bevis, bidrar det ytterligare till Israels försämrade trovärdighet i internationella medier och bilder världen över.

Bara en dag tidigare citerades en icke namngiven amerikansk tjänsteman av CNN för att ha sagt, i en diplomatisk kabel, ”vi förlorar stor på budskaps stridsområdet”.

Diplomaten syftade på det amerikanska ryktet i Mellanöstern – faktiskt över hela världen – som nu ligger i spillror på grund av blindt amerikanskt stöd till Israel.

 

Rollerna omvända

Denna trovärdighetsbrist kan bevittnas i själva Israel. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu tappar inte bara i trovärdighet bland israeler, enligt olika opinionsundersökningar, utan hela det israeliska politiska etablissemanget verkar också tappa förtroendet hos vanliga israeler.

Ett vanligt skämt bland palestinier nuförtiden är att israeliska ledare efterliknar arabiska ledare i tidigare arabisk-israeliska krig, när det gäller språk, falska segrar och ogrundade vinster på den militära fronten.

Till exempel, medan Israel snabbt pressade tillbaka arabiska militärer på alla fronter i juni 1967, med full amerikansk-västlig uppbackning, förklarade naturligtvis ledarskapet för arabiska arméer via radio att de hade anlänt till ”portarna till Tel Aviv”.

Lyckan verkar ha vänt. Abu Obaida och Abu Hamza, militära talesmän för Al-Qassam-brigaderna respektive Al-Quds-brigaderna, ger mycket noggranna redogörelser för stridens karaktär och förlusterna av framryckande israeliska militära styrkor i sina regelbundna, efterlängtade uttalanden.

Den israeliska militären, å andra sidan, talar om förestående segrar, dödande av icke namngivna ”terrorister” och förstörelse av otaliga tunnlar, samtidigt som de sällan tillhandahåller några bevis. Det enda ”beviset” som tillhandahålls är avsiktlig bombning av sjukhus, skolor och civila hem.

Och medan Abu Obaidas uttalanden nästan alltid följs av välproducerade videor, som dokumenterar den systematiska förstörelsen av israeliska stridsvagnar, stöder ingen sådan dokumentation israeliska militära påståenden.

 

Bortom slagfältet

Men frågan om israelisk trovärdighet, eller snarare, bristen på trovärdighet, utspelar sig inte bara på slagfältet.

Från krigets första dag filmade eller spelade palestinska läkare, civilförsvarsarbetare, journalister, bloggare och till och med vanliga människor in varje israeliskt krigsbrott var som helst i den belägrade remsan. Och trots den kontinuerliga avstängningen av internet och elektricitet i Gaza av den israeliska militären, höll palestinierna på något sätt reda på varje aspekt av det pågående israeliska folkmordet.

Precisionen i den palestinska berättelsen tvingade till och med amerikanska tjänstemän, som till en början tvivlade på palestinska siffror, att slutligen erkänna att palestinierna trots allt talade sanning.

Barbara Leaf, biträdande utrikesminister för nära östliga frågor, sa till en panel i USA:s Kongress den 9 november att de som dödades av Israel i kriget sannolikt är ”högre än vad som citeras.”

Ja, varje dag förlorar Israel trovärdighet till den grad att de första israeliska lögnerna om vad som ägde rum den 7 oktober, så småningom visade sig vara katastrofala för Israels övergripande image och trovärdighet på den internationella scenen.

 

Våldtäkt, Daesh och Mein Kampf

I euforin över att demonisera det palestinska motståndet – som ett sätt att rättfärdiga Israels kommande folkmord i Gaza – rekryterades den israeliska regeringen och militären, sedan journalister och till och med vanliga människor, i en hasbarakampanj utan motstycke som syftade till att måla ut palestinier som ”människodjur” – enligt ord från Israels försvarsminister Yoav Gallant.

Inom några timmar efter händelserna och, innan någon utredning genomfördes, talade Netanyahu om ”avhuggna bebisar”, som förmodas stympades i händerna på motståndet. Gallant hävdade att ”unga flickor våldtogs våldsamt”, till och med den tidigare militärens överrabbin, Israel Weiss, sa att han hade ”sett en gravid kvinna med sin mage uppriven och barnet utskuret.”

Till och med den förment ”moderata” israeliska presidenten Isaac Herzog gjorde löjliga uttalanden på BBC den 12 november. På frågan om israeliska flygangrepp på Gaza, hävdade Herzog att boken Mein Kampf, skriven av Adolf Hitler 1925, hittades ”i ett barns vardagsrum” i norra Gaza.

Och naturligtvis fanns det de upprepade hänvisningarna till Daesh-flaggor som av någon anledning bars av Hamas-krigare när de tog sig in i södra Israel den 7 oktober, bland andra sagor.

Det faktum att Daesh är en svuren fiende till Hamas och att den palestinska rörelsen har gjort allt som står i sin makt för att utrota alla möjligheter för Daesh att utöka sina rötter i den belägrade Gazaremsan verkade irrelevant för Israels oberörda propaganda.

Förväntat upprepade israeliska, amerikanska och europeiska medier påståendet om Hamas-Daesh-kopplingen, utan någon rationell diskussion eller den minimalt erforderliga faktakontrollen.

Men med tiden kunde israeliska lögner inte längre motstå trycket från sanningen som utgick från Gaza, dokumenterade varje illdåd och varje strid och fördunklade alla trummade israeliska anklagelser.

Kanske var vändpunkten för den obevekliga serien av israeliska lögner attacken på Al-Ahli baptistsjukhus i Gaza City den 17 oktober. Även om många antog, och fortfarande, tyvärr, försvarar den israeliska lögnen – att en motståndsraket föll på sjukhuset – var massakern ett rent blodbad, som dödade hundratals, för många en väckarklocka.

En av de många frågor som uppstod efter massakern på Baptistsjukhuset är: Om Israel verkligen var ärlig om sin version av händelserna angående vad som ägde rum på sjukhuset, varför bombade det vartannat sjukhus i Gaza och fortsätter att göra det i flera veckor?

 

Israeliska Hasbara avbröts

Det finns skäl till varför israelisk propaganda inte längre kan påverka den allmänna opinionen på ett effektivt sätt även om mainstreammedia fortsätter att ställa sig på Israels sida, även när det senare begår ett folkmord.

För det första har palestinier och deras anhängare lyckats ”avbryta” Israel med hjälp av sociala medier som för första gången överväldigade de organiserade propagandakampanjer som ofta skapats på uppdrag av Israel i företagsmedia.

En analys av online innehåll på populära sociala medieplattformar genomfördes av den israeliska influencer-marknadsföringsplattformen, Humanz. Studien, som publicerades i november, medgav att ”medan 7,39 miljarder inlägg med pro-israeliska taggar publicerades på Instagram och TikTok förra månaden, publicerades under samma period 109,61 miljarder inlägg med pro-palestinska taggar på plattformarna.” Detta, enligt företaget, innebär att pro-palestinska åsikter är 15 gånger mer populära än pro-israeliska åsikter.

För det andra erbjöd oberoende medier, palestinska och andra, alternativ till dem som sökte en annan version av händelserna än vad som äger rum i Gaza.

En enda palestinsk frilansjournalist i Gaza, Motaz Azaiza, har lyckats skaffa mer än 14 miljoner följare på Instagram under loppet av en enda månad på grund av hans rapportering från marken.

För det tredje har ”överraskningsattacken” den 7 oktober berövat Israel initiativet, inte bara när det gäller själva kriget, utan också berättigandet till kriget. Deras folkmordskrig mot Gaza har faktiskt inga specifika mål, men har inte heller någon exakt mediekampanj för att försvara eller rationalisera dessa ospecificerade mål. Därför framstår den israeliska mediaberättelsen som frånkopplad, slumpartad och ibland till och med självskadlig.

Och, slutligen, den rena brutaliteten av det israeliska folkmordet i Gaza. Om man ska jämföra israeliska mediers lögner med de fruktansvärda israeliska brotten som begås i Gaza, skulle man inte hitta någon rimlig logik som på ett övertygande sätt skulle kunna rättfärdiga massmord, fördrivning, svält och folkmord på en försvarslös befolkning.

Aldrig har israelisk propaganda misslyckats så häpnadsväckande och aldrig har mainstreammedia misslyckats med att skydda Israel från den globala ilskan – i själva verket kokande hat – mot Israels fula apartheidregim. Följderna av allt detta kommer med all säkerhet att påverka hur historien kommer att minnas det israeliska kriget mot Gaza, som hittills har dödat och skadat tiotusentals oskyldiga civila.

En hel generation, om inte fler, har redan byggt upp en uppfattning om Israel som en folkmordsregim och inget antal framtida lögner, Hollywood-filmer eller Maxim Magazine-uppslag kommer någonsin att minska det på något sätt.

Ännu viktigare är att denna nya uppfattning sannolikt kommer att tvinga människor, inte bara att ompröva sina åsikter om Israels nutid och framtid, utan också om det förflutna – själva grunden för den sionistiska regimen, som i sig bygger på ingenting annat än lögner.

 

Originaltext: Rape, Daesh, Mein Kampf and other lies: How Israel lost all credibility