USA:s förslag om flytande hamn i Gaza belyser dess misslyckanden

Mohamed Chebaro – Arab News

 

Ingen vapenvila, ingen humanitär vapenvila och inte tillräckligt med hjälp sipprar igenom för att mata de svältande palestinierna. Det israeliska kriget mot Gaza fortsätter att inte visa några tecken på att avta, även för en humanitär paus i samband med början av den muslimska heliga månaden Ramadan.

FN och biståndsgrupper säger att bara en bråkdel av de förnödenheter som behövs för Gazas 2,4 miljoner människor har släppts in sedan Israel placerade den smala Medelhavsremsan under nästan total belägring efter Hamas-attackerna i Israel den 7 oktober som lämnade över 1 200 framför allt. civila israeler döda och såg mer än 250 tagna som gisslan. Israels vedergällningskrig har dödat mer än 30 000 palestinier, främst kvinnor och barn.

Veckor av samtal som involverade USA, Qatar och Egypten misslyckades med att ge en vapenvila, stillestånd eller något gisslanutbyte före Ramadans början. Och medan båda sidor fortsätter att skylla på misslyckandet med att nå en överenskommelse, kommer civilbefolkningen i Gaza sannolikt att fortsätta att knappt existera. Om de överlever de obevekliga israeliska bombningarna, kanske de inte överlever bristen på mat och medicin. FN och många hjälporganisationer säger att förnödenheterna som når Gaza med lastbil från Egypten eller med luftdroppar utgör knappt 20 procent av vad Gazaborna behöver på en daglig basis. Man kan bara hoppas att den nyligen tillkännagivna amerikanska humanitära sjöbron kommer att kunna leverera de livsviktiga förnödenheter som behövs för att rädda liv i Gaza.

Men jag är skeptisk. Tyvärr tror jag att president Joe Bidens plan för den amerikanska militären att bygga en flytande hamn för att färja välbehövlig hjälp till Gaza, även om den skulle vara igång i morgon, avslöjar gränserna för amerikansk makt och dess misslyckande att påverka en av dess närmaste allierade. Detta trots att Israel har varit beroende av USA:s orubbliga stöd för sin överlevnad i mer än 75 år.

Planen att bygga en flytande hamn är ett stort projekt för att bevisa fel på dem som anklagar USA:s administration för att ignorera den mänskliga tragedin som utvecklas i Gaza och för att visa att Biden bryr sig om situationen för civila palestinier, precis som de miljoner runt om i världen som protesterar och kräver ett slut på kriget. Cyniskt sett kan man dock inte heller låta bli att läsa mellan raderna och se USA:s avtagande utländska inflytande och dess gränser gentemot en av dess närmaste allierade. Under ett valår är det osannolikt att Biden kommer att urvattna USA:s stöd till Israel, som många i den arabiska och muslimska världen skulle önska. Denna humanitära sjöbro verkar vara ett verktyg för att få det israeliska ledarskapet att förstå att tålamodet håller på att ta slut, även bland dess allierade.

Från utsidan pekar sjöbron, liksom sändning via luften av humanitära förnödenheter över Gaza, på den amerikanska arméns långa tradition av humanitära hjälpinsatser, som den som genomfördes så tidigt som 1949, känd som Berlin Airlift och den i Somalia i sommaren 1992 för att rädda somalier från svält. Men Gazas havsbron är ett kostsamt val, taget av en desperat makt, särskilt som remsan inte är långt från israeliska hamnar eller egyptisk landtillgång. Men de obevekliga israeliska militära operationerna i och runt Gaza, utöver de israeliska kontrollerna av varor innan de släpps in och nedbrytningen av alla system för att säkert distribuera biståndet i Gaza, kommer sannolikt att undergräva effektiviteten hos även de mest ambitiösa planer.

Vad USA behöver är att dess allierade Israel lyssnar på dess uppmaningar om att nog är nog. Trots det initiala utgjutandet av stöd från Biden och andra västerländska ledare i efterdyningarna av attackerna den 7 oktober, när det israeliska kriget mot Gaza har utvecklats och lämnat tusentals kvinnor och barn döda, har Israels allierade sakta börjat uttrycka sin oro, initialt bakom stängda dörrar. Och sjöbron är kanske den tydligaste manifestationen av förbindelsernas sammanbrott på grund av Israels oförsonlighet.

Det har aldrig funnits någon kärlek som har bundit Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och Biden. Och trots att Biden ständigt uppmanade Netanyahu att tillämpa återhållsamhet, var det aldrig troligt att USA:s president skulle backa upp sina beslöjade hot mot den israeliska ledningen med handling. Den amerikanska administrationens välkomnande av de facto israeliska vice premiärministern Benny Gantz i Washington förra veckan kommer sannolikt att ha irriterat Netanyahu. Men han vet att Amerika sannolikt inte kommer att ta några djärvare steg, som att stoppa vapentransporter eller att avstå från att använda sitt veto för att försvara Israel i FN:s säkerhetsråd, även om Washingtons ”röda linje” varnar för en invasion av Rafah i södra Gaza.

Denna röda linje angående Rafah, precis som den för Syriens användning av kemiska vapen 2012-2013, kommer sannolikt att passeras. Detta är vad som har fått Washington att förlora många vänner i Mellanöstern och över hela världen och kommer sannolikt att främja dess position som en supermakt vars ställning och rykte håller på att urholkas, den här gången av en allierad snarare än en fiende. Många i regionen tror att Washington bara har sig själv att skylla för sitt misslyckande med att kalibrera en entydig hållning som återspeglar den positiva roll en supermakt bör spela, även inom gränserna för tanken att USA ”aldrig kommer att lämna Israel”, som Sa Biden i en intervju denna vecka.

Ett sista ord dock. Kanske misslyckas USA som supermakt i Gaza och dessförinnan i Syrien och möjligen på andra håll, men det är åtminstone fortfarande en makt som gör vissa ansträngningar, även om de misslyckas. Frågan är vad de andra uppåtstigande krafterna i denna värld gör för fred och stabilitet, annat än att yttra tom retorik och njuta av störningsrollen eller den kritiska observatörens roll? Kanske är det dags för dem alla att ringa och arbeta för en permanent vapenvila i Gaza.

 

 

Originaltext: US’ Gaza floating port proposal highlights its failures