Jurgen Mackert – Middle East Eye

 

Det kunde inte gå tillräckligt fort för Tyskland.

Bara en månad efter tillkännagivandet av ett ”vapenvila” i Gaza, med hela världen medveten om att dess enda syfte var att göra det möjligt för Israel att fortsätta sitt folkmord, bredde Tyskland återigen en tystnadsslöja över processen och inledde en ”normaliseringsoffensiv”.

I november förra året, efter att ha träffat sin israeliska motsvarighet Gideon Saar i Tel Aviv, förklarade Tysklands utrikesminister Johann Wadephul att hans ”förtroende för fredsprocessen som helhet har vuxit” och att ”situationen har stabiliserats märkbart”.

Några dagar senare var 160 ”unga ledare” från Tyskland inte rädd för att acceptera en inbjudan från Israel att suga åt sig sionistisk propaganda.

Och i början av december besökte Tysklands förbundskansler Friedrich Merz Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, en efterlyst krigsförbrytare, och hyllade därmed en mordisk regim som han fortsätter att kalla en demokrati, samtidigt som han försäkrade Berlin om fortsatt ovillkorligt stöd för Israels brott mot mänskligheten.

Tysk polis följde efter, ivrig att ”lära av Israel” – tydligen fascinerad av de vapen som testats på palestinier i Gaza, vilka de snart skulle ha till sitt förfogande.

Och sedan började 2026, med den tyske inrikesministern Alexander Dobrindt som reste till Israel för att underteckna en pakt om ”utveckling av ett gemensamt ’Cyber ​​Dome’-system, ett centrum för artificiell intelligens och cyberinnovation, samarbete inom drönarförsvar och förbättrade civila varningssystem”. Israel, sa Dobrindt, var ”en premiumpartner”.

All denna ”normalisering” – den tyska regeringens döljande av folkmord, unga tyska ”ledare” och polisen som vill ”lära” av krigsförbrytare och en minister som ingår pakter med dem som ”premiumpartner” – ger föga annan slutsats än att den sionistiska polis- och övervakningsregimen har blivit en förebild för Tyskland.

 

Berättelse om kollektiv skuld

Tysklands omvandling är faktiskt redan igång. Efter att Berlinpolisen förbjöd palestinier och deras anhängare att samlas till minne av Nakba med tvivelaktiga skäl, bekräftade domstolarna – både förvaltningsdomstolen och den högsta förvaltningsdomstolen – denna massiva kränkning av medborgerliga rättigheter juridiskt.

Vid sidan av Berlins militariserade kravallpolis brutala handlingar mot pro-palestinska demonstranter, vilka starkt påminner om de som israeliska säkerhetsstyrkor utförde mot palestinier, borde detta djupt oroa alla som bor i Tyskland.

Efter nazistyret var inget viktigare för Västtyskland än att ”normalisera” relationerna med den nybildade staten Israel, som just hade begått brott mot mänskligheten i Nakba.

I en intervju 1966 sa den tidigare förbundskanslern Konrad Adenauer, en entusiastisk anhängare av sionistisk bosättning i Palestina som betalade skadestånd till Israel: ”Vi hade gjort så mycket orättvisa mot judarna, begått sådana brott mot dem att dessa på något sätt måste sonas eller repareras, om vi alls skulle återfå vår internationella ställning … Dessutom bör judarnas makt även idag, särskilt i Amerika, inte underskattas.”

Författaren Daniel Marwecki påpekade att detta ”illustrerar hur målet om tysk rehabilitering var nära sammanflätat med en central idé inom modern antisemitism: den om judisk makt” – och Adenauers rädsla, som historikern Tom Segev har visat, utnyttjades av sionisterna i dessa förhandlingar.

Marwecki visar också hur skadestånden inte hade något att göra med förlåtelse från Israels sida eller tysk försoning. Istället måste man dra slutsatsen att Tyskland lät sin suveränitet äventyras för att underlätta sin återkomst till den internationella scenen så snabbt som möjligt, samtidigt som de ingöt en kollektiv skuldkänsla hos sina egna medborgare och säkerställde att de skulle acceptera Tysklands framtida underkastelse till Israel.

När denna politik av kollektiv skuld blev osannolik för efterföljande generationer som inte hade gjort något att känna skuld över, kom den tidigare förbundskanslern Angela Merkel 2008 med berättelsen att Israels säkerhet var ”en del av Tysklands statsskick”.

Utropad som av en absolutistisk monark och upprepad som ett mantra av Tysklands lojala allmänhet och liberala medier, skulle varje demokratisk debatt i denna fråga kvävas i sin linda – vilket är anledningen till att alla avvikande åsikter om Tysklands stöd för Israels folkmord idag lätt kan kriminaliseras.

 

Internationell rätt förkastad

Intressant nog nämns aldrig andra delar av det påstådda statsskicket, som också kan härröra från erfarenheterna från nazistyret: att försvara varje individs värdighet, följa internationell rätt, lyda internationella domstolars beslut, försvara mänskliga rättigheter med alla medel och behandla de som begår folkmord som inget mindre än krigsförbrytare.

Ingenting återstår av sådana maximer idag, eftersom Scholz- och Merz-administrationerna villigt har ignorerat dem för att stödja folkmordet som utförs av den regim vars ”säkerhet” ligger Tyskland så varmt om hjärtat.

Detta har inte bara möjliggjort förstörelsen av Gaza och dödandet av tiotusentals – om inte hundratusentals – palestinier, utan Tyskland har också avsevärt bidragit till förstörelsen av FN, Internationella brottmålsdomstolen, Internationella domstolen och internationell rätt, som alla står i vägen för nyliberal imperialism.

Eftersom ingenting återstår av dessa höga maximer förutom den påstådda skyldigheten att skydda Israels säkerhet, gör Tyskland det ”smutsiga arbetet” för den sionistiska regimen genom att ”normalisera” en stat som begår folkmord i Gaza, etniskt rensar den ockuperade Västbanken och Östra Jerusalem, som systematiskt försummar palestinska medborgare i Israel och nu inför dödsstraff endast för palestinier, med avsikt att avrätta dem inte för vad de påstås ha gjort utan för vad de är.

Berlin skyddar ytterligare en rasistisk ideologi som ger näring åt de fascistiska vanföreställningarna hos den stora majoriteten av judiska israeler, som välkomnar utrotningen av det palestinska folket. Man normaliserar också en ”moralisk” armé av krigsförbrytare, sadistiska torterare och våldtäktsmän som reducerats till sina lägsta instinkter.

Slutligen normaliserar Berlin paramilitära miliser och fascistiska horder av sionistiska bosättare som terroriserar palestinier på Västbanken och orsakar en andra Nakba.

Medan Tyskland beter sig som om allt detta vore ”normalt” har Israel radikaliserats inom en specifikt bosättar-kolonial dynamik; För det första, som Patrick Wolfe har klargjort: ”Bosättarkolonialism är i sig eliminerande men inte alltid folkmordsbenägen.”

Världsledande folkmordsexperter såväl som Francesca Albanese, FN:s särskilda rapportör för mänskliga rättigheter i de ockuperade palestinska territorierna, lämnar inget tvivel om att Israel idag är en sådan folkmordsregim.

För det andra påpekar den fransk-tunisiske författaren Albert Memmi att ”varje kolonialnation bär fröna av fascistisk frestelse i sitt famn” – och detta frö har utan tvekan slagit rot i Israel, vilket även överlevande från Förintelsen förklarar.

Med tiden har normaliseringen av Tysklands relationer med Israel utvecklats till en normalisering av alla sionistiska brott, oavsett hur motbjudande de är. Inget tal om ”kollektiv skuld” eller ”statsförnuft” kan bortförklara detta; det är en produkt av djupt komprometterad suveränitet.

Tystnadens slöja som Tyskland har kastat över Israels grymheter i årtionden har blivit ett bloddränkt hölje.

Att låtsas att allt är ”normalt” medan Israel fortsätter sin dagliga slakt och avhumanisering av palestinier har ett högt pris: ”normaliserarna” förlorar sin egen mänsklighet.

Som det gamla ordspråket säger: Om du dansar med djävulen förändrar du inte djävulen. Djävulen förändrar dig.

 

 

Original text: Germany’s veil of silence over Israel’s atrocities is now a blood-soaked shroud