Yvonne Ridley – Middle East Monitor
Jag känner mig lite skyldig över min otålighet gentemot Karim Khan KC, den lejon hjärtande brittiska advokaten som har varit åklagare vid Internationella brottmålsdomstolen sedan 2021. Som många cyniker trötta på att se Israel fly undan anmärkningar eller faktiskt rättsliga åtgärder från det internationella samfundet för dess ständiga kränkningar av internationell lag och kränkningar av mänskliga rättigheter, var jag tveksam till om Khan någonsin skulle komma att få ner hela tyngden av sitt ämbete på den oseriösa staten. Och, liksom många andra, har jag twittrat och uppmanat den Edinburgh-födde advokaten att påminna honom om hans ansvar som domstolens chefsåklagare med varje bomb som har släppts över Gaza sedan den 7 oktober.
När specialisten på internationell straffrätt och internationell lag om mänskliga rättigheter först valdes var det många som välkomnade hans ankomst till ICC. Till och med den sionistiska staten andades en lättnadens suck och kallade honom ”pragmatisk”. Men idag ses han som Israels fiende, någon som vill få apartheidstaten (och varför inte? Apartheid är besläktat med ett brott mot mänskligheten). Khans dramatiska uppmaning till arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och försvarsminister Yoav Gallant på grund av anklagelser om krigsförbrytelser fick hans kritiker att häva.
Det väckte också upprördhet bland sionister som avfyrade de nu förutsägbara anklagelserna om antisemitism.
Som sådan kommer jag att ställa mig i kön tillsammans med många andra för att äta en bit ödmjuk paj och erbjuda en innerlig ursäkt till Khan, en man som uppenbarligen är ganska orädd när det kommer till strävan efter rättvisa. Jag skulle normalt lämna det där, men nu när det har visat sig att medlemmar av ICC har ställts inför allvarliga hot från den tidigare chefen för Israels spionbyrå Mossad, tror jag att vi måste erkänna det mod och det styrka som det måste ha krävts för att utreda kriget brott och brott mot mänskligheten begångna av Israels ledare.
Vid det här laget är det värt att komma ihåg att sådana brott inte behöver involvera massmord och användning av svält som vapen, vilket Israel har begått i Gaza. Varje israelisk bosättning på den ockuperade Västbanken är ett krigsbrott. Och varje judisk bosättare som uppmuntras att bo i bosättningarna är ett krigsbrott. Ingen undersökning av detta mycket uppenbara faktum är nödvändig. Dessutom, tack vare den avskyvärda TikTok-arméns oförklarliga skryt, alias Israel Defense Forces, är sociala nätverk översvämmade med bevis på de brutala krigsförbrytelser och grymheter som israeliska soldater har begått i Gaza.
Israels attack mot ICC föregick dock dess senaste (av många) brutala militära offensiv mot enklaven. Yossi Cohen, den tidigare chefen för Israels underrättelsetjänst, hotade personligen Fatou Bensouda, Khans föregångare som chefsåklagare vid domstolen, såväl som hennes familj under en serie hemliga möten, enligt en utredning av Guardian. Tidningens chockerande undersökning avslöjade ett nioårigt ”krig” av skrämsel från ockupationsstaten som involverade hemliga kampanjer för att stoppa ICC:s utredningar av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten begångna av israeliska ledare. Bensouda inledde domstolens förundersökningar 2015.
Den här sortens hotfulla och skrämmande beteende skulle inte tolereras av någon domstol i väst, så jag hoppas att Cohen och hans partners i brott också kommer att ställas till svars. Att förvränga rättvisans gång anses vara ett brott som kan gripas och medför fängelsestraff i de flesta delar av världen idag. Varför ska israeliska tjänstemän behandlas annorlunda?
Jag är övertygad om att Khan, 54, med friheten att göra det, kommer att förfölja de inblandade med samma kraft. Hans handlingar har utan tvekan skakat Israel och dess ”blinda” allierade till kärnan. Storbritannien, Amerika och resten av Israels sionistiska lakejer i Europa, inklusive ”Frau folkmordet” Ursula von der Leyen själv, kan omöjligt ignorera ICC. EU-kommissionens ordförande har gett Israel obestridligt stöd under hela folkmordet som vi alla har sett i realtid på sociala medier. En online kampanj pågår redan som kräver hennes utredning av ICC för ”medverkan” till folkmord.
Om det skulle finnas några ytterligare försök till inblandning från Israels sida, måste ICC falla ned på kolonialstaten som en ton stenar om den ska bevara och skydda rättsstaten.
Till alla de anhängare av Israel som fortfarande är i förnekelse, från Washington till London och Bryssel, är det värt att påminna om en del av inledande uttalande av justitieråd Robert H. Jackson vid Nürnbergrättegångarna som fortfarande är ett av de mest kända och inflytelserika oratorierna i internationell rätts och straffrättslig historia.
Jackson talade i mer än tre och en halv timme i ett öppningstal i november 1945 inför 22 åtalade, mestadels före detta nazistiska tjänstemän. ”De oförrätter som vi försöker fördöma och straffa har varit så beräknade, så elakartade och så förödande, att civilisationen inte kan tolerera att de ignoreras, eftersom den inte kan överleva att de upprepas”, sade domaren. ”Att fyra stora nationer, rodnade av seger och stupade av skada, stannar vid hämndens hand och frivilligt underkastar sina fångna fiender lagens dom är en av de mest betydelsefulla hyllningar som Makten någonsin har betalat till Förnuft.”
Domaren Jackson kunde så lätt ha pratat om Gaza 2024 när han sa om de som står inför rätta:
”Vi kommer att visa dem vara levande symboler för rashat, för terrorism och våld och för maktens arrogans och grymhet. De är symboler för häftiga nationalism och militarism, för intriger och krigsskapande som har invecklat Europa generation efter generation, krossat dess folk, förstört dess hem och utarmat dess liv… Civilisationen har inte råd med någon kompromiss med de sociala krafter som skulle få förnyelse styrka om vi agerar tvetydigt eller obeslutsamt med de män i vilka dessa krafter nu betänkligt överlever.”
Tyvärr är män av Jacksons storlek och värdighet en bristvara i Amerika nuförtiden, där USA:s utrikesminister Antony Blinken rakt ut kallade Khans beslut ”omdömeslöst” när han sa till en republikansk kommitté att sanktioner skulle vara USA:s svar mot ICC:s åklagare och andra inblandade i utredningen. Sanktionerna kan likna de som Donald Trumps administration skamlöst införde mot Bensouda och ICC:s jurisdiktionschef Phakiso Mochochoko.
Precis som den internationella militärtribunalen i Nürnberg satte sig för att definiera det nya rättsliga landskapet efter andra världskriget, ägnade Jackson månader åt att skapa orden till sitt inledande uttalande som inte bara introducerade dessa nya begrepp inom internationell rätt för Nürnbergs domstol, utan också indikerade till en världsomspännande publik att rättvisa för offren för nazisternas aggression skulle skipas.
Till skillnad från Biden-administrationens nästan grova retorik var Jacksons ton analytisk, medveten och utomordentligt polerad.
Hans tonfall överensstämde dessutom med grunden för argumentet för åklagaren som valde att förlita sig på dokumentär bevis. Trots sin passionerade inställning började Jackson med att erkänna att han väl förstod rättegångens betydelsefulla natur både för honom själv och för kommande världsledare.
Hans visdomsord tycks dock ha gått förbi successiva 2000-talets amerikanska administrationer. Länge borta är sådana som presidenter som Theodore Roosevelt som berömt sa: ”Ingen människa är över lagen och ingen människa är under den: vi ber inte heller någon människas tillåtelse när vi ber honom att lyda den.” Hans framgångsrika försök att förmedla slutet av det rysk-japanska kriget gav honom 1906 äran att vara den första amerikanen att vinna ett Nobels fredspris.
Med tanke på att den senaste sittande makthavaren i Vita huset har förtjänat sig själv smeknamnet ”Genocide Joe” för sitt outspädda stöd för Israel och dess krig i Gaza, är det fortfarande högst osannolikt att just den här amerikanska presidenten någonsin kommer att få någon form av utmärkelse för att ha skapat fred och rättvisa. Om något borde han också åtalas av ICC för medverkan till krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och det värsta brottet av alla, folkmord. Israel skulle trots allt aldrig våga visa ett sådant öppet förakt för internationell rätt och de högsta domstolarna i världen utan det ovillkorliga stödet från Washington, London och Bryssel. Politiker och tjänstemän i alla tre huvudstäderna borde nu se sig över axlarna med bävan, för rättvisa kommer för dem också.
Originaltext: Justice is coming for Israel’s genocide enablers
