Mjölmassakern i imperialistisk media

Rafael Poch de Feliu – Rebelion

 

I vad många nu kallar mjölmassakern dödades minst 112 Gazabor och hundratals till skadades efter att israeliska styrkor öppnade eld torsdagen den 29 februari mot civila som väntade på mat från hårt behövliga hjälplastbilar nära Gaza.

Enligt inledande undersökningar av Euro-Med Human Rights Monitor besköts folkmassan av både IDF:s automatgevär och israeliska stridsvagnar, och dussintals skottskadade lades in på sjukhus efter händelsen.

Naturligtvis har den israeliska versionen av händelserna förändrats under hela dagen, eftersom de ansvariga för berättelsen har lyckats rama in allmänt tillgänglig information på ett sätt som inte skadar Israels PR-intressen. För närvarande erkänner Israel att IDF-trupper sköt mot folkmassan, efter att tidigare ha förnekat det, men hävdar att det inte var det som orsakade de flesta offren, och säger att det faktiskt var palestinier som trampade varandra i ”panik” som orsakade dem skada. I huvudsak är det aktuella argumentet: ”Ja, vi sköt dem, men det var inte därför de dog.”

IDF hävdar att israeliska trupper bara började skjuta mot palestinier för att soldaterna ”kände sig hotade” av dem, vilket visar att det inte finns något illdåd Israel kan begå där det inte framställer sig som offer. Israels minister för nationell säkerhet Itamar Ben-Gvir passade på att berömma IDF för dess heroiska kamp mot de farliga palestinierna och hävdar att händelsen visar att det är för farligt att fortsätta släppa in hjälplastbilar i Gaza.

Lika hemsk som den israeliska spinnmaskinen har varit om detta illdåd, har de västerländska imperialistiska medierna varit ännu värre. Den verbala gymnastiken de har utfört i sina rubriker för att undvika att säga att Israel massakrerade svältande människor som väntade på mat skulle verkligen vara imponerande om det inte var så makabert.

”Medan svältande Gazas samlas i en konvoj, en röra av kroppar, israeliska skottlossningar och ett dödstal,” lyder en New York Times-rubrik, som sammanfattningen av ett avsnitt av en Netflix mordmysterieserie.

”Kaotisk biståndsförsörjning blir dödlig när israeliska och gazas tjänstemän anklagar varandra”, lyder en otydligt kryptisk Washington Post-rubrik.

”Biden säger att livsmedelsbiståndsrelaterade dödsfall i Gaza komplicerar samtalen om vapenvila”, säger The Guardian. ”Dödsfall relaterade till livsmedelsbistånd”? Jasså?

”Mer än 100 döda när folkmassor väntar på hjälp, enligt det Hamas-drivna hälsoministeriet”, lyder en BBC-rubrik. Det brittiska statliga TV-bolaget använder här en beprövad taktik för att tvivla på dödstalet genom att medvetet associera det med Hamas, även om Gazas hälsoministeriums dödsräkning anses vara så tillförlitlig att israeliska underrättelsetjänster använder det i sina egna interna register.

”Minst 100 döda och 700 skadade i en kaotisk incident”, säger CNN, som om det beskrev ett skolfest som gick utom kontroll.

”Slakt på Gazas livsmedelshjälpcenter mitt i israeliska skottlossningar”, lyder en annan CNN-rubrik, som om blodbadet och den israeliska skottlossningen var två orelaterade fenomen som tyvärr inträffade nästan samtidigt.

CNN hänvisar också upprepade gånger till morden som ”dödsfall i livsmedelsbistånd”, som om det var livsmedelsbiståndet som dödade dem och inte militären från en mycket specifik och högt namngiven statsmakt.

(Det är förmodligen värt att notera vid det här laget att CNN-personal har rapporterat anonymt via andra medier att det har förekommit en unik aggressiv uppifrån-och-ned-press inom nätverket för att förvränga rapporteringen kraftigt till förmån för israeliska informationsintressen, till stor del driven av den nye vd:n Mark Thompson).

Så det här är vad som händer när imperialistiska medier rapporterar om en israelisk massaker, ifall du var nyfiken och inte har varit uppmärksam sedan den 7 oktober eller decennierna som föregick den. Den västerländska pressens propagandatjänster fungerar på ett sätt som inte kan skiljas från behärskning av vilseledande framställningar som praktiseras av västerländska regeringstjänstemän, som framställer det västerländska imperiet och dess allierade i ett positivt ljus och dess fiender i ett negativt.

Detta sker för att västerländsk media inte finns för att rapportera om vad som händer i världen, utan för att skapa konsensus kring det politiska status quo och den globala maktstruktur den stödjer. Den enda skillnaden mellan vår propaganda och propagandan för en hänsynslös diktatur är att människor som lever under en diktatur vet att de matas med propaganda, medan västerlänningar tränas att tro att de får i sig opartisk information baserad på fakta.

Men förstörelse av Gaza uppmärksammar fler och fler västerlänningar på det faktum att detta händer, för ju grymmare grymheterna är, desto klumpigare måste propagandamaskinen vara för att dölja dem. Det öppnar till och med ögonen inuti själva propagandamaskinen, vilket är anledningen till att vi ser händelser som CNN-personal som fördömer sin egen VD och New York Times-personal som säger till The Intercept att deras chefer begick extremt grov journalistisk försumlighet när de producerade grym propaganda med påstående om masskränkningar av Hamas den 7 oktober.

Det enda bra med det som händer i Gaza är att det väcker västerlänningar till vetskap att allt de har fått höra om sitt samhälle, sin media och sin värld är en lögn. Sprickor uppstår i illusionen, och de av oss som bryr sig om sanning, fred och rättvisa måste hjälpa till att uppmärksamma dem. Därifrån blir verklig förändring en verklig möjlighet.

 

 

Originaltext: La masacre de la harina en los medios imperiales