Robert Inlakesh – The Palestine Chronicle

 

Den 27 mars genomförde Israel ett missilangrepp i den södra libanesiska staden Hebbariyeh och träffade en ambulanscentral. En analys av splitter från platsen för en israelisk attack som dödade sju hälsoarbetare i södra Libanon i mars, fastställde att vapnen som användes var amerikanska.

Slutsatsen av The Guardians utredning ställer frågor om de möjliga juridiska återverkningarna för den amerikanska regeringen i dess fortsatta vapenleveranser till Israel.

Den 27 mars genomförde Israel ett missilangrepp i den södra libanesiska staden Hebbariyeh, och träffade ett ambulanscenter som ägs av ”Lebanese Succor Association”.

Attacken resulterade i mordet på sju frivilliga ambulanspersonal, alla mellan 18 och 25 år. Då hävdade den israeliska militären att deras attack, som dödade enbart medicinsk personal, faktiskt hade dödat en ledande ”terrorist” från Jamaa Islamiya rörelse, men kunde inte ge några bevis för detta påstående.

Enligt The Guardian analys av splitter som lämnats kvar från den 500 punds bomb som släpptes på ambulanscentralen, under de tidiga morgontimmarna, var en israelisk MPR-bomb som var utrustad med ett Joint Direct Attack Munition-paket (JDAM).

JDAM-styrsatserna är tillverkade av vapenföretaget Boeing och förvandlar ”dumma bomber” till precisionsstyrda missiler som är utrustade med GPS.

Detta betyder inte bara att USA levererade vapnet som användes i denna attack, utan också att den israeliska militären avfyrade det med full kännedom om platsen det träffade. Ammunitionen kollapsade fullständigt den tvåvåningsbyggnad som den träffade.

Informationen som presenterades av The Guardian verifierades av en oberoende vapenexpert och Human Rights Watch (HRW), den ledande människorättsgruppen som också genomförde sin egen utredning av händelsen och drog slutsatsen att attacken var olaglig och borde ha stora konsekvenser för USA:s militära stöd för israelerna.

När det gäller påståendet om att Israel dödade en ”terrorist” i sin attack, vägrade de att svara på The Guardians förfrågningar om Jamaa Islamiya-rörelsen och vem de påstår sig ha dödat.

Jamaa Islamiya är en libanesisk sunnitisk motståndsgrupp som tillkännagav att dess vapenflygel skulle delta i att slå Israel, efter folkmordet i Gaza, och som har nära band med Hizbollah.

Även om detta avslöjande, angående detaljerna i denna israeliska attack mot ett libanesiskt civilt mål, ställer större frågor om hur USA kan fortsätta att komma undan med att förse den israeliska militären med det senaste inom militär utrustning, är frågan mycket djupare.

Israel mördade också sju utländska hjälparbetare från World Central Kitchen i Gaza, en av dem en amerikansk medborgare, en incident som inte ens drog till sig ett direkt fördömande från Washington, som gick vidare med att godkänna ett biståndspaket på 26 miljarder dollar (mycket av det militärt bistånd) till Israel, kort därefter.

Även om det har varit tydligt att Israel har använt amerikansk teknologi och vapen för att utföra sina massmord på över 40 000 palestinier (omräknat de saknade under spillrorna) på Gazaremsan, har de också upprepade gånger utfört avskyvärda krigsförbrytelser i Libanon sedan början av kriget i oktober förra året.

Den enda skillnaden mellan Libanon och Gaza här, när det gäller bevis, är att libanesiskt territorium är öppet för internationella inspektörer och utländska medier att komma in och samla in bevis, medan israelerna har lyckats hålla Gazaremsan avspärrad från omvärlden för att i stor utsträckning och därmed gjort det svårt att säkert bedöma scenerna för civila massakrer.

En undersökning gjord av FN:s interimstyrka i Libanon (UNIFIL) avslöjade i december att ha kommit fram till att en attack den 13 oktober utförd mot en grupp ”tydligt identifierbara” journalister i södra Libanon, faktiskt utfördes av Israel. Rapportens slutsatser publicerades av Reuters, som bekräftade att israelerna hade skjutit två 120 mm skott direkt mot gruppen journalister.

Journalisten som dödades i det här fallet var 37-årige Issam Abdallah, som arbetade för Reuters, trots att Issam var deras anställd, angav deras första rapport som släpptes om incidenten att ammunition som avfyrats ”från Israels riktning” hade dödat deras videofotograf. Reuters hade initialt avstått från att rapportera att Israel ens utförde attacken.

Den 21 november mördade ett israeliskt luftangrepp också en grupp journalister som arbetade i staden Tayr Harfa i södra Libanon. Inkluderade i de dödade var Al-Mayadeens 24-årige korrespondent, Farah Omar, tillsammans med kameramannen Rabih Me’mari.

Den här incidenten och den andra som noterats ovan representerar tydliga fall av attacker mot journalister, medan The Guardians undersökning avslöjade den exakta karaktären av Israels inriktning mot medicinsk personal.

Medan Israel har mördat omkring 100 civila i Libanon sedan kriget i Gaza började den 7 oktober, representerar ovannämnda fall tydliga krigsbrott och bör bidra till att press utövas på de amerikanska myndigheterna för att stoppa vapenförsäljningen till Israel.

HRW:s Libanonforskare Ramzi Kaiss säger att ”Israels försäkringar om att de använder amerikanska vapen lagligt är inte trovärdiga. Eftersom Israels uppträdande i Gaza och Libanon fortsätter att bryta mot internationell lag bör Biden-administrationen omedelbart avbryta vapenförsäljningen till Israel”.

Det är dock tveksamt att USA:s utrikesminister Antony Blinken ens kommer att inkludera The Guardians resultat i sin rapport den 8 maj som han kommer att presentera inför kongressen om huruvida Israels försäkringar om att de använder amerikanska vapen inom lagens gränser.

Om Blinken hävdar att Israel presenterar övertygande försäkringar till USA om den lagliga användningen av dess vapen, då skulle detta strida mot ett USAID-memo som amerikanska tjänstemän har hävdat säger att Israel bryter mot internationell lag.

 

 

Originaltext: With Full Knowledge – Israel Found to Use US Weapons to Kill Health Workers in Lebanon