Olga Rodríguez – Rebelion
Israel har fortfarande grönt ljus att döda civila i Gaza, på Västbanken, i Libanon. Han har godkännande inte bara genom politiskt stöd och militär hjälp från USA och europeiska länder, utan också från en kör av röster i vissa medier, alltid redo att legitimera även de mest barbariska av deras brott.
Attackerna som har spridit terror i Libanon den här veckan är ett bevis på detta. I de två vågorna som registrerades förra tisdagen och onsdagen exploderade mer än tre tusen trådlösa enheter – personsökare och walkie-talkies – och trettiotvå personer dog, inklusive en nioårig flicka, en elvaårig pojke och fyra hälsoarbetare. Dessutom skadades cirka tre tusen människor, fyrahundra allvarligt.
Flickan, Fatima Abdullah, 9 år gammal, hade precis börjat i fjärde klass. När personsökaren ringde tog hon tag i den för att ta den till sin far. Explosionen dödade henne omedelbart. Om hon hade varit israelisk, istället för libanesisk, skulle hennes berättelse förmodligen ha dykt upp på framstående sidor i amerikansk och europeisk press.
Dr. Elías Warrak säger att han bara på tisdagen var tvungen att ta bort minst ett öga – i vissa fall båda – från mer än 60 % av patienterna som han behandlade på Mount Lebanon-sjukhuset i Beirut. Bland de vanligaste skadorna som den överväldigade sjukvården utsätts för utmärker sig förlusten av fingrar, händer, ansiktsbitar, ögon, inre blödningar eller bröstsår. Bland de skadade finns minderåriga, sjuksköterskor, läkare, socialbistånds- eller välgörenhetsarbetare, lärare och kontorsadministratörer.
Enheterna exploderade i stormarknader, mobiltelefonaffärer, bilar, hem, kaféer eller mitt på gatan. Källor från USA:s underrättelsetjänster och andra har bekräftat för New York Times att Israel tillverkade personsökare och walkie-talkies genom spökföretag och Mossad-fronter, för att sälja dem till Hizbollah. Inom och utanför Israel har vissa sektorer hyllat attackerna och till och med förvrängt verkligheten och hävdat att de var ”kirurgiska operationer” och ”precisionsattacker” mot soldater från den libanesiska shiitiska organisationen.
Fakta motbevisar dessa påståenden. Många av explosionerna inträffade i civila områden. Det var urskillningslösa attacker, eftersom det inte var möjligt att veta vem som hade den trådlösa enheten när den aktiverades av fjärrkontrollen för att få den att explodera. Detta har fördömts av FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, som har erinrat om att ”att attackera tusentals människor samtidigt, utan att veta vem som hade enheterna, och utan att veta var de var och omgivningarna under attacken, bryter mot internationell lag. ”De som beordrade och utförde denna attack måste hållas ansvariga.”
En kommitté av oberoende FN-experter har uttryckt i samma riktning och påminner om att ”att döda alla som inte utgör ett överhängande hot och använda våld för att terrorisera civila är brott”, och har krävt att de ansvariga ställs inför rätta. Andra internationella människorättsorganisationer, som Human Rights Watch, har också betonat att ”användningen av vardagliga civila föremål som explosiva anordningar utsätter civila för allvarliga risker, bryter mot krigets lagar” och är en ”urskillningslös attack”.
Lemkin-institutet för förebyggande av folkmord har fördömt attackerna och erinrat om att ”en 9-årig flicka inte är en terrorist, och inte heller en elvaårig pojke.” ”Vad vi ser är en folkmordsstat som är helt utom kontroll och stöds av en västvärld som i stor utsträckning är för rasistisk och islamofobisk för att bry sig” tillade han.
Röster från olika europeiska och amerikanska politiska och mediala utrymmen berömde dock vågen av utomrättsliga, urskillningslösa mord och kallade dem ”lysande”, ”djärva”, ”förmodligen den mest sofistikerade underrättelseoperationen genom tiderna”, ”imponerande” eller ”introduktion” av den samtida trojanska hästen”, bland andra exempel. De har firats och försvarats av människor som framställer sig själva som civiliserade, intelligenta och anständiga. Detta stöd är nyckeln till att brott ska fortsätta att inträffa.
Faktum är att Israel den gångna fredagen inledde ytterligare en attack mot Beirut och dödade trettiosju människor och skadade sextiosex. Bland de omkomna finns två högre Hizbollah-officerare, tre barn – i åldrarna 4, 6 och 10 – och en kvinna. Bland de skadade skadades flera barn allvarligt. Dessutom saknas sjutton personer i spillrorna, inklusive minderåriga. Intensiteten av bombningarna rev ett flerfamiljshus i en sydlig förort till huvudstaden. Mordet på dessa civila har gått praktiskt taget obemärkt förbi i många västerländska medier, som kallar dessa områden för ”Hizbollahs förläningar eller fästen”.
Dessa stadsdelar bebos av tiotusentals civila, familjer, kvinnor, män, minderåriga, äldre. Många röstar på Hizbollah eller allierade partier i valen, vissa arbetar som läkare, sjuksköterskor eller lärare för organisationens hälso- och utbildningskommittéer, andra är medlemmar i den, med uteslutande civila uppgifter, och det finns även medlemmar i den väpnade organisationen.
Albert Camus skrev att ”att namnge saker som är fel är att öka olyckan i världen.” Att inkludera offren för dessa attacker som mål som måste skjutas ner eller som sidoskador som måste antas är att vara osant och att aktivt bidra, med farlig lättsamhet, till att legitimera deras mord. Den dominerande berättelsen har normaliserat de utomrättsliga mord som Israel begått under åren – i den andra intifadan dödade det hundratals på detta sätt – i en sådan utsträckning att de har blivit accepterade och till och med prisade.
Om det i morgon inträffade en attack mot en byggnad full av civila i Israel som dödade 37 människor – inklusive kvinnor och barn – och det motiverades med att målet var förövaren av en massaker på civila i Gaza, vad skulle då reaktionen bli av västerländska regeringar och hur skulle media berätta det? Skulle de använda uttrycken ”selektiv attack” eller ”precision attack”?
Flytta bort fokus från den palestinska frågan
Den gordiska knuten till hela denna fråga återfinns i den illegala israeliska ockupationen av Västbanken, Gaza och östra Jerusalem, identifierad som sådan – olaglig – enligt Internationella domstolens åsikt i juli förra året, och fördömd i flera bindande resolutioner från Förenta Nationer genom åren.
Israel döljer inte sin beslutsamhet att kontrollera hela kartan över Palestina, från Jordanfloden till Medelhavet. Detta är vad ledare har uttryckt genom åren, och detta är vad premiärminister Benjamin Netanyahu har visat på kartorna han presenterar offentligt. Den har inte internationell rätt på sin sida – och den håller på att förlora berättelsen i en del av världens allmänna opinion – men den har militär makt. Det är därför han fortsätter att satsa på vapen istället för diplomati och förhandling, eftersom han inte vill ge upp det som inte tillhör honom.
Israel försöker tvinga fram en regional upptrappning för att utesluta den palestinska frågan från bordet och reducera scenariot till en strid mellan ”gott och ont”, mellan de västallierade och den pro-iranska axeln, som om den palestinska befolkningen inte fanns. Under de senaste månaderna har det inlett attacker i Gaza, Västbanken, Syrien, Iran och Libanon. Den israeliska regeringen söker ett sammanhang av ett stort krig för att ytterligare distribuera sin militära överlägsenhet, behålla sin illegala ockupation i Palestina – och till och med utvidga den till fler territorier – och avleda uppmärksamheten från sina korruptionsfall, sin hantering av Hamasattackerna och gisslan, massakern i Gaza, apartheid och brotten på Västbanken.
Så länge som påtryckningsåtgärder inte antas – vapenembargon, sanktioner, upphävande av handelsförbindelser, etc. – kommer Netanyahus regering att fortsätta att dra nytta av den straffrihet som den beviljats av USA och dess allierade. Massakern fortsätter, efter mer än 41 000 döda och 97 000 skadade. Bara under de senaste 72 timmarna har den israeliska armén dödat mer än 115 människor i Gaza och attackerat en annan barnskola.
För sex månader sedan varnade FN:s rapportör för Palestina, Francesca Albanese, att om åtgärder inte vidtas ”för att allvarligt straffa folkmordet i Gaza och de sätt på vilket det genomförs, kommer vi att accepter ett sätt att föra kriget som behandlar massorna av civila som några som förtjänar att dö för att de är nära målet – familj eller vänner – eller som sidoskada.” Vi är redan där.
Originaltext: La apuesta de Israel por los asesinatos extrajudiciales y los bombardeos a civiles
