Craig Mokhiber – Mondoweiss

 

Den 3 januari 2026, utan provokation, orsak eller juridisk motivering, bombade USA Venezuela, invaderade dess huvudstad, dödade dussintals människor och kidnappade våldsamt landets president och första dam, band dem, förband dem och förde dem till USA.

Säkert skulle ett sådant uppenbart brott mot en hel rad internationella lagar, som faktiskt utmanar själva kärnan i den rättsliga ramen efter andra världskriget som förbjuder aggressionshandlingar, mötas av universellt fördömande.

Istället har det följts av tvetydiga gnäll från flera västerländska ledare, ett hyperförsiktigt svar från FN:s generalsekreterare, retoriskt fördömande av medlemmar i säkerhetsrådet, men ingen åtgärd alls, och entusiastiskt hejarop från amerikanska och västerländska företagsmedia.

Hur kan detta vara möjligt?

Enkelt uttryckt bevittnar vi gryningen av straffrihetens tidsålder.

 

Lutande mot Betlehem

Det senaste ljudet av explosioner över Venezuela, Palestina, Libanon, Syrien, Iran, Irak, Somalia, Jemen och Nigeria, och över Röda havet, Medelhavet och Karibiska havet, är inte bara ljudet av en tillfällig imperial kramp från ett fallande amerikanskt imperium.

Det förebådar något mycket mer skrämmande.

En ny värld föds (eller kanske återföds, som den påminner om fasorna under första hälften av 1900-talet).

En värld helt obegränsad av internationell rätt, eller ens av de mest grundläggande och universella moraliska principerna.

En födelse som kunde ha förutspåtts av vem som helst som uppmärksammat imperiets och dess allierades och vasallers intriger under de senaste decennierna.

Från massfängslandet och polisens övergrepp i ”kriget mot droger”, till överlämnandena, avrättningarna och tortyren i ”kriget mot terrorismen”, till den systematiska förödmjukelsen av de många för att befästa de fås rikedom och makt, har det amerikanska imperiet varit inne på en årtionden lång krigsstig som kulminerat med utrotningen av det palestinska folket och denna veckas angrepp på Venezuela.

Dessa ständigt växande ringar på förtryck hotar oss alla, okontrollerade.

För i en värld där inte ens folkmord är en röd linje, finns det inga röda linjer.

 

Ett barn av straffrihet

Denna nya värld är ett barn av straffrihet.

I över två år har världen passivt sett på hur den amerikansk-israeliska axelmakten stormade fram över västra Asien, Afrika och Latinamerika i ett blodigt härjningståg av erövring och förstörelse.

FN-stadgan, Romstadgan, krigets lagar, mänskliga rättigheter, havsrätten, lagar om våldsanvändning, alla har trampats under fötterna och lämnats i ruin av axelmakternas handlingar och uttalanden, dess allierades och vasallers medverkan och andra staters självbelåtenhet.

De internationella institutioner som inrättats i kölvattnet av andra världskriget för att förhindra och bemöta sådana fasor har för sin del systematiskt korrumperats, kuvats eller krossats av axelmakterna. Internationella brottmålsdomstolen är till stor del fryst inför olagliga amerikanska sanktioner. Internationella domstolen står inför exempellösa trakasserier och politiska påtryckningar.

FN:s rapportörer för mänskliga rättigheter är under en ihållande kampanj av förtal och sanktioner. Och till och med FN:s säkerhetsråd har kapitulerat inför det amerikanska imperiet, vilket framgår av dess resolution 2803 i november 2025, som stöder Trump-administrationens helt olagliga och tydligt koloniala planer för Gaza.

Stater i västvärlden, som länge har framstått som försvarare av mänskliga rättigheter och internationell rätt, snarare än att stå upp mot axelmakternas överdrifter, har snubblat över varandra för att underdånig kyssa kejsarens ring och buga för de bloddränkta förvaltarna av dess koloniala projekt i Palestina.

Och alla förmodade kontroller inom själva imperiets institutioner har visat sig vara helt medskyldiga, inklusive domstolarna, som är både politiskt drivna och i allmänhet föraktfulla för internationell rätt, kongressen, som själv är helt korrumperad av lobbygrupperna, företagen och miljardärerna som driver amerikanska och israeliska brott från första början, och företagsmedia, som grundligt har ägnat sig åt att täcka de imperialistiska, utvinnings-, företags- och sionistiska orsakerna som ligger till grund för det våld som omsluter världen idag.

Ja, folket själva har rest sig, och i rekordantal, för att motsätta sig axelmakternas brott. Men de har mötts av systematiskt och brutalt förtryck inom imperiet och över hela väst, och till och med inom de erövrade frontlinjestaterna i västra Asien.

Som ett resultat har axelmakterna åtnjutit absolut straffrihet och uppmuntrat till successivt mer fruktansvärda handlingar, i en växande våldsuppgång som har inkluderat aggression mot länder i västra Asien och Afrika, en kedja av mord, attacker mot humanitära båtar i Medelhavet, transnationella terrorattacker med personsökare, olaglig ockupation av flera nationer och ett fortsatt folkmord i Palestina.

I detta sammanhang borde ingen bli förvånad över USA:s uppenbara brottslighet i att införa brutala ensidiga tvångsåtgärder som syftar till att svälta Venezuelas befolkning till underkastelse, flera kuppförsök, en serie utomrättsliga avrättningar av båtägare i Karibien och östra Stilla havet, piratkopiering av landets oljetankfartyg och beslagtagande av deras last, bombningar och invasion av landet, och den våldsamma bortförandet av presidenten och första damen.

Så här fungerar straffrihet. Ju mer du matar den, desto hungrigare blir den. Och världen har matat denna straffrihet i årtionden.

Det bestialiska barnet som föds ur denna straffrihet för med sig de värsta genetiska egenskaperna hos sina 1900-talsförfäder: rasism, imperialism, kolonialism, fascism, sionism, aggression och folkmord. Men den är nu beväpnad med 2000-talets fruktansvärda teknologier för övervakning, tystande och mord. Konsekvenserna av denna dödliga kombination känns nu över tre kontinenter i det globala Syd, medan resten av världen balanserar på randen till katastrof.

 

Imperialistiska brott i Venezuela

Om din förståelse av händelserna i Venezuela kommer från medskyldiga västerländska företagsmedia, kan du förlåtas för att du inte var medveten om att USA:s attack mot landet, och dess handlingar inför attacken, var helt olagliga.

Rättsligt sett kunde detta inte betecknas som en brottsbekämpande operation. Snarare var det en kriminell operation, för vilken förövarna, de som beordrade den och de som följde dessa olagliga order, borde hållas ansvariga enligt rättsstatsprincipen.

Det komplexa komplexet av internationella brott som USA begått i Venezuela är faktiskt häpnadsväckande i sin omfattning.

De sanktioner som USA infört mot Venezuela som ensidiga tvångsåtgärder är olagliga enligt FN-stadgan och internationell människorättslagstiftning. De USA-stödda kuppförsöken 2002, 2019 och 2020 var olagliga. Hemliga CIA-insatser i landet har varit olagliga. Mordet på båtförare i Karibien och Stilla havet är olagligt och utgör utomrättsliga avrättningar enligt internationell människorättslagstiftning.

Den amerikanska blockaden av Venezuela är olaglig. USA:s piratövertagande av venezuelanska oljetankfartyg var olaglig, som en maritim aggressionshandling enligt FN-stadgan och havsrätten, och ett brott mot de rättsliga principerna om suverän immunitet och statsimmunitet. Bombningen, invasionen och de efterföljande hoten om ytterligare våld är alla olagliga enligt artikel 2(4) i FN-stadgan, ett fördrag som är bindande för USA.

Kidnappningarna av Nicolas Maduro och Cilia Flores var olagliga enligt stadgan, enligt internationell människorättslagstiftning, som förbjuder godtyckliga gripanden och kvarhållanden, samt enligt den internationellt erkända principen om statschefers immunitet. Våldet som användes under bortförandet, baserat på ett olagligt gripande, och som resulterade i betydande skador på Flores, var olagligt. Den offentliga paraden och delandet av foton av den bundna Maduro var olagligt enligt internationell humanitär rätt. Den påtvingade sensoriska berövandet av Maduro (med ögonbindlar och öronskydd) var olagligt. Och eftersom hans gripande (bortförande) var olagligt, är hans fortsatta kvarhållande också olagligt, enligt internationell människorättslagstiftning.

USA har inget trovärdigt rättsligt försvar för sina internationella brott i Venezuela. Dess brott är självklara och dess skuld är tydlig. Utan tvekan medvetna om detta försöker de ersätta internationell rätt med sin egen nationella lag och tillämpa den lagen extraterritoriellt, vilket i sig är en ren imperialistisk handling.

Trump-regeringen gör det eftersom de vet att amerikansk lagstiftning ofta strider mot internationella standarder, och amerikanska domstolar är notoriskt chauvinistiska, extremt lyhörda för regeringen i internationella frågor, öppna för att ge regeringen stort utrymme för skönsmässig bedömning när den åberopar ”nationell säkerhets”-hänsyn, i allmänhet föraktfulla mot internationell rätt (som de ofta, hånfullt och felaktigt, kallar ”utländsk lag”), och, med politiskt tillsatta domare, utsatta för politiskt inflytande.

De förlitar sig också på det ”magiska ordets försvar”, genom vilket blotta recitationen av termer som ”terrorism” och dess nyare fiktiva kusin ”narkoterrorism” skapar en känsla av exceptionalitet, vilket därigenom får samtycke från allmänheten och en del av rättsväsendet. Under sådana omständigheter, även om resultatet inte är garanterat, är chansen till en rättvis rättegång för Maduro och Flores i bästa fall begränsad.

 

Den israeliska kopplingen

I sitt första offentliga tal sedan de amerikanska attackerna förklarade Venezuelas vicepresident (och nu interimspresident) Delcy Rodriguez att attacken mot landet hade ”sionistiska undertoner”. Även om hon inte utvecklade detta är den israeliska regimens insats i att stödja högerstyrkor och destabilisera progressiva regeringar i regionen nu välkänd. Israeliska vapen, övervakningsteknik, underrättelsetjänster, utbildning och inflytande via israeliska ombud i regionen har varit ett ständigt inslag i Latinamerika i årtionden.

För sin del har de israeliska regim ledarna varit yra i sitt firande av attackerna och bortförandet av Venezuelas president (och har uttryckt sitt hopp om att nästa attacker kommer att ske i Iran).

Och detta är ingen överraskning. Sedan Hugo Chávez valdes och den bolivarianska revolutionen inleddes för mer än ett kvarts sekel sedan har Venezuela hävdat sin självständighet, motstått USA:s hegemoni, riktat sina olje- och mineralrikedomar mot att förbättra levnadsförhållandena i landet och stått i solidaritet med den palestinska kampen för mänskliga rättigheter.

Liksom Iran, Irak och Libyen före dem har den kombinationen av faktorer säkrat Venezuelas plats i siktet för den USA-Israeliska axeln.

Dessutom har den israeliska regimen en lång historia av att attackera progressiva krafter, stödja högerregimer, dödspatruller och diktatorer, och så konflikter över hela Latinamerika. Under årtiondena har dess blodfläckade fingeravtryck avslöjats i Argentina, Bolivia, Brasilien, Colombia, Costa Rica, Dominikanska republiken, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru och Venezuela.

Detta, tillsammans med regionens antikoloniala instinkter, förklarar den avsky som latinamerikanska vänsterregeringar ser på den israeliska regimen med. Och det förklarar också varför högerextrema rörelser och ledare i regionen rutinmässigt förklarar sitt fanatiska stöd för regimen och för det sionistiska projektet, även mitt under folkmordet i Palestina.

Medan de progressiva regeringarna i regionen har fördömt folkmordet, anslutit sig till Internationella domstolens folkmordsfall mot Israel och brutit de diplomatiska förbindelserna med regimen, har högerregeringar, liksom ledare för Venezuelas högeropposition, hyllat den israeliska regimen och underordnat lovat ett ännu närmare samarbete. Regimen är, som den alltid har varit, djupt engagerad i att riva ner vänsterregeringar i Latinamerika och stötta högern.

Samtidigt ses Venezuelas motstånd mot den israeliska regimen, samtidigt som landet innehar världens största oljereserver, av den amerikansk-israeliska axeln som ett potentiellt hinder för deras ondskefulla planer på krig mot Iran. Irans egen oljekapacitet, och särskilt dess effektiva kontroll över Hormuzsundet (och därmed världens energimarknader), gör kontrollen över venezuelansk olja särskilt attraktiv för axeln när den förbereder sig för att förnya sina attacker mot Iran.

De främsta drivkrafterna för amerikansk aggression mot länder i det globala syd är således innehavet av mineralrikedomar som amerikanska företag eftertraktar, en vägran att underkasta sig amerikansk hegemoni och motstånd mot den israeliska regimens brott. Venezuela har gjort sig skyldig till alla tre. Och det är de verkliga ”brotten” som landet åtalas för.

 

Livet efter lagen

Det gryende projektet med internationell rätt har alltid varit både svagt och icke uppfött. Men de skyddsräcken som etablerats sedan 1945 erbjöd ett visst hopp om en värld som åtminstone delvis styrs av rättsstatsprincipen, snarare än enbart med våld. Och en global konsensus hade etablerats där de värsta brotten – aggression och folkmord – ansågs vara bortom all gräns. Den amerikansk-israeliska axeln, så ofta åtalad för brott mot internationell rätt, har tappat tålamodet med hela projektet, och med folkmordet i Palestina, regnet av axelbomber i länder över hela världen, och nu aggressionen i Venezuela, har den förklarat för världen att en ny ordning är född. En där alla måste böja sig för imperiet eller förgås.

Det är inte för sent för världen att stå upp för att stoppa uppkomsten av denna ohyggliga nya ordning. Människorörelser inom och utanför imperiet kan utmana det med den brådska och enhetliga syfte det kräver. Den globala majoriteten, ledd av de fria nationerna i Syd, kunde enas som den gjorde på 1960- och 70-talen för att utmana imperiet och dra en principiell linje, centrerad kring kollektiva åtgärder för fred, säkerhet, självbestämmande och mänskliga rättigheter för folk överallt. Tyvärr finns det hittills få bevis som tyder på att detta händer.

Under tiden är det omisskännliga, otvetydiga budskapet som den amerikanska imperialregimen, dess israeliska attackhund och dess legioner av underordnade västerländska vasaller sänder till världen, till nationalstaterna i sina sikten och till alla folk som gör motstånd mot utländsk ockupation, kolonial dominans och rasistiska regimer detta: Diplomati kommer inte att rädda er. Internationell rätt kommer inte att rädda er. FN kommer inte att rädda er. Och vi kommer för er.

 

 

Original text: Ushering in the age of impunity: Venezuela, Palestine, and the end of international law