Iqbal Jassat – The Palestine Chronicle

 

Sydafrikas banbrytande drag att förklara den sionistiska regimens sändebud till ”Persona non grata” och utvisa honom från landet har välkomnats av Palestinas motstånds- och solidaritetsrörelser.

Detta steg är en avgörande markör för Cyril Ramaphosa-regeringens principiella ståndpunkt att försvara och upprätthålla sin suveränitet. Trots mobbning och hot från USA stod den fast vid att motstå sionistiska försök att undergräva nationellt styre.

Efter det avgörande ingripande som den sydafrikanska regeringen gjorde vid Internationella domstolen (ICJ) är det nuvarande beslutet återigen en modig ståndpunkt som kräver solidaritet från alla politiska formationer, civilsamhällen, fackföreningar och människorättsorganisationer.

Efter att ha övervakat apartheidregimens biträdande ambassadör, Ariel Seidman, provokativa beteende, är man tvungen att hålla med Department of International Relations (DIRCO) beslut att förklara honom till persona non grata och utfärda marschorder att lämna landet.

Regeringen bedömer korrekt hans serie av tvivelaktiga handlingar som ”oacceptabla brott mot diplomatiska normer och praxis”, vilket utgör ett hot mot landets suveränitet.

Som den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahus Hasbara-agent var den olycka som Seidman orsakade oacceptabel. Den rena fräckheten att använda apartheidregimens plattformar för att inleda ”förolämpande attacker” mot president Ramaphosa blev alltmer stridslysten.

Och i strid med diplomatiska protokoll har Seidman missbrukat privilegier genom att blanda sig i provinsiella institutioner utan godkännande.

Information i det offentliga rummet bekräftar att den sionistiska ambassaden anklagades för ett ”avsiktligt underlåtande” att informera sydafrikanska myndigheter om odeklarerade besök av högt uppsatta israeliska tjänstemän som avsiktligt kringgick den nationella regeringens godkännande.

Israels trots mot internationella lagar och FN:s säkerhetsråds resolutioner, trots att det är ett vanemässigt förkastande av civiliserade värderingar och normer, kommer inte att tolereras av länder som värdesätter självständighet.

Budskapet är tydligt. Netanyahu och hans arroganta agenters strafffrihett kommer inte att förbli ostraffade.

Trots att beslutet är informerat av Sydafrikas oförytterliga rätt att skydda sin suveränitet från utländsk inblandning, har högerpartier från Frihetsfronten (FF Plus) till Demokratiska Alliansen (DA) svarat med raseriutbrott.

Inte förvånande, inte heller oväntat. Högersolidaritet med apartheid-Israel, oavsett om det är i Sydafrika eller någon annanstans i väst, definieras av att vara bekväm med rasism, folkmord och etnisk rensning.

De kan bestrida det. Sanningen är att så länge de tolererar Israels omänskliga beteende mot palestinier i Gaza och på den ockuperade Västbanken, kommer stigmatiseringen av att vara vänner med en folkmordsregim att kvarstå.

Att de är upprörda, tillsammans med Israels lokala lobbyister, är inte chockerande. Det är ett uttryck för deras förvrängda världsbild – mer i linje med deras krigshetsande ”hjältar”, Trump och Netanyahu.

Var säker på att de skulle ha börjat lobba för starka, straffande åtgärder från USA. Myten om ”vitt folkmord” som har präglat Trump-administrationens fientliga inställning till Sydafrika har trots allt skapats av element inom högersidan.

Absurditeten i att motsätta sig en suverän regerings integritet och oberoende är inte en diplomatisk hållning. Det är provokativt och förolämpande. Ingen sydafrikan med självrespekt borde acceptera det.

Den brittiske akademikern David Miller gav en utmärkt förklaring till sådana löjligt ologiska ståndpunkter i samband med de våldsamma regimskifteskampanjerna i Iran: ”När Mossad uppmanar till upplopp och den västerländska vänstern kallar det en ’frihetskamp’, har något gått katastrofalt fel.”

Faktum är att ligister som utger sig för att vara ’diplomater’ i Sydafrika eller ’demonstranter’ i Iran kommer att förbli en röd linje. Om du korsar den kommer du att möta konsekvenserna.

Medan osäkerhet råder om huruvida USA:s president Donald Trump kommer att bomba och invadera Iran, får vi veta att USA flyttar sitt ballistiska missilförsvar THAAD till nya positioner i Israel.

Frågan är vad exakt som finns kvar av Israel, förutom ett stort militärläger, att försvara?

Verkligheten som den sionistiska regimen står inför, vars viktigaste militära, underrättelse- och finansiella nav skadades allvarligt av iranska missiler, är att den är moraliskt bankrutt, ekonomiskt skadad och politiskt svag.

Vi får veta att landets hamn i Eilat har ansökt om konkurs. Dess största raffinaderi i Haifa har en kapacitet på under 50 % och kämpar för att återhämta sig från de skador som Iran orsakat.

Nästan en miljon är arbetslösa och 800 000 är arbetssökande. 200 000 eller fler har flytt till sina ursprungsländer för att aldrig återvända. Utländska investeringar har avdunstat med så mycket som 70 %. Och Netanyahu står inför anklagelser om krigsförbrytelser i Haag, medan självmord inom mördararmén har blivit endemiskt.

Berättelsen måste således fokusera på varför Sydafrika tog det mycket viktiga beslutet att kasta ut Seidman, inte på att dölja hans vapenanvändning av regimskiftesoperationer.

 

 

Original text: No Immunity for Diplomatic Misconduct: South Africa’s Message to Israel