I takt med att Israels image kollapsar försöker amerikanska miljardärer tysta oliktänkande

Gregory Shupak – Middle East Eye

 

Det offentliga stödet för Israel i USA har nått historiskt låga nivåer.

En Gallup-undersökning i juli visade att 32 procent av amerikanerna godkänner den israeliska kampanjen i Gaza, medan 60 procent ogillar, en minskning med 10 procent i stöd från föregående september.

Pew Research Centers resultat visade att en tredjedel av amerikanska vuxna (33 procent) säger att landet skickar Israel för mycket militärt bistånd, en större del av befolkningen än de som säger att USA ger rätt mängd (23 procent) eller inte tillräckligt (8 procent).

En majoritet av amerikanerna har en negativ syn på Israel och rapporterar att de är ”extremt” eller ”mycket” oroade över dess militära attacker som dödar palestinska civila och över svält bland palestinier i Gaza.

En undersökning från New York Times/Siena visade att det finns något fler amerikaner som sympatiserar med palestinierna än de som sympatiserar med Israel.

Israels popularitetskris är särskilt akut bland unga amerikaner, där endast nio procent av de i åldern 18 till 34 stöder Israels militära aktioner i Israels gränsregion. 42 procent av de i åldern 18 till 29 säger att USA ger Israel för mycket militärt bistånd, jämfört med 21 procent vars åsikt är att USA ger rätt mängd eller för lite.

En inflytelserik ande efter en annan – från Hillary Clinton till rika teknik investerare och kongressledamöter – har tillskrivit denna förändring till TikTok, som om amerikansk ungdom inte är kapabel att självständigt dra slutsatsen att det är fel att upprepade gånger sätta eld på tält fyllda med fördrivna personer.

Mitt i nedgången i pro-israeliska känslor, vilket funktionellt sett är detsamma som en minskning av stödet för amerikansk imperialism i och utanför Mellanöstern, hävdar den amerikanska härskande klassen aggressivt kontroll över mäktiga medieorgan.

 

Kontroll över berättelsen

Den 25 september utfärdade USA:s president Donald Trump en exekutiv order som föreskrev att för att TikTok skulle kunna fortsätta att verka i USA, måste en eller flera amerikaner äga majoriteten av plattformen.

Det är värt att notera att Trumps agerande bygger på Biden-administrationens strategi gentemot TikTok, som också krävde amerikansk kontroll över appen, en ståndpunkt med stöd från båda partierna i kongressen.

Följaktligen tar en grupp amerikanska investerare, ledda av mjukvaruföretaget Oracle, kontroll över 65 procent av TikTok.

Oracle kommer att övervaka TikToks verksamhet i USA, tillhandahålla molntjänster för lagring av användardata och säkra en licens för att ta ansvar för appens algoritm.

Oracles grundare Larry Ellison är en av de största givarna till Friends of the Israel Defense Forces (FIDF), en amerikansk ideell organisation som i praktiken subventionerar den israeliska militären. Han har sagt att han känner en ”djup känslomässig koppling till staten Israel” och att ”vi”, till synes en hänvisning till Oracle, kommer att ”göra allt vi kan för att stödja landet Israel”.

En liknande process har utspelat sig i traditionella nyhetsmedier. I augusti förvärvade Ellison-familjens medieföretag, Skydance – en organisation som ekonomiskt stöds av Larry Ellison och drivs av hans son David – Paramount, en filmstudio som äger CBS och en mängd kabelkanaler.

Bari Weiss, en talanglös rackare och skvallermakare som är passionerat motståndare till yttrandefrihet och palestinsk frihet, har utsetts till CBS News chefredaktör.

Nu har familjen Ellison siktet inställt på Warner Bros Discovery, som äger HBO, TBS och CNN.

 

Mediebevakning

Även om det finns gott om utrymme för pro-palestinska budskap på TikTok, är det inte så att traditionella nyhetskanaler som CBS har en meritlista av att stödja palestinsk befrielse.

CBS, liksom alla större företagsmedier i USA, producerar mycket oftare än inte innehåll som gynnar amerikansk-israeliska mål i Västasien.

Till exempel, under det senaste året publicerade CBS News webbplats 2 575 artiklar som nämner Gaza, varav endast 388 innehöll ordet ”folkmord”.

Med andra ord, under en period som mestadels föregick Ellison-Weiss-regimen, nämnde endast 15 procent av webbplatsens Gaza-bevakning brottet, även om en trovärdig källa efter en annan har dragit slutsatsen att Israel har utfört ett folkmord i Gaza-remsan.

Således hade CBS News redan en meritlista av vad jag tidigare har kallat folkmordsförnekelse genom utelämnande, en form av medieförvrängning som hjälper till att möjliggöra folkmord genom att minska sannolikheten för att tillräckligt många av den amerikanska befolkningen korrekt kommer att förstå att deras regering är part i en utrotningskampanj för att stoppa den.

CNN, å sin sida, hjälpte till att skapa samtycke till folkmordet i Gaza genom att göra pro-israelisk propaganda till sin officiella policy.

Vad den senaste utvecklingen i medielandskapet representerar är, liksom så mycket annat under Trump-eran, en rörelse mot vulgära, oblyga påståenden om rå makt som avstår från de typiskt ihåliga och hycklande förevändningarna om ett öppet och demokratiskt samhälle som kännetecknade Amerikas nära förflutna.

 

Förlorar legitimitet

Den amerikanska staten och de miljardärer den tjänar vet att de inte kan vinna debatten mellan Palestina och Israel, och de ser att deras koloniala utpost snabbt förlorar upplevd legitimitet.

Att försöka utrota innehåll som får Israel och USA att se dåliga ut genom att ibland ge publiken en delvis glimt av den amerikansk-sionistiska barbari i Palestina är ett tecken på desperation snarare än styrka.

Gambiten kommer inte att fungera.

Mediebolag verkar inte i ett vakuum, och människor är inte tomma kärl som nyhetsbyråer helt enkelt kan fylla med vad de vill.

Israels image kan inte återställas, och inte heller den amerikanska härskande klassens, definitivt inte bland unga människor som inte snart kommer att glömma att deras jämnåriga stängs av, relegeras eller tuggas upp av USA:s skoningslösa deportationsmaskin.

De kommer inte snart att glömma att deras universitet vänder kravallpoliser mot dem eller placerar krypskyttar på skolbyggnads tak under pro-palestinska studentprotester. De kommer inte snart att glömma att mainstream-media ljög för dem medan palestinska journalister visade dem de sörjande föräldrarna vars sorg möjliggjordes av västerländska, och särskilt amerikanska, skattebetalare.

Om Gazas ”vapenvila” håller, kan den internationella rörelsen i solidaritet med Palestina förlora en del av sin energi i väst.

Men även om frekvensen av massdemonstrationer i västerländska städer minskar, kommer de organisationer och allianser som bildades efter den 7 oktober inte alla att försvinna.

Många av dessa grupperingar har faktiskt funnits före 2023, då Bojkott-, Divestment- och Sanctions-rörelsen (BDS) har etablerat noder runt om i världen och uppnått många framgångar sedan starten 2005.

Det institutionella minnet kan inte raderas genom mediemanipulation, inte heller den erfarenhet, de politiska organiseringsfärdigheter och det självförtroende som pro-palestinska aktivister har förvärvat genom att kämpa, och ibland vinna, genom 20 år av BDS eller två år av motstånd mot folkmord.

 

 

Original text: As Israel’s image collapses, US billionaires move to silence dissent