”Historien kommer att döma västerländsk media för att vara delaktiga i brotten som begåtts av Israel”

Patricia Simón – Rebelion

 

Ilan Pappé (Haifa, 1954) är en av de mest kända israeliska historikerna. Just för att ha demonterat de huvudsakliga lögnerna som Israel har byggt sin historia på. Nu, efter att ha varit en av de mest outtröttliga internationella rösterna i att fördöma folkmordet i Gaza, har han publicerat A Brief History of the Conflict between Israel and Palestine (Capitán Swing, 2025) där han påminner om hur den etniska rensningen av palestinierna inte började 1948, utan i 1920-årsperioden, när den brittiska mandatgruppen tillät sig själva att bilda en militärgrupp att fördriva palestinska bönder från sina länder, utarma dem och döma dem att leva i kåkstäder som fördrivna personer.

I denna nya bok, väsentlig för att komma ihåg hur sionistiskt våld kunde ha lett till folkmord, förklarar Pappé också hur Europa och USA stödde skapandet av den judiska staten i Mellanöstern, före Förintelsen, just på grund av dess antisemitism, för att tömma dess territorium på judar. Pappé påpekar att sionistisk propaganda redan i slutet av 1800-talet presenterade palestinier som utlänningar i ett land som tillhört judarna sedan Gamla testamentet. Men framför allt avslöjar essäisten två av sionismens mest utbredda villfarelser: att Palestina inte hade någon egen nationell identitet före 1948 och att konflikten är mellan judar och muslimer, då palestinska kristna alltid har spelat en grundläggande roll i rörelsen för ett arabiskt Palestina.

Professorn i historia skiljer också mellan klassisk kolonialism, som försöker skapa undersåtar lojala mot moderlandet, och bosättningen av bosättare som praktiseras av Israel, som försöker ”fullständigt ersätta det inhemska samhället med kolonisatörens.” Och för att göra det tvingar den fram deras exodus eller förintar dem: ”Processen är inte begränsad till brute force. Nybyggarna raderar de inhemska samhällenas historia och går tillbaka till tiden för deras ankomst. Gamla seder försvinner och nybyggarna tillägnar sig inhemsk mat. Kort sagt, marken är inte tom och det är därför nybyggarna tömmer den”, skriver han. I detta avseende påminner han om att det är just de kristna fundamentalisterna i USA som är den viktigaste pro-israeliska påtryckningsgruppen och som försvarar ”annekteringen och judiseringen av den ockuperade Västbanken av Israel”.

2007 tvingades Pappé och hans familj att gå i exil i Storbritannien på grund av hot som han fick i Israel för sitt arbete. Sedan dess har han varit professor vid University of Exeter. Han talar till oss via videokonferens timmar efter att USA:s president Donald Trump publicerade en vanföreställning och kriminell video på sociala medier om hans planer för Gazaremsan, skapad med artificiell intelligens.

 

Tror du på Trumps tillkännagivande om att han kommer att tvångsförflytta Gazas två miljoner invånare till andra länder och förvandla remsan till en lyxresort?

Jag tror inte att det är möjligt, jag tror inte att Egypten och Jordanien skulle acceptera det, och absolut inte palestinierna. Men tillkännagivandet i sig är mycket farligt och kommer att orsaka mycket lidande eftersom det representerar ett starkt stöd för de politiska krafterna i Israel som anser att detta är en idealisk lösning, och det ger dem en känsla av att det finns internationellt stöd för att göra det de tidigare velat göra men tvivlade på om de faktiskt skulle kunna genomföra det. Det är samma politiska krafter som har förespråkat för Trump den etniska rensningen av palestinier, inte bara på Gazaremsan, utan även på Västbanken. De senaste dagarna har Israel genomfört etnisk rensning av 40 000 människor som bor i flyktingläger på Västbanken. Och detta har varit möjligt tack vare Trumps stöd.

 

Under de femton månader som Israel har utfört folkmord i Gaza har den stora majoriteten av israeliska medier inte visat en enda bild av offren i remsan och de få som har, som Haaretz eller +972, förföljs av Netanyahus regering. Men utöver de israeliska medierna, vilket ansvar har den stora majoriteten av västerländska medier för Israels straffrihet och dess brott mot mänskligheten?

Jag tror att västerländsk media spelar en avgörande roll genom att inte sanningsenligt och professionellt täcka sanningen om vad som händer. Vi känner till alla namnen på de israeliska gisslan, men de flesta av dem har inte samlat på sig namnet på en enda av de mördade palestinska spädbarnen. Detta bidrar till avhumanisering och demonisering av palestinier och till Israels straffrihet att fortsätta sin politik av folkmord, etnisk rensning och förtryck. Historien kommer att döma västerländsk media för att vara delaktiga i Israels brott mot mänskligheten, för att inte fördöma dem och för att vara språkrör för förtryckarens berättelse, använda dess språk, dess påståenden och dess argument.

Detta har lett till ett tappat förtroende för västerländska medier i den globala södern. Till exempel har BBC, som sänder på 41 språk, vilket betyder att man förväntar sig att bli respekterad som en pålitlig informationskälla, gett upprörande bevakning av folkmordet i Gaza. Av denna anledning betraktas det nu med misstänksamhet i den arabiska och muslimska världen. Västerländska medier kommer att betala för dess katastrofala bevakning av folkmordet i Gaza.

 

Du har utsatts för hot mot ditt liv och alla typer av trakasserier på grund av ditt arbete. Hur upplever du attackerna mot den särskilda rapportören för de ockuperade områdena, Francesca Albanese, inklusive anklagelser om antisemitism?

Francesca är en god vän till mig och är inte alls antisemit. Alla dessa anklagelser beror på att hon berättar sanningen om vad som händer i Palestina, vilket är en mycket hård verklighet. Men de kommer inte att hindra henne från att göra sitt jobb. Det är väldigt tråkigt att se att de, eftersom de inte kan motbevisa hennes rapporter och analyser med bevis och fakta, ägnar sig åt att attackera henne. Detta är något som många modiga akademiker, observatörer och aktivister som känner till situationen i Palestina och känner en plikt att berätta för världen vad som händer upplever. Begåvade och framgångsrika yrkesmän är de mest anklagade för antisemitism eftersom det är det enda sättet de kan undergräva det viktiga budskap de förmedlar.

Jag hade hoppats att FN skulle skydda och försvara Francesca Albanese mer, men hon tänker inte ge upp. Deras arbete är mycket viktigt, deras rapporter kommer att bli ännu viktigare under de kommande åren och historiker kommer att använda dem för att förstå vad som hände. Francesca Albanese kommer att bli ihågkommen som någon som var på rätt sida av historien.

 

Hur påverkar Israels straffrihet, normaliseringen av dess brott mot mänskligheten såsom folkmord, ockupation, apartheidregimen, etnisk rensning etc. resten av världen?

Jag tror att det är en demonstration, särskilt för människor i den globala södern, av västvärldens hyckleri och dubbelmoral: om de som begår brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser är deras allierade, så kritiserar de dem inte. Den västerländska inställningen till Gaza kommer att ha en enorm inverkan på giltigheten av det internationella rättssystemet, internationella organisationer och det internationella samfundets förmåga att gemensamt ta itu med de stora globala utmaningarna som global uppvärmning, fattigdom och hunger. Frågor som inte kan lösas utan internationellt samarbete och rättvisa. Med det som har hänt med folkmordet i Gaza, tror folk nu inte på hela detta system av internationell rättvisa, eftersom det inte bara har använts för att försvara palestinierna, utan det har använts som en sköld för att skydda dem som attackerar dem. Det är mycket oroande för det globala samarbetet i framtiden.

 

Du har förklarat att nynazister, nyfascister och extremhögern är Israels största allierade eftersom de, även om de är antisemitiska, nu framför allt är islamofobiska och anti-arabiska. Med tanke på att de styr i USA och aldrig har varit så starka i många europeiska parlament, var kan vi se hopp för det palestinska folket?

Vi borde alla sträva efter avkoloniseringen av det historiska Palestina. Och vi måste främja uppbyggnaden av ett demokratiskt politiskt system baserat på jämlikhet, demokrati och mänskliga och medborgerliga rättigheter, vilket inte är fallet just nu. Och den bästa politiska strukturen för att respektera dessa värderingar är en enda demokratisk stat. Den globala politiska eliten och många palestinska politiker är fortfarande fascinerade av tvåstatslösningen. Jag är inte säker på att det är detta som majoriteten av palestinierna vill, och vi kan inte veta det eftersom vi inte har en demokratisk befrielseorganisation just nu, men jag är säker på att vi kommer att ha en någon gång.

Jag ser ingen väg framåt om vi inte respekterar principen om jämlikhet, som inkluderar flyktingars rätt att återvända. Och den enda politiska struktur som kan garantera denna typ av jämlikhet skulle vara en underbar beskyddarstat mellan Jordanfloden och Medelhavet. Och det är det vi ska sträva efter, för även förtryckarna har ingen annan framtid än krig och våld. En demokratisk stat, som skulle få slut på apartheid och förtryck, skulle kunna normalisera livet för både palestinier och israeler.

 

Han har länge varnat för att den etniska rensningen som Israel nu genomför på Västbanken sannolikt kommer att fortsätta med ett försök att annektera 60 % av dess territorium, det så kallade området C. Han varnar också för att det är möjligt att den etniska rensningen kan sträcka sig till palestinska israeler, det vill säga palestinier med israeliskt medborgarskap. Vilken roll kan denna del av befolkningen spela under de kommande åren?

De glöms ofta bort och även om de inte utsätts för folkmord som i Gaza, och inte heller utsätts för etnisk rensning som palestinierna på Västbanken, är de under en mycket förtryckande regim. De har ingen yttrandefrihet. Israeler tillåter kriminella gäng att terrorisera dem i sina egna städer och stadsdelar. Varje gång de visar medkänsla med palestinier – ibland sina egna släktingar – riskerar de att bli uppsagda från sina jobb eller fängslas. Och jag tror att deras situation kommer att bli värre eftersom den nuvarande politiska eliten inte bara vill bli av med palestinierna på Västbanken och Gazaremsan, utan också de två miljoner palestinier som bor i Israel. De tror att de har en historisk möjlighet att bygga en judisk stat med knappt några palestinier. Därför är det ett samhälle i fara.

Å andra sidan kan de spela en mycket positiv roll. Om vi ​​äntligen går i rätt riktning, mot försoning, kommer de att vara de enda palestinierna som känner israelerna väl, inte bara i sin egenskap av soldater eller bosättare. De är människor som har levt med israelerna i 75 år. De har gemensamma företag och talar hebreiska. De kan bli en mycket viktig bro för att återuppbygga relationen mellan de två samhällena i framtiden. Jag skulle vilja att de skulle spela en mycket viktig roll i att omdefiniera Palestine Liberation Organization för att skapa ett mer representativt organ som verkligen kan bana väg för en mindre våldsam, mer stabil och mer lovande framtid än den nuvarande verkligheten.

 

Netanyahu försöker involvera Trump i ett krig mot Iran; Den sionistiska armén fortsätter att bomba Syrien och bryta mot den libanesiska vapenvilan… Kommer den israeliska premiärministern inte att sluta förrän han sätter eld på Mellanöstern?

Deras mål är inte att sätta eld på regionen, utan att behålla makten. Om Netanyahu behöver sätta eld på regionen för att behålla makten kommer han att göra det. Och han har inga gränser för hur långt han skulle gå om han tror att det kommer att tillåta honom att sitta kvar vid makten. Om han tror att ett krig mot Iran kommer att tillåta honom att bli av med korruptionsfallet mot honom kommer han att göra det eftersom han också tror att det kommer att återupprätta honom som den store generalen och den store ledaren i allmänhetens ögon.

Det är därför jag är mycket oroad över att hans personliga ambition att stanna vid makten kommer att kosta många människor livet.

 

Han hävdar att vi bevittnar början på slutet av sionismen. Därför att?

För vi ser processer som sönderdelar det israeliska judiska samhället. Först och främst är det en stor kamp mellan sekulära judar och religiösa judar. Det har väldigt lite gemensamt. Många av dem som trodde att det judiska samhället åtminstone borde vara liberalt och demokratiskt lämnar Israel och förväntar sig inte att återvända. Och ju mer höger- och nysionistiskt Israels politik blir, desto mer isolerat kommer landet att bli och desto mer ekonomiska problem kommer det att få. Varje land är beroende av resten av världen. Faktum är att deras armé inte heller är så mäktig som vi trodde. Låt oss komma ihåg att den sionistiska armén kämpar mot gerillarörelser, som inte har flygplan eller stridsvagnar, och den besegrade dem inte helt. Detta är en armé som anställer tusentals soldater för att besegra ett litet antal palestinska ungdomar på Västbanken.

Det internationella samfundet isolerar Israel, vilket också kan påverka regeringar i framtiden. Så vi står inför en lång process, men det verkar tydligt att det inte är en livskraftig stat om den bygger på premissen att den för att existera måste vara permanent i krig och vinna. Och många människor i Israel anser att det här alternativet är mycket farligt och vill inte vara en del av det eftersom ingen erbjuder dem fred utom det politiska löftet att vi alltid kommer att vinna kriget.

Och vad innebär det att vinna? Vi ser en svaghet hos armén, en enorm ekonomisk svaghet, isolering, en splittring mellan de judiska samfunden och det faktum att palestinierna fortfarande är där och inte kommer att ge upp sin kamp. Alla dessa destruktiva processer i Israel leder till ett politiskt vakuum. Kanske skulle unga människor kunna fylla det, vem vet. Men det som är klart är att vi står inför början på slutet av sionismen, vad vi inte vet är när och hur.

 

Vilka är de mest effektiva strategierna för att försvara det palestinska folkets mänskliga rättigheter ur ett civilsamhällesperspektiv?

Det viktigaste är att bli av med tanken att det internationella samfundets roll är att medla eller hjälpa de två sidorna att hitta en lösning. Nej. Det internationella samfundets roll är att försvara palestinierna eftersom vi har en regering i Israel som vill förinta dem. Särskilt Västeuropa måste komma till undsättning för palestinierna och försvara dem, för det är den som skapat detta problem och låter det fortsätta att existera. Naturligtvis skulle det vara till hjälp om andra regeringar i världen gick med, för världens framtid behöver vi ett slut på våldet i Palestina. Vi behöver det för att kunna ta oss framåt och möta andra utmaningar.

 

 

Original text: «La historia juzgará a los medios occidentales por ser cómplices de los crímenes cometidos por Israel»