Ramzy Baroud – The Palestine Chronicle

 

Beslutet chockerade alla sidor. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, vars hela krigsstrategi kretsar kring svält bland palestinier i Gaza, beslutade ensidigt den 19 maj att tillåta ”omedelbar” matinförsel till den hungersdrabbade Gaza-remsan.

Naturligtvis manövrerade Netanyahu fortfarande. Istället för att tillåta minst 1 000 lastbilar med hjälpmedel att komma in i det fullständigt förstörda och härjade Gaza per dag, tillät han initialt bara nio lastbilar, ett antal som nominellt ökade under de följande dagarna.

Till och med Netanyahus starka anhängare, som starkt kritiserade beslutet, kände sig förbryllade av det. Den tidigare förståelsen bland Netanyahus koalitionspartner angående deras slutgiltiga plan i Gaza hade varit otvetydigt tydlig: total ockupation av Gaza-remsan och tvångsförflyttning av dess befolkning.

Det senare formulerades som en uttrycklig policyfråga av Israels finansminister, Bezalel Smotrich. ”Gaza kommer att förstöras fullständigt, civila kommer att skickas till… tredjeländer”, förklarade han den 6 maj.

Att mat ska komma in i Gaza, hur liten mängd det än må vara, bryter direkt mot den etablerade överenskommelsen mellan regeringen och militären, under ledning av Netanyahus allierade, försvarsminister Israel Katz, och stabschefen Eyal Zamir.

Dessa två betydande tillskott till Netanyahus krigskabinett ersatte Yoav Gallant och Herzi Halevi. Med dessa nya utnämningar stod Netanyahu redo för sin masterplan.

När kriget började den 7 oktober 2023 lovade den israeliske ledaren att han skulle ta kontroll över Gazaremsan. Denna ståndpunkt utvecklades, eller snarare förtydligades, till att betyda permanent ockupation, dock utan palestinierna själva.

För att uppnå ett sådant högt mål – högt, med tanke på Israels ständiga misslyckande med att kuva palestinierna under nästan 600 dagar – utarbetade Netanyahu och hans män noggrant planen ”Gideons vagnar”. Propagandan som åtföljde denna nya strategi överskred all den hasbara som hade åtföljt tidigare planer, inklusive den misslyckade ”Generalernas plan” från oktober 2024.

Laggrunden bakom denna psykologiska krigföring är att ge palestinierna i Gaza det outplånliga intrycket att deras öde är beseglat och att Gazas framtid endast kan avgöras av Israel självt.

Planen, en upprepning av det som historiskt sett är känt som ”Sharons fingrar”, bygger dock i grunden på att dela upp Gaza i flera distinkta zoner och utnyttja mat som ett verktyg för fördrivning till dessa läger, och i slutändan utanför Gaza.

Men varför skulle Netanyahu gå med på att tillåta tillgång till mat utanför sin ondskefulla plan? Anledningen bakom detta är djupt kopplad till explosionen av global ilska riktad mot Israel, särskilt från dess mest trogna allierade: Storbritannien, Frankrike, Kanada, Australien, bland andra.

Till skillnad från Spanien, Norge, Irland och andra som skarpt har kritiserat det israeliska folkmordet, har ett fåtal västerländska huvudstäder förblivit engagerade i Israel under hela kriget. Deras engagemang manifesterades i stödjande politisk diskurs, där de skyllde på palestinier och friade Israel; obehindrat militärt stöd; och resolut skydd av Israel från juridiskt ansvar och politiska konsekvenser på den globala scenen.

Saker och ting började förändras när USA:s president Donald Trump långsamt insåg att Netanyahus krig i Gaza var ämnat att bli ett permanent krig och en permanent ockupation, vilket oundvikligen skulle leda till en ständig destabilisering av Mellanöstern – knappast en angelägen amerikansk prioritet för tillfället.

Läckta rapporter i amerikanska mainstreammedier, i kombination med den märkbara bristen på kommunikation mellan Trump och Netanyahu, bland andra indikatorer, tydde starkt på att sprickan mellan Washington och Tel Aviv inte bara var ett knep utan ett genuint policyskifte.

Även om Washington hade antytt att ”USA inte har övergett Israel”, var skriften tydligt på väggen: Netanyahus långsiktiga strategi och USA:s nuvarande strategi är knappast sammanfallande.

Trots den formidabla politiska makten hos den pro-israeliska lobbyn i USA, och dess starka stöd på båda sidor av kongressgången, stärktes Trumps position av det faktum att vissa pro-israeliska kretsar, också från båda politiska partierna, är fullt medvetna om att Netanyahu utgör en fara inte bara för USA, utan för Israel självt.

En rad avgörande åtgärder vidtagna av Trump accentuerade ytterligare denna förändring, som mötte förvånansvärt lite protest från de pro-israeliska elementen i amerikanska maktkretsar: fortsatta samtal med Iran, vapenvilan med Ansarallah i Jemen, samtal med Hamas, etc.

Även om Netanyahu avstod från att öppet kritisera Trump, intensifierade han sina mord på palestinier, som föll i tragiskt stort antal. Många av offren var redan på svältbranten innan de skoningslöst sprängdes i luften av israeliska bomber.

Den 19 maj utfärdade Storbritannien, Kanada och Frankrike gemensamt ett starkt uttalande där de hotade Israel med sanktioner. Detta okända språk följdes snabbt av handling bara en dag senare när Storbritannien avbröt handelssamtalen med Israel.

Netanyahu svarade med rasande språk och släppte lös sin ilska mot västerländska huvudstäder, som han anklagade för att ”erbjuda ett enormt pris för folkmordsattacken mot Israel den 7 oktober samtidigt som de bjöd in till fler sådana grymheter”.

Beslutet att tillåta lite mat in i Gaza, även om det uppenbart var otillräckligt för att avvärja den allt djupare hungersnöden, var tänkt som en distraktion, eftersom den israeliska krigsmaskinen obevekligt fortsatte att skörda livet på otaliga palestinier dagligen.

Även om man välkomnar de betydande förändringarna i västvärldens position gentemot Israel, måste det stå helt klart att Netanyahu inte har något genuint intresse av att överge sin plan att svälta och etniskt rensa Gaza.

Även om några åtgärder nu inte helt kommer att vända folkmordets effekter, finns det fortfarande två miljoner liv som kan räddas.

 

 

Original text: Gaza’s Eleventh Hour: Swift Global Intervention Can Halt Genocide