”Fullständig kapitulation” – Hur Gaza besegrade Israel och vad det betyder – Analys

Ramzy Baroud – The Palestine Chronicle

 

Israels nationella säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir anklagade Benjamin Netanyahus israeliska regering för ”en fullständig kapitulation till Hamas”, och kallade Gazas vapenvilaavtal för ett ”överlämnandeavtal”.

För en gångs skull har Ben-Gvir rätt.

I över 15 månader har den israeliska militären försökt alla möjliga strategier för att uppnå seger i Gaza, men den har misslyckats. Analytiker kommer att ägna flera år åt att försöka förstå hur ett land med så avancerad dödandeteknik skulle kunna misslyckas med att underkuva en grupp kämpar som tillverkar sina egna vapen, eller rättare sagt, hur en grupp kämpar, som förlitar sig på improviserade vapen, lyckades besegra en hel arsenal tillhandahållen till Israel av USA, Storbritannien, Tyskland, Italien och många andra västerländska och icke-västliga länder.

Gaza har varit under en hermetisk israelisk belägring i nästan två decennier, under vilken Israel har inlett stora krig mot regionen – med början 2008 och kulminerade i den senaste attacken. Det här senaste kriget var dock inte bara ytterligare en omgång av våld. Den var en folkmordskampanj, en förstörelsekampanj utan motstycke i regionens historia.

Israel kommer att försöka, med hjälp av sina allierade i media, framställa den palestinska segern i Gaza som ett nederlag. Netanyahu och hans allierade inom hans extremistiska kabinett – med några få undantag – kommer sannolikt att tona ned misslyckandet eller försöket att förvränga berättelsen.

Dessa så kallade ”prestationer” av Israel kvalificeras inte ens som taktiska segrar. Tvärtom, Israels handlingar har orsakat förstörelsen av Gaza och lett till otaliga civila offer, inklusive kvinnor och barn.

Israel antog att genom att förstöra Gaza skulle det utrota motståndet. Den beräkningen var dock djupt felaktig. Motståndet i Gaza är direkt knutet till det palestinska folket. Det handlar inte om att eliminera ett specifikt antal kämpar utan om det bestående bandet mellan folket och själva motståndet.

Detta band förblev obrutet, i själva verket blev det ännu starkare. Utan att begå ett direkt massfolkmord – som att döda alla palestinier i Gaza – kunde inte Israel släcka motståndet. Vissa politiker, som Israels kulturarvsminister Amihai Eliyahu, framförde upprepade gånger ett sådant krav och krävde att en kärnvapenbomb skulle släppas över Gaza.

Till slut misslyckades Israel, även om det dödade och skadade, enligt Lancets medicinska tidskrift, hundratusentals palestinier.

Den här gången kan Israels misslyckande inte avfärdas som att det bara inte uppnådde sina mål. Den israeliska armén led förödande förluster – större än i någon militär konfrontation med arabiska arméer sedan Israels etablering 1948.

Dessa förluster orsakades av motståndsgrupper på gräsrotsnivå som inte förlitar sig på allianser med stormakter, som det forna Sovjetunionen, för att upprätthålla sin kamp. Istället förlitar sig dessa grupper på sina egna resurser, sitt eget folk och sina egna strategier.

Betydelsen av detta motstånd ligger i dess införande av en ny modell av antikolonial kamp i arabvärlden, som förenar icke-statliga aktörer – som motståndet i Gaza, Hizbollah i Libanon, Ansarallah i Jemen och andra grupper i regionen —som kämpade med en enda strategi. Denna enhetliga strategi lyckades försvaga Israels ekonomi, överväldiga dess armé och slutligen besegra den på slagfältet.

Israel har faktiskt besegrats. Efter 15 månaders strider kapitulerade Israel till motståndsrörelsen. Denna kapitulation speglar Israels erkännande att de varken kunde återockupera Gaza, förstöra motståndet, etniskt rena palestinier, motverka regionala motståndsgrupper eller upprätthålla kriget längre.

Som ett resultat gick Israel med på att återgå till samma villkor för vapenvila som Hamas hade accepterat så tidigt som i maj och igen i juli förra året. Detta markerar ett historiskt ögonblick.

Detta nederlag kommer att få djupa återverkningar. Det belyser det palestinska motståndets okrossbara och enhetliga natur. Det bekräftar folkets beslutsamhet att fortsätta sin kamp, ​​och hämtar inspiration från orden från den store afroamerikanske ledaren Malcolm X: ”Med alla nödvändiga medel.”

 

 

Originaltext: ‘Complete Surrender’ – How Gaza Defeated Israel and What It Means – Analysis