Michael Sfard – +972 Magazine

 

 

Den berömda astrofysikern Stephen Hawking upptäckte att ett svart hål, det himmelska objekt som sväljer allt omkring sig och från vilket till synes ingenting som kommer in någonsin slipper ut, ändå avger en viss nivå av elektromagnetisk strålning. Som brukligt är inom de exakta vetenskaperna fick fenomenet sitt namn efter den forskare som upptäckte det; i detta fall ”Hawkingstrålning”.

Sde Teiman, den israeliska militärbasen som blev ett interneringscenter för palestinier, som inkluderar ett sjukhusområde för fångar, har fungerat som ett moraliskt svart hål sedan tidigt i Israels förödande krig mot Gaza. Alla spår av mänsklighet – vare sig det är de mest grundläggande moraliska principerna, medicinsk etik eller några rester av israelisk skam – slukades upp i det och försvann helt.

Enligt vittnesmål från tidigare fångar och utredningar av journalister och människorättsorganisationer svalt, torterade och förödmjukade vi israeler palestinska fångar där, samtidigt som vi gav de sårade och sjuka skamlig medicinsk behandling som vid flera tillfällen ledde till amputationer som hade kunnat undvikas om vården hade varit rimlig. Alla värderingar virvlades in i hjärtat av det moraliska svarta hål som är Sde Teiman-lägret. Räddades egentligen inga värden alls från det?

Nåväl, det visar sig att även Sde Teiman har sin egen Hawking-strålning som sprutar ut ur det. Men precis som det som försvann in i Sde Teiman, är även strålningen som avges från det inte elektromagnetisk utan etisk: Sde Teiman har utstrålat sanningen om arten, funktionen och uppdraget hos de brottsbekämpande organ som ansvarar för att hantera anklagelser om Israels kränkningar av de mänskliga rättigheterna mot palestinier.

Förra veckan lade Israels högsta militäradvokat ner alla åtal mot fem soldater från Force 100 som anklagades för att ha misshandlat en palestinsk fånge och slitit sönder hans ändtarm genom att hugga den med ett vasst föremål – en handling som delvis fångades på CCTV-kamera i filmmaterial som senare läckte ut. Genom att göra det avslöjade han en gång för alla den stora israeliska lögnen om existensen av ett professionellt, oberoende utrednings- och åklagarsystem som i huvudsak försöker hålla oseriösa soldater ansvariga.

Att fallet avslutades och åtalet som anklagade de åtalade för fruktansvärd fysisk misshandel av en hjälplös fånge upphävdes befriade sanningen från de lögnbojor som den har hållits i av Israels hasbara-apparat. (För övrigt är detta den korrekta användningen av den hebreiska roten ḥ-l-tz, ”att utvinna” – inte israelen som fastnade i London och hittade en flykt tillbaka till krigens, apartheidens och en kahanistisk regeringens land, utan en fruktansvärd sanning fängslad i helvetet och fram i ljuset.)

Sanningen är att ett rättsväsende system som verkligen strävar efter att hålla soldater ansvariga när de dödar, förödmjukar eller misshandlar palestinier aldrig har existerat i Israel, eller åtminstone inte på flera decennier. Sanningen är att det som existerar är ett system som effektivt ger immunitet för soldater när deras offer är palestinier, och till och med strävar efter det resultatet. Och sanningen är att de sällsynta fall av ansvarsskyldighet som systemet producerar är avsedda att dölja denna verklighet och avvärja påståendet att det inte finns något straff i Israel för att skada palestinier.

Med andra ord har de militära rättsväsendesystemen länge velat fortsätta utan rättsväsende, samtidigt som de fortfarande verkar som om de uppfyllde sitt syfte, genom att offra några fall, vanligtvis mindre sådana, där åtal väcktes. Dessa åtal var aldrig avsedda att upprätthålla lagen utan snarare att fungera som en symbolisk verkställighetsåtgärd – ett undantag utformat för att dölja regeln.

Enligt uppgifter som erhållits genom begäran om informationsfrihet till armén av den israeliska människorättsorganisationen Yesh Din (för vilken jag är juridisk rådgivare), informerades de militära verkställande myndigheterna mellan 2016 och 2024 om 2 427 klagomål gällande skada på palestinier begången av soldater på den ockuperade Västbanken. Armén inledde endast utredningar i 552 av dessa fall (22,7 procent av klagomålen), och endast 23 ledde till åtal (0,9 procent).

I Gazaremsan är situationen inte mycket bättre: Mer än 1 500 klagomål relaterade till soldaters uppförande sedan oktober 2023 har hittills endast lett till två åtal.

Det är i detta sammanhang som militäradvokaten Itay Offirs beslut att lägga ner misshandelsfallet i Sde Teiman bör förstås: inte som en sista spik i kistan för förevändningen att upprätthålla brottsbekämpning, utan snarare som ett övergivande av hela maskeraden.

 

En fiende på hemmaplan

Detsamma gäller motiveringarna för att lägga ner fallet, vilket juridiskt sett inte borde hålla vatten. Offir förklarade att eftersom den fånge som utsattes för misshandel hade släppts tillbaka till Gaza, hade det centrala vittnet gått förlorat. Ändå innehåller hans beslut ingen hänvisning till huruvida den tidigare fången kontaktades och tillfrågades om han skulle vara villig att resa in i Israel för att vittna mot dem som misstänks för att ha misshandlat honom.

Offir hävdade också att eftersom hans föregångare, Yifat Tomer-Yerushalmi, och hennes personal hade brutit mot lagen genom att läcka videon till media och hindra utredningen av läckan, äventyrades processens rättvisa och rättvisekänslan.

Som tidigare brottmålsadvokat kämpar jag med att förstå hur ett sådant otillbörligt beteende förändrar bevis bilden mot de åtalade eller en militärdomstols förmåga att bedöma fallet utan fördomar. På gott och ont förändrade läckan och dess försök att mörklägga inte trovärdigheten eller bevisvärdet av bevisen i fallet: videon, de medicinska rapporterna om den frihetsberövades tillstånd eller den frihetsberövades och de misstänktas vittnesmål.

Slutligen noterade militäradvokaten att utredningen av läckan och det efterföljande hindret av dess utredning skulle kunna orsaka betydande förseningar i att driva fallet mot de åtalade. Detta kan vara sant och kan faktiskt skapa en problematisk försening av rättvisa, men det är inte det första rättsfallet i Israel som pågått länge, och jag har aldrig hört talas om att åtal i allvarliga brottmål har ställts in bara för att förfarandena drar ut på tiden.

Sanningen är att anledningen till att överge fasaden av brottsbekämpning inte är bevissvårigheter eller skada på processuell rättvisa, utan snarare en förändring i den konstellation av påtryckningar som appliceras på det israeliska rättssystemet som helhet.

För ett decennium sedan var militäradvokatens och riksåklagarens största oro att skada Israels image i det internationella samfundets ögon – något som kunde leda till internationella påtryckningar och till och med rättsliga förfaranden i internationella domstolar. Detta var motorn som dikterade behovet av offeråtal.

Idag har dock den israeliska högerns fientlighet mot det inhemska rättssystemet, och användningen av sällsynta fall av verkställighet – såsom Elor Azaria, en israelisk soldat filmad i Hebron när han avrättade en palestinier som låg sårad på marken efter att han hade knivhuggit en annan soldat – för att hetsa mot det, övertygat riksåklagaren och militäradvokaten att överge även skenan av verkställighet.

En gång fruktade de världen; Idag fruktar de Israels ledarskap och vreden från brutala politiker – som de som bröt sig in i Sde Teiman för att förhindra gripandet av de misstänkta – och följer deras linje.

Efter att Sde Teiman-fallet avslutats återstår, såvitt jag vet, endast två fall där åtal har väckts mot soldater för händelser kopplade till kriget i Gaza. Det ena rör en shlimazel-soldat som stal pengar från ett palestinskt hus (en rutinhändelse i detta krig) och när han försökte sätta in dem i Israel visade det sig att en del av dem var förfalskade. Det andra rör en reservist som också attackerade fångar vid Sde Teiman men dåraktigt nog skrev under en överenskommelse; i efterhand förtjänar han Israelpriset för att vara en freier.

Sanningen, enkel och tydlig, har sprungit fram från Sde Teiman. I åratal hölls den bunden och tystad av dess vakter: IDF:s talesperson, regeringens hasbara-apparat och det israeliska rättssystemet. Men de släppte den från dess bojor när det stod klart att, att hålla den fängslad skapade en fiende på hemmaplan som utnyttjade deras egen lögn för politiska syften.

 

 

Original text: From Sde Teiman, the truth about Israel’s military justice system has been set free