Egypten: Bakom valet

Nazanín Armanian – publico.es

 

Spänning, besvikelse, kaos och valfusk på det nya Egyptens val premiär. Befolkningen tror på valet, medan kommunister, socialister och Tahrir Square krävde en bojkott, arméns reträtt och en nationell räddnings regering bildad av demokrater som skulle förbereda valen till senare, eftersom folk inte känner till kandidaternas dagordning. Med parollen ”All makt åt folket”, kallade de till civil olydnad och en generalstrejk. Emellertid fortsatte teatern att fungera utan att någon märkte de stora partiernas hemliga pakt med militärjuntan, som förbehåller sig rätten att inlägga veto i militära angelägenheter.

Kommer att väljas de kandidater för de som inte röstar: USA, Israel och Saudiarabien, och kommer de att göra så att renoveringen ser ut som en väsentlig förändring.

Egyptens betydelse ligger i dess förmåga att stoppa Iran och Palestina, att vara den ledande afrikanska oljeraffinaderi, och efter Nigeria och Algeriet, den tredje kontinentala gas reserv. Dess huvudsakliga kunder är USA, Indien, Italien, Spanien och Frankrike. Dessutom, kontrollerar de Suezkanalen, som förbinder Persiska viken, Röda havet och Medelhavsområdet, vars stängning skulle förlänga med 10 till 15 resan till Europa och Amerika.

För Israel är det faraonernas land en fråga om nationell säkerhet, utöver att de tillhandahåller 40 % av den gas som konsumeras, men sabotagen (redan sju) av ledningen orsakar återkommande strömavbrott i det hebreiska land, vars mardröm skulle vara att se i Kairo, en regering av det muslimska brödraskapet (MB) lierad med Hamas och Iran.

Washington, som offrade Mubarak för att rädda systemet, försöker konsolidera militärerna med ett civilt lockbete: Mohammed El-Baradei, som också stöds av MB. Men denna elitistiska advokat, nära till den ”turkiska” modellen är USA:s alternativ, inte Israels, som kallar honom ”Irans agent” och inte därför att hans fru är iransk medborgare utan för att som chef för atomenergiorganet insisterade på Irans kärnenergiprogram civila karaktär. Och nu hissar han den palestinska flaggan, hotar med att revidera Camp David fördraget och ett krig om Israel angriper Gaza. Vissa, för att lugna Tel Aviv, insisterar om att detta är teatraliska gester under valkampanjen.

Framför MB som förhandlar med Teheran och Ankara, satsar Saudiarabien på salafister och armén. De egyptiska officerarna får från Sauds familjen ett par miljarder dollar för att förhindra kollapsen av ”Mubaraks modell.” Religiösa grupper, som i sin propaganda likställer ”sekulära” med ”ateist” som ett sätt att locka fler röster mot vänster, långtifrån den islamiska befrielse teologin, kommer högst att ha kvar en statskapitalism, som kommer att lindras genom välgörenhet samtidigt som de gör allt de kan för att ”återislamisera” samhället, med skapande att flera oroshärdar. Generalerna håller fast vid makten. De äger 25 % av BNP, genom sina företag inom alla ekonomiska sektorer (från energi till jordbruk och bygg), medan 40 % av befolkningen lever under fattigdomsgränsen samtidigt som nedgången i turism och utländska investeringar leder landet mot konkurs. Den långsamma reformtakten och generalernas beständighet vid makten är de två viktigaste faktorerna som kommer att hålla vid liv Tahrir protesterna. Eftersom demokratin är sekulära, civil och rättvis vid fördelning av ekonomiska fördelar, om inte, är det inte demokrati.

Och en pretoriansk religiös diktatur skulle inte vara det värsta. USA utesluter inte en militär ingripande om armén inte stoppar protesterna.

I Nilen är månen fortfarande fast.