Abed Abou Shhadeh – Middle East Eye
De senaste händelserna i Israel illustrerar omfattningen av de politiska och institutionella förändringar som utspelar sig framför våra ögon inom en exceptionellt kort tidsperiod.
Med världen fokuserad på andra regionala utvecklingar fortsätter Israels aggression i Libanon, Syrien, Gaza och över hela den ockuperade Västbanken, som de facto har annekterats. Israels messianska höger, ledd av premiärminister Benjamin Netanyahu, förstår tydligt att den verkar i ett historiskt ögonblick.
I den nästan totala avsaknaden av en meningsfull opposition avvecklar den systematiskt statliga institutioner på sätt som gör det möjligt för den nuvarande regeringen att befästa sin makt, försvaga rättsväsendet och urholka politiska och sociala normer.
Historien visar att när stater antar fascistiska mönster, producerar förstörelsen av institutioner och normer varken ordning eller stabilitet. Snarare producerar det socialt kaos och en genomgripande känsla av oordning.
Även om det är berättigat att hävda att Israel aldrig var en liberal demokrati, styrde staten historiskt sett på ett mycket beräknande och sofistikerat sätt, särskilt gentemot palestinier.
Israelisk politik strävade efter att upprätthålla en känslig balans: att förtrycka palestinier, men bara fram till punkten strax före upproret.
Palestiniernas politiska beteende – särskilt de som bodde inom 1948-områdena – har varit föremål för omfattande forskning, ofta inramad kring frågan om varför de inte gjorde uppror.
I en omfattande rapport om upproret bland palestinska medborgare i Israel 2021 undersökte och detaljerade Arab Center for Research and Policy Studies i Doha de kontrollmekanismer genom vilka Israel har arbetat för att förtrycka palestinier inom Israel på ett sofistikerat sätt som effektivt förhindrar motstånd.
Dessa mekanismer är dock komplexa och kräver betydande arbetskraft och långsiktigt strategiskt tänkande.
Med den messianska högerns uppgång och en alltmer kraftfull ton i den israeliska politiska diskursen har dessa system försvagats, tillsammans med den mänskliga infrastruktur som ansvarar för att upprätthålla dem.
Hur banalt och grymt detta tillvägagångssätt än var, krävde det kompetent israelisk personal och en förståelse för att inte allt kunde lösas enbart genom råstyrka. Den balansen har nu kollapsat.
Våldsamma konsekvenser
Sedan Itamar Ben Gvir utnämndes till minister för nationell säkerhet, och mitt i hans direkta inblandning i polisens verksamhet, har ett ökande antal högre poliser avgått. Samtidigt utnämns personer som är personligen lojala mot ministern – många saknar nödvändig kompetens, erfarenhet och institutionell förståelse – till högre positioner.
Konsekvenserna har varit omedelbara och våldsamma. Bara under de senaste två veckorna, efter en misstänkt häststöld från ett Negev-samhälle, inledde Ben Gvir och polisen provokativa patruller i en beduinby, vilket eskalerade till direkta sammandrabbningar med invånarna. Byn belägrades i flera dagar, dussintals arresterades och polisen dödade en sjubarnspappa vid ingången till hans hem, framför hans barn.
Dagar senare misslyckades polisen med att upprätthålla ordningen under en haredi-protest mot Israels värnpliktslag. En 14-årig haredi-pojke dödades och flera andra skadades efter att en palestinsk busschaufför körde på dem med sitt fordon. Föraren försökte enligt uppgift fly från området efter att ha blivit våldsamt attackerad av en haredi-mobb; han hade försökt ringa polisen för hjälp, men den kom aldrig.
Sedan början av året har minst 16 palestinier dödats i kriminella skottlossningsincidenter. Israel har också nyligen registrerat en kraftig ökning av kvinnomord över hela landet, tillsammans med en ökning med 245 procent av ansökningar till jourcenter för offer för våld i hemmet.
För att förstå den bredare bilden måste man titta på utvecklingen kring Israels högsta domstol. Partiet United Torah Judaism (UTJ) har hotat att motsätta sig statsbudgeten och störta regeringen om lagstiftning inte antas för att reglera ultraortodoxa inskrivningar och undantag från obligatorisk militärtjänst.
Samtidigt undertecknade Ben Gvir och andra koalitionsledare ett brev där de uppmanade Netanyahu att vägra att efterkomma alla framställningar till Högsta domstolen som kan kräva att han avskedar den nationella säkerhetsministern på grund av otillbörlig inblandning i polismyndigheten. Detta krav representerar ett exempellöst brott mot de politiska grundvalar som israeliskt styre historiskt sett har vilat på.
Samma dag släppte Netanyahus rival Benny Gantz parti en kampanjvideo som visade en israelisk familj som gömde sig i ett säkert rum medan en nyhetssändning tillkännagav att eftersom regeringen förlitar sig på ett arabiskt parti kan säkerhetskabinettet inte sammanträda under krigstid. En slogan visas på skärmen: ”Våra barns säkerhet kommer först – vi förlitar oss inte på arabiska partier.”
Trots den giftiga kopplingen mellan barns säkerhet och legitimiteten i arabiskt politiskt deltagande har sådan uppvigling mot palestinska medborgare i Israel och deras representanter normaliserats.
Global ordning faller sönder
Det nya är dock den exempellösa uppviglingen som riktas även mot sionistiska vänsterfigurer – av vilka många stödde och försvarade kriget mot Gaza. Efter att den tidigare högsta domstolens president Aharon Barak – en av de mest inflytelserika personerna i israelisk rättshistoria – berättade för demonstranter i Tel Aviv att Israel ”inte längre är en liberal demokrati” och varnade för enmansstyre, följde snabbt en våg av uppvigling, trots Baraks internationella status och hans roll i att legitimera israelisk ockupation utomlands.
Denna utveckling förvärras av lagstiftning som Netanyahu har främjat sedan bildandet av den nuvarande regeringen 2022, vilken uttryckligen syftar till att försvaga rättsväsendet och undergräva dess legitimitet.
I takt med att den globala ordningen faller sönder och USA retirerar från internationella institutioner, verkar Netanyahu satsa på att det inte längre är nödvändigt att upprätthålla ens en fasad av demokrati och respekt för mänskliga rättigheter.
Under de senaste dagarna har Knesset allvarligt debatterat ett lagförslag som lagts fram av MK Limor Son Har-Melech (Judisk makt) som skulle tillåta domstolar att utdöma dödsstraff för palestinier som dömts för terrorism, även om åklagare inte begär det. Enligt förslaget skulle ett enhälligt domstolsbeslut inte krävas – en enkel majoritet skulle räcka – och fängelsevakter skulle utföra avrättningarna.
Många israeler förstår utvecklingen och konsekvenserna av att försvaga statliga institutioner, särskilt bland rapporter om att Shin Bet har fört ”varningssamtal” med ledare för protester mot Netanyahu – en extraordinär handling som tidigare nästan uteslutande var reserverad för palestinska medborgare.
Ironiskt nog speglar dessa utvecklingar annekteringsplanen som publicerades 2017 av finansminister Bezalel Smotrich, som beskriver hur Israel borde ta över Västbanken. Medan många föreställde sig annekteringen som att Israel smyger sig in på Västbanken, är verkligheten den omvända: ockupationslogiken smyger sig in på Israel självt. Staten förvandlas till en med ihåliga institutioner, drivna av messiansk religiös ideologi och upprätthållna av militär makt.
Det är därför inte förvånande att trenden med att israeler lämnar landet fortsatte 2025, då Israel noterade sin lägsta befolkningstillväxt sedan grundandet.
Det vi bevittnar idag är förverkligandet av de varningar som utfärdades för årtionden sedan av den tysk-judiska filosofen Hannah Arendt om totalitära regimers beteende: ”Totalitarism vid makten ersätter alltid alla förstklassiga talanger, oavsett deras sympatier, med de galningar och dårar vars brist på intelligens och kreativitet fortfarande är den bästa garantin för deras lojalitet.”
De som lämnar är vanligtvis de kapabla och begåvade; de som har råd att gå. I deras ställe intar alltmer okvalificerade och oförmögna individer maktpositioner, vilket ytterligare försvagar institutionerna – ett utmärkande drag för totalitära system.
Original text: After occupying Palestine, the messianic settlers have captured Israel