Lina Farelli – Saphirnews
För hijab användarna och deras anhängare var beslutet att förbjuda deras demonstration som togs tisdagen den 8 februari av polisens
högkvarter i Paris skrämmande, de skäl som framfördes ännu mer. Gruppen, som kämpar för kvinnornas rätt att med slöja kunna delta i
idrottstävlingar, hade planerat att spela en fotbollsmatch onsdagen den 9 februari på Esplanade des Invalides. Valet av plats var inte
trivialt eftersom mobiliseringen skulle hållas inför nationalförsamlingen som granskar lagförslaget som syftar till att ”demokratisera
idrotten”.
Detta hade inramats av en debatt i januari i senaten som hade resulterat i antagandet av ett ändringsförslag som förbjöd bärandet av
religiösa symboler för alla sportevenemang. Det avvisades ändå av Nationalförsamlingen.
”Vi vill bara att kvinnor ska spela”, proklamerar hijab användarna. Efter en första match inför senaten ville man därför göra sina röster
hörda nära Palais Bourbon. Men polisens högkvarter beslöt något annat i namn av ”demonstranternas säkerhet” och ”upprätthållandet av
allmän ordning”. ”De fruktade att denna demonstration skulle komma att locka, förutom de människor som stöder den, människor som är
fientliga mot denna fråga och dessa skulle sannolikt komma att slåss med de första” stod i pressmeddelandet.
Rättvisan tillrättavisar prefekturen
Demonstranternas krav ”är föremål för en livlig och kontroversiell debatt mellan anhängare och motståndare till denna begäran, desto
starkare förvärrad under den nuvarande förvalsperioden och i det internationella sammanhanget” ansåg polisen. Men vilket ”internationellt
sammanhang” syftade prefekturen på? Det om ”kämpen mot skyldigheten som ålagts kvinnor att bära islamisk slöja i vissa muslimska länder
som Iran och Afghanistan” läser vi i prefekturdekretet.
Detta argument som bland annat framförts av prefekturen motbevisas av hijab användarna, särskilt eftersom deras påstående ansluter sig
till det som syftar till att försvara rätten för alla kvinnor att förfoga över sina kroppar som de finner lämpligt. De väckte talan vid
förvaltningsdomstolen i Paris för att bestrida beslutet inom ramen för en summarisk frihet. ”Vi provade allt med en summarisk frihet men
ingenting fungerade. För att skydda dig och vår kampanj har vi beslutat att skjuta upp vår andra steg sa hijab användarna först.
Den goda överraskningen kom mot slutet av dagen: domstolarna höll med dem, med tanke på att prefekturen hade begått en ”allvarlig och
uppenbart olaglig attack” mot demonstrationsfriheten. Staten beordrades också att betala 1 000 euro till hijab användarna, som snart har
för avsikt att organisera ett nytt möte framför nationalförsamlingen.
Starkt stöd från idrottare
Innan detta domstolsbeslut avkunnades fick kollektivet många supportrar, inklusive från ett femtiotal idrottsmän som Lillian Thuram, Eric
Cantona, Aya Cissoko och Nadia Nadim, för vilka att förbjuda kvinnor att spela eftersom de var beslöjade skulle vara ”en diskriminerande,
uteslutande och helt i strid med värderingarna i sporten som vi försvarar.
”Att demokratisera idrotten är att se till att våra grunder aldrig är platser för utanförskap utan tvärtom platser för möten, utbyte,
utmaningar och delning”, vädjar undertecknarna i en publicerad krönika i Liberation. ” Om det finns medaljer att gå efter är det dessa,
inte de som placerar Frankrike på pallen över länder som tillåter diskriminering i idrottstävlingar.”