Jonathan Cook – Middle East Eye

 

Årsdagar är ofta en anledning att fira. Men vem kunde ha föreställt sig i oktober 2023 att vi nu skulle markera tvåårsdagen av ett folkmord, dokumenterat i minsta detalj på våra telefoner varje dag i 24 månader? Ett folkmord som kunde ha stoppats när som helst, om USA och dess allierade hade ringt.

Detta är en årsdag så skamlig att ingen vid makten vill att den ska ihågkommas. Snarare uppmuntrar de oss aktivt att glömma att folkmordet sker, även när det är som mest. Israels obevekliga brott mot Gazas folk registreras knappt i våra nyheter längre.

Det finns en fruktansvärd lärdom här, en som gäller lika mycket för Israel som dess västerländska beskyddare. Ett folkmord äger rum – och tillåts äga rum – endast när en djupgående sjukdom har trängt in i förövarnas kollektiva själ.

Under de senaste 80 åren har västerländska samhällen brottats med – eller åtminstone trott att de gjorde det – rötterna till den sjukdomen.

De undrade hur en Förintelse kunde ha ägt rum mitt ibland dem, i ett Tyskland som var centralt för den moderna, förmodat ”civiliserade”, västvärlden.

De föreställde sig – eller låtsades – att deras ondska hade utrotats, deras skuld renats, genom sponsring av en ”judisk stat”. Denna stat, som våldsamt etablerades 1948 omedelbart efter andra världskriget, fungerade som ett europeiskt protektorat på ruinerna av det palestinska folkets hemland.

Mellanöstern, låt oss notera, råkade vara en region som västvärlden desperat ville fortsätta kontrollera, trots växande arabiska krav på att avsluta mer än ett sekel av brutal västerländsk kolonialism. Varför? För att regionen nyligen hade framträtt som världens oljekran.

 

Tragedi, sedan fars

Israels själva syfte – förankrat i sionismens ideologi, eller judisk överhöghet i Mellanöstern – var att agera som en representant för västerländsk kolonialism. Det var en klientstat som planterades där för att upprätthålla ordning för västvärldens räkning, medan västvärlden låtsades dra sig tillbaka från regionen.

Denna stora bild – den som västerländska politiker och media vägrar att erkänna – har varit sammanhanget för händelserna där sedan dess, inklusive Israels nuvarande, folkmordsliknande slutspel i Gaza.

Två år senare blir det som borde ha varit uppenbart från början allt svårare att ignorera: folkmordet hade ingenting att göra med Hamas endagsattack mot Israel den 7 oktober 2023. Folkmordet handlade aldrig om ”självförsvar”. Det var förutbestämt av sionismens ideologiska imperativ.

Hamas utbrott från Gaza – ett fångläger dit palestinier hade förts in årtionden tidigare, efter att de utvisats från sitt hemland – gav förevändningen. Det släppte alltför lätt lös demoner som länge lurat i den israeliska samhällskroppens själ.

Och ännu viktigare, det släppte lös liknande demoner – om än bättre dolda – i den västerländska härskande klassen, såväl som i delar av deras samhällen som var starkt betingade att tro att den härskande klassens intressen sammanfaller med deras egna.

Två år in i folkmordet är väst fortfarande djupt inne i sin självgenererade bubbla av förnekelse om vad som händer i Gaza – och sin roll i det.

”Historien upprepar sig”, som ordspråket säger, ”först som tragedi, sedan som fars.”

Detsamma kan sägas om ”fredsprocesser”. För trettio år sedan tvångsmatade västvärlden palestinierna Oslo avtalen med löftet om en eventuell självständig stat.

Oslo var tragedin. Det ledde till en ideologisk brytning i den palestinska nationella rörelsen; till en fördjupad geografisk splittring mellan en fängslad befolkning på den ockuperade Västbanken och en ännu hårdare fängslad befolkning i Gaza; till Israels ökande användning av ny teknik för att begränsa, övervaka och förtrycka båda grupperna av palestinier; och slutligen till Hamas korta utbrott från Gazas fångläger och Israels folkmordsmässiga ”svar”.

Nu erbjuder USA:s president Donald Trumps 20-punkts ”fredsplan” farsen: kompromisslös gangsterism som utger sig för att vara en ”lösning” på folkmordet i Gaza. Förre brittiske premiärministern Tony Blair – en krigsförbrytare som, tillsammans med sin amerikanske motsvarighet George W. Bush, förstörde Irak för mer än två decennier sedan – kommer att utfärda diktat till Gazas folk å Israels vägnar.

 

Kapitulationsdokument

Gaza, inte bara Hamas, står inför ett ultimatum: ”Ta med dig avtalet, annars sätter vi er i betongskor och sänker er i Medelhavet.”

Knappt dolt av hotet är sannolikheten att, även om Hamas känner sig tvungen att skriva under detta kapitulationsdokument, kommer Gazas folk att hamna i betongskor ändå.

Gazas befolkning är så desperat efter en paus från slakten att den accepterar nästan vad som helst. Men det är ren illusion för oss andra att tro att en stat som har tillbringat två år med att utföra ett folkmord kan litas på att antingen respektera ett vapenvila eller att hedra villkoren i en fredsplan, även en som är så starkt snedvriden till dess fördel.

Farsen i Trumps fredsplan – hans ”millennieavtal” – framgår tydligt av den första av dess 20 punkter: ”Gaza ska vara en avradikaliserad terrorfri zon som inte utgör ett hot mot sina grannar.”

Dokumentets författare undrar inte mer vad som kan ha ”radikaliserat” Gaza än västerländska huvudstäder gjorde när Hamas, som är förbjudet som en terroristgrupp i Storbritannien och andra länder, bröt sig ut ur fängelseenklaven med stort våld den 7 oktober 2023.

Föddes Gazas folk helt enkelt radikala, eller gjorde händelserna dem radikala? ”Radikaliserades” de när Israel etniskt rensade dem från deras ursprungliga länder, i det som nu är den självutnämnda ”judiska staten” Israel, och dumpade dem i den lilla fållan Gaza?

”Radikaliserades” de genom att övervakas och förtryckas i ett dystopiskt utomhusfängelse, årtionde efter årtionde? Var det erfarenheten av att leva i 17 år under en israelisk land-, sjö- och luftblockad som nekade dem rätten att resa eller handla, och tvingade deras barn på en diet som gjorde dem undernärda?

Eller kanske de radikaliserades av tystnaden från Israels västerländska beskyddare, som levererade vapnen och njöt av belöningarna: den senaste inneslutningstekniken, fälttestad av Israel på Gazas folk.

Sanningen som ignoreras i inledningen till Trumps ”fredsplan” är att det är helt normalt att bli ”radikaliserad” när man lever i en extrem situation. Och det finns inga platser på planeten som är mer extrema än Gaza.

 

”Kackerlackor” och ”ormar”

Det är inte Gaza som behöver ”avradikaliseras”. Det är väst och dess israeliska klientstat.

Argumenten för att avradikalisera Israel borde knappast behöva betonas. Opinionsundersökning efter opinionsundersökning har visat att israeler inte bara är för den förintelse deras stat utför i Gaza; de anser att deras regering behöver bli ännu mer aggressiv, ännu mer folkmordsbenägen.

I maj förra året, medan palestinska spädbarn skrumpnade till torra skal på grund av Israels blockad av mat och bistånd, sa 64 procent av israelerna att de trodde att ”det inte finns några oskyldiga” i Gaza, en plats där ungefär hälften av befolkningen på två miljoner människor är barn.

Siffran skulle vara ännu högre om den bara rapporterade israeliska judars åsikter. Undersökningen inkluderade den femtedel av den israeliska befolkningen som är palestinier – överlevande från massförvisningar 1948 under Israels västsponsrade skapelse. Denna hårt förtryckta minoritet har ignorerats fullständigt under de senaste två åren.

En annan undersökning som genomfördes tidigare i år visade att 82 procent av israeliska judar var för utvisning av palestinier från Gaza. Mer än hälften, 56 procent, stödde också tvångsförvisning av palestinska medborgare i Israel – trots att den minoriteten har hållit huvudet böjt under hela folkmordet, av rädsla för att skörda en virvelvind om den skulle säga ifrån.

Dessutom godkände 47 procent av israeliska judar att döda alla invånare i Gaza, även dess barn.

De brott som övervakas av den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahu, som så ofta av utomstående framhålls som någon form av avvikelse, är helt representativa för den bredare allmänna opinionen i Israel.

Folkmordsglöden i det israeliska samhället är en öppen hemlighet. Soldater översvämmar sociala medieplattformar med videor som hyllar deras krigsförbrytelser. Tonåringar israeler gör roliga videor på TikTok där de stöder svälten av spädbarn i Gaza. Israelisk statlig TV sänder en barnkör som evangeliserar för Gazas förintelse.

Sådana åsikter är inte bara ett svar på de fasor som utspelade sig i Israel den 7 oktober 2023. Som opinionsundersökningar konsekvent har visat är djupt rotad rasism mot palestinier årtionden gammal.

Det är inte den tidigare försvarsministern Yoav Gallant som startade trenden att kalla Gazas palestinier för ”mänskliga djur”. Politiker och religiösa ledare har framställt dem som ”kackerlackor”, ”hundar”, ”ormar” och ”åsnor” sedan Israels skapelse. Det är denna långa process av avhumanisering som gjorde folkmordet möjligt.

Som svar på det strömmande stödet i Israel för utrotningen i Gaza nådde Orly Noy, en erfaren israelisk journalist och aktivist, en smärtsam slutsats förra månaden på webbplatsen +972: ”Det vi bevittnar är det sista steget i nazifieringen av det israeliska samhället.”

Och hon noterade att detta problem härrör från en ideologi med en räckvidd långt bortom Israel självt: ”Förintelsen i Gaza möjliggjordes genom omfamningen av den etnosupremacistiska logik som är inneboende i sionismen. Därför måste det sägas tydligt: ​​Sionismen, i alla dess former, kan inte renas från fläcken av detta brott. Den måste få ett slut.”

 

Vem behöver avradikalisering?

Allt eftersom folkmordet har utvecklats vecka efter vecka, månad efter månad – alltmer avskilt från varje koppling till den 7 oktober 2023 – och västerländska ledare har fortsatt att rättfärdiga sin passivitet, gryr en mycket djupare insikt.

Detta handlar inte bara om en demon som släppts lös bland israeler. Det handlar om en demon i västvärldens själ. Det är vi – maktblocket som etablerade Israel, beväpnar Israel, finansierar Israel, skämmer bort Israel, ursäktar Israel – som verkligen behöver avradikaliseras.

Tyskland genomgick en process av ”avnazifiering” efter slutet av andra världskriget – en process, som det nu framgår tydligt av den tyska statens febrila förtryck av allt offentligt motstånd mot folkmordet i Gaza, som aldrig fullbordades.

En mycket djupare avradikaliseringskampanj än den Nazityskland utsattes för krävs nu i väst – en där normaliseringen av mordet på tiotusentals barn, livestreamat till våra telefoner, aldrig kan tillåtas hända igen.

En avradikalisering som skulle göra det omöjligt att föreställa sig att våra egna medborgare reser till Israel för att hjälpa till att delta i folkmordet i Gaza, och sedan välkomnas tillbaka till sina hemländer med öppna armar.

En avradikalisering som skulle innebära att våra regeringar inte skulle kunna överväga att tyst överge sina egna medborgare – medborgare som anslöt sig till en hjälpflottilj för att försöka bryta Israels illegala svältbelägring av Gaza – till Israels fascistiska polisministers skurkar.

En avradikalisering som skulle göra det otänkbart för den brittiske premiärministern Keir Starmer, eller andra västerländska ledare, att vara värd för Israels president, Isaac Herzog, som i början av slakten i Gaza presenterade den centrala motiveringen för folkmordet och argumenterade för att ingen där – inte ens dess en miljon barn – var oskyldiga.

En avradikalisering som skulle göra det självklart för västerländska regeringar att de måste upprätthålla Världsdomstolens dom förra året, inte ignorera den: att Israel måste tvingas att omedelbart avsluta sin decennielånga illegala ockupation av de palestinska territorierna, och att de måste genomföra gripandet av Netanyahu misstänkt för brott mot mänskligheten, enligt Internationella brottmålsdomstolens specifikation.

En avradikalisering som skulle göra det absurt för Shabana Mahmood, Storbritanniens inrikesminister, att utlysa demonstrationer mot ett tvåårigt folkmord som är ”fundamentalt obrittiskt” – eller att föreslå att den länge hållna rätten att protestera upphör, men bara när orättvisan är så uppenbar, brottet så oacceptabelt, att det leder till att människor upprepade gånger protesterar.

 

Att stå tillsammans

Mahmood rättfärdigar denna nära-dödens-knöl-urholkning av rätten att protestera med motiveringen att regelbundna protester har en ”kumulativ effekt”. Hon har rätt. Det har de: genom att avslöja vår regerings anspråk på att stå upp för mänskliga rättigheter och representera något mer än naken, rättfärdig politik.

En avradikalisering är länge försenad – och inte bara för att stoppa västvärldens brott mot folket i Gaza och den bredare Mellanösternregionen.

Redan nu, i takt med att våra ledare normaliserar sina brott utomlands, normaliserar de relaterade brott hemma. De första tecknen syns i beteckningen av motstånd mot folkmord som ”hat”, och i praktiska ansträngningar för att stoppa folkmordet som ”terrorism”.

Den intensifierade demoniseringskampanjen kommer att växa, liksom tillslagen mot grundläggande och länge omhuldade rättigheter.

Israel har förklarat krig mot det palestinska folket. Och våra ledare förklarar långsamt krig mot oss, oavsett om det är de som protesterar mot folkmordet i Gaza eller de som motsätter sig ett konsumtionsdrivet västvärldsfolkmord på planeten.

Vi isoleras, smutskastas och hotas. Nu är det dags att stå tillsammans innan det är för sent. Nu är det dags att hitta din röst.

 

 

Original text: It is the West, not Gaza, that needs to be deradicalised