mpr21

 

I motsats till vad som har kommunicerats till den västerländska allmänheten har den israeliska militären aldrig fört krig mot Hamas, utan har istället fortsatt sitt folkmord, med fega strategier för att minimera trupp förlusterna.

Har du någonsin undrat varför israelerna aldrig har släppt några faktiska stridsvideor som visar deras soldater deltar i strider med palestinska soldater? En förklaring kan vara att Gazaremsan aldrig har varit skådeplats för strider, vilket motsägs av den nästan dagliga strömmen av videor, producerade av ett dussin motståndsgrupper, som visar attacker mot den invaderande armén.

Genom att analysera videorna som släppts av palestinska väpnade grupper som Al-Quds-brigaderna, Al-Qassam-brigaderna, Al-Aqsa-martyrernas brigader, Abu Ali Mustafa-brigaderna, Mujahideen-brigaderna, Saladin-brigaderna och andra, kan vi dra slutsatsen att det fanns tre breda kategorier av attacker: bakhåll, prickskytteoperationer och mortel- och artilleriattacker.

 

En annan gerillataktik än Hizbollah

Enligt uttalanden och videodokumentation som släppts av grupper i Gaza var den vanligaste typen av attacker mortel- och artillerioperationer, som ägde rum varje dag. Över 10 000 raketer användes också, men allteftersom kriget fortskred blev det klart att de flesta av de avfyrade raketerna var för kortdistans. Även om dessa typer av attacker använder ganska oprecisa vapen, har de varit konstanta i 15 månader.

Sedan har vi den ständiga strömmen av videor under hela kriget som visar bakhåll, som också kan delas upp i två huvudunderkategorier: bakhåll mot konvojer och stationära positioner av den israeliska armén.

Den första kategorin, konvojbakhåll, involverar användningen av den nu ökända Yassin-105 raketdrivna granaten (RPG) mot stridsvagnar, bulldozers, jeepar och pansarvagnar (APC). Pansarvärnsstyrda system och drönare har också använts ibland mot militära fordon, men verkar ha varit mycket mindre använd.

Al Qassam Brigades talesman Abu Obeida meddelade i sitt vapenvilatal att mer än 2 000 israeliska stridsvagnar hade skadats eller förstörts av gruppens kämpare. Även om israelerna inte har erkänt den siffran, tyder rapporter i israeliska medier på att stridsvagnar är en bristvara. Faktum är att flera höga israeliska militärer har begärt utplacering av stridsvagnar till Västbanken efter att ha märkt att motståndsgrupper där har tunga sprängämnen, men dessa önskemål har avvisats på grund av behov i Gaza eller Libanon.

En annan taktik visade sig vara mer effektiv för att neutralisera israeliska stridsvagnar senare i kriget: improviserade sprängladdningar (IEDs), strategiskt placerade längs vägarna där militärkonvojer passerade. Grupper som den palestinska islamiska Jihads (PIJ) Al Quds-brigader och Hamas Al Qassam-brigader har till och med återställt många icke detonerade enheter, inklusive de ökända bomberna på 2 000 pund, för användning mot israeliska militärkonvojer.

Attacker utfördes sedan mot den israeliska armén som gick in i vissa områden för att etablera positioner, eller redan använde en plats som en tillfällig militärbas eller ledningscentral. Dessa bakhåll krävde improviserade sprängladdningar placerade i ett område i förväg, men även andra typer av vapen. Till exempel förekom det prickskyttsattacker under hela kriget, och många av dessa attacker kan ses på video, några visar huvudskott och pansargenomträngande kulor som träffar två soldater med ett enda skott.

Också olika var varianterna av RPG-stridsspetsar som användes, när det fanns tillräckligt antal, för denna typ av angrepp som ofta riktade sig mot sammankomster av soldater eller människor förskansade i byggnader. En termobarisk RPG-projektil dyker ofta upp i publicerade videor av dessa bakhåll. Vi observerade också användningen av automatiska och halvautomatiska vapen under sammandrabbningar, såväl som knivattacker och tillfällig användning av självmordsbombare.

 

Överraskningsfaktorn

Den israeliska militären har erkänt att de registrerat i genomsnitt 1 000 skador per månad under kriget, vilket verkar motsäga tidigare uttalanden om det totala antalet registrerade skador. Dessa siffror har förändrats under hela konflikten och verkar inte vara tillförlitliga, särskilt med tanke på Tel Avivs militära censur av frågan. Hur som helst, att döma av det totala antalet dödade israeliska soldater, som uppgår till omkring 800, är ​​förhållandet mellan antalet skadade och antalet döda tveksamt.

Hittills har palestinska väpnade grupper inte lämnat sina egna uppskattningar av antalet israeliska soldater de har dödat. Det är svårt att ge siffror, men om vi tar statistiken på 1 000 skadade per månad i Gaza så skulle det motsvara 33 israeliska soldater som skadas varje dag. Med tanke på att ockupationsarmén för det mesta bara inledde massiva invasioner i två eller tre områden åt gången, är detta bevis på betydande motstånd.

Men med undantag för ett fåtal fall där palestinska motståndsmän beslutade att försöka hålla fast i vissa områden eller fördröja Israels inträde i ett specifikt grannskap, vilket skedde under den andra stora invasionen av flyktinglägret Jabalia i maj. Från och med 2024, motstånd mot invaderande armé bestod nästan uteslutande av överraskningsattacker och artillerianfall.

Den palestinska kampen är vettig av flera skäl. För det första är det uppenbart att även om den israeliska armén hade försökt att direkt bekämpa palestinska grupper och engagera sig i strid, skulle förmågan att konfrontera en invaderande armé med stöd av världens största militära supermakt ha varit svår att implementera. Därför skulle tanken på att kunna verka på samma sätt som Hizbollah, bromsa den israeliska arméns framfart, ha varit en självmordsstrategi för palestinierna.

 

Israelerna vågade inte gå in i tunnlarna

Även om det palestinska motståndet hade lyckats hålla kvar tillfälligt, skulle den massiva förlusten av kämpar ha varit en katastrof. Denna observation leder oss till det andra skälet som motiverar dessa handlingar, nämligen frånvaron av någon försörjningskälla i Gaza. Palestinska grupper har tvingats använda vapen som huvudsakligen tillverkas i remsan och har därför varit tvungna att noggrant hantera den tillgängliga ammunitionen. Deras styrka låg i att använda det komplexa nätverk av tunnlar som israelerna i de flesta fall helt enkelt inte ville navigera till fots.

Tel Aviv och Washington känner ännu inte till omfattningen av tunnelnätet under Gaza och nöjer sig med grova uppskattningar. Med några få undantag brydde sig israelerna aldrig om att gå in i tunnlarna, och när de gjorde det använde de palestinska gisslan för att föregå dem eller attackera hundar. De allra flesta av de upptäckta tunnlarna var redan övergivna, bombade och oanvändbara, eller så var tillfarterna helt enkelt blockerade med sprängladdningar. Försök att översvämma tunnlarna med havsvatten och gas misslyckades.

Inte nog med att israelerna själva erkänner att de flesta tunnlarna inte har förstörts, utan även i områden där den invaderande armén var stationerad i mer än ett år och förstörde varje struktur i sikte, avfyrades långväga raketer. I december avfyrade Qassam-brigaderna till och med M75-raketer mot israeliska bosättningar i det ockuperade Al Quds-området från Beit Hanoun i norra Gaza. Viktigt är att de första israeliska fångarna också befriades av elitenheten Qassam Brigades i norra Gaza, vilket överraskade både palestinier och israeler.

 

Kriget var aldrig riktat mot Hamas

Om israelerna inte har besegrat de palestinska motståndsfraktionerna beror det på att de inte var där för att bekämpa dem. Det primära målet för var och en av dess invasioner, över hela Gazaremsan, har alltid varit civil infrastruktur. Varje invasion slutade med tillfångatagandet av ett sjukhus som Al Shifa, Kamal Adwan eller Nasser Medical Complex, bland andra. De arresterade civila som tagits som gisslan i deras hem eller fördrivna människor som bor i skolor, sjukhus eller FN lokaler.

De israeliska flygangreppen var urskillningslösa och även om det fanns några mer riktade operationer var de anomalier. Man behöver bara titta på drönare och satellitbilder av Gazaremsan för att vara övertygad om detta bortom allt rimligt tvivel. De allra flesta soldater utplacerade i Gaza har aldrig sett en enda palestinsk krigare, inte ens under skottlossning. De var där för att vandalisera och förstöra byggnader, samtidigt som de skjuter urskillningslöst på mål som de valt. De betedde sig okontrollerat, som en hord av mongoliska anfallare från 1200-talet, utan att behöva slåss mot en modern armé.

Från språket som används av alla israeler, från deras premiärminister Benjamin Netanyahu till soldaterna som har lagt upp TikTok-videor där de själva spränger byggnader och bär palestinska kvinnors underkläder, är det tydligt att de begick folkmord mot dem som de kallar ”amalekiter”. Deras verkliga mål var inte att uppnå en militär seger över Hamas, vilket framgår av bristen på tydliga planer i alla skeden av kriget. Det var bara okontrollerade massakrer och förstörelse. De försökte pulverisera och terrorisera och använde propaganda för att rättfärdiga sina handlingar i sina egna ögon.

Hela världen var övertygad om att kriget specifikt syftade till att förstöra Hamas, vilket aldrig var fallet: de försökte förstöra Gazas folk och deras försörjning. De invaderade inte regionen för att bekämpa palestinska motståndsgrupper, så det finns praktiskt taget inget material som dokumenterar detta, och även de få stridsbilder som publiceras hamnar i slutändan med att porträttera palestinska krigare som om de dödade för actionfilmshjältar.

 

Minimera sina egna förluster

Nu när vapenvilan håller i sig verkar det israeliska samhället förvirrat och tror att dess regerings mordiska angrepp på Gaza skulle krossa Hamas och återlämna gisslan med våld. Men de såg palestinska soldater och poliser snabbt utplaceras över Gaza, med vapen, fordon och militär- och säkerhetsutrustning, uppenbarligen oskadda. Men för dem som har följt konflikten på nära håll är denna utplacering helt vettig och är också en av anledningarna till att israeliska ledare har fruktat en vapenvila.

Israelerna använde en strategi av maximal feghet för att till varje pris minimera förlusterna för sina egna kämpar. Till exempel, enligt amerikansk och israelisk motupprorsdoktrin, borde stridsvagnar traditionellt följa infanterienheter in i urbana krigföringszoner, eller åtminstone ha soldater på marken som åtföljer stridsvagnarna, vilket inte var fallet i Gaza. Israeliska soldater tog sin tillflykt till sina stridsvagnar och tungt bepansrade fordon och förlitade sig på deras rustning och aktiva skyddssystem (APS) för att skydda dem.

Trots vår oförmåga att exakt uppskatta israeliska militära offer, är förhållandet mellan döda och sårade mycket högre än i andra liknande urbana krigföringssammanhang. Och det med rätta, eftersom israelerna gömde sig för det mesta i befästa områden eller inuti mycket välskyddade fordon. Faktum är att även om en stridsvagn träffas, betyder det inte nödvändigtvis att det finns soldater som dödats under attacken.

För det mesta, när soldater går in i nya områden eller byggnader, skickar de först ut en drönare eller robot för att övervaka området, innan de stormar det. Detta fungerar dock inte alltid och bakhåll kan ibland sättas upp efter felaktig placering av sprängämnen eller tunnlar. De flesta av uppgifterna som soldaterna utförde krävde inte mycket mod eller stridsfärdigheter. De visade också en hel del olust, vilket framgår av videor som upprepade gånger visar soldater som nonchalant tittar genom öppna fönster under krigets 15 månader. En israel filmades till och med när han rökte en bong innan han träffades av en termobar stridsspets.

Tel Aviv försökte att inte offra sina soldater som skulle ha hänt om de faktiskt hade fört krig mot Hamas. Så de valde feghetens väg, och befolkningen som svalde alla lögner de såldes är nu chockade över att taktiken som användes visade sig vara ineffektiv för att uppnå de offentligt uttalade krigsmålen. Trots alla möjliga militära fördelar, förstörelsen eller plundringen av nästan alla byggnader i Gaza och massakern av befolkningen under förhållanden som kanske utgör det värsta illdådet sedan andra världskriget, har israelerna inte ens lyckats lämna Gaza med någon uppenbar seger.

Folkmordsregimens totala feghet står i kontrast till den häpnadsväckande beslutsamheten hos hela befolkningen i Gaza. Israelerna har inte fört ett krig mot Hamas eller någon av de andra palestinska motståndsgrupperna. Det är värt att notera att de inte ens släpper statistik över antalet påstådda dödade kämpar som tillhör en specifik grupp annan än Hamas, med undantag för det enstaka omnämnandet av palestinsk islamisk jihad i Hamas dödssiffra. Palestinska motståndsgrupper kämpade, med de begränsade medel som stod till deras förfogande, mot en israelisk armé som begick folkmord. Det var vad som verkligen hände.

 

 

Originaltetx: El ejército israelí en Gaza: una estrategia cobarde para minimizar las pérdidas