Despertares
Paniken som har skapats 2014 kring ebolaviruset liknar den om fågelinfluensa 2005 och svininfluensa (H1N1) 2009.
Man utnyttjade dessa två förmodade ”överhängande pandemi” för att grovt manipulera den allmänna opinionen genom den
köpta massmedia för att motivera massvaccinering av hela befolkningar som resulterade i fruktansvärda biverkningar,
bland annat narkolepsi, en allvarlig sömnstörning.
Under 2009 förutspådde WHO att en tredjedel av världens befolkning skulle kunna påverkas av viruset H1N1, med
oförutsägbara effekter. I juli 2009, den dåvarande hälsoministern meddelade stolt att den spanska regeringen hade
kommit överens med två av de största läkemedelsföretagen i världen att köpa ett jättestort parti på 37 miljoner
doser av influensavaccin till ett ”rimligt” pris på 266 miljoner euro. Tolv månader senare hade bara tre miljoner
människor vaccinerats.
Miljoner doser sparades som ”strategisk reserv” (sedan donerades dem till Pan American Health Organisation) och
resten måste förstöras så att miljoner euro förångades.
När det gäller den berömda antiviralt ”mirakel” läkemedel, Tamiflu, dess verkliga effekt var helt enkelt att minska
varaktigheten av symptom mindre än en dag utan att ge någon effektiv begränsande effekt på antalet
sjukhusinläggningar. En brittisk studie kom till slutsatsen att utdelningen av Tamiflu mot viruset H1N1 hade som
enda syfte … att slösa 500 miljoner brittiska pound.
Faktum är att 2009 influensasäsongen äntligen visade sig mindre allvarliga än vanligt, trots närvaron av stammen
H1N1. Dessutom visade det sig att många fall av H1N1 influensafall inte var ens något fall av influensa, men enkla
förkylningar, vilket påminner om det berömda fallet med ebolavirus i Berlin förra månaden som så småningom slutade
som … gastroenterit (mag- och tarmkatarr).
Även om TV nyheterna och tidningar talar varje dag om ”kaos” och ”katastrof”, är verkligheten den att Ebola viruset
epidemin fortsätter att hålla en ganska blygsam skala.
Pressen talar om 2400 döda över hela Afrika när jag skriver dessa rader, men även dessa siffror är inte riktigt
korrekta.
Om man öppnar webbplatsen för Världshälsoorganisationen (WHO) som behandlar denna fråga, ser man att det faktiskt
finns 1044 dödsfall vars officiella angivna orsak är Ebola viruset, enligt den senaste uppdateringen som
publicerades av WHO. Resten betraktas just nu som ”sannolika” eller ”möjliga” dödsfall på grund av Ebola. (1)
Naturligtvis är det 1044 onödiga och olyckliga dödsfall, men denna storleksordning bör jämföras med siffran 1,4
miljoner dödsfall i tuberkulos eller 855 000 malariadöda per år (även om de senare har gått ner från toppen på 1,2
miljoner dödsfall per år som nåddes 2004). Eller med de mer än 3000 dödsfall varje år som orsakas av
säsongsinfluensan, om man tar hänsyn till de direkta dödsfall och de orsakades av komplikationer som förstärktes av
andra kardiorespiratoriska sjukdomar (3 till 5 miljoner i hela världen enligt WHO). (2)
Mycket lite smitta
Bilderna på sjukvårdare med masker och heltäckande skyddskläder för att närma sig misstänkta patienter är
vanföreställningar och värdiga en dålig science fiction-film.
För att Ebola viruset inte överförs alls så lätt.
För det behövs direkt kontakt med en biologisk vätska såsom blod, avföring eller uppkastningar eller andra
kroppsvätskor från smittade djur eller människor, vilket har tydligt påpekats av WHO. Det kan inte överföras via
luftvägar. Det vill säga, om någon pratar eller hostar kommer inte viruset att spridas genom luften.
Med andra ord är Ebola viruset jämförbar med AIDS i frågan om spridningsform. Man måste vara faktiskt i kontakt med
blod eller biologisk vätska från patienten för att utsättas för risken för kontaminering.
Det betyder, säger professor Bruno Marchou, chef för avdelningen för infektionssjukdomar och tropiska sjukdomar
Purpan Hospital i Toulouse, att Ebola viruset ”inte kommer att nå stadiet av en pandemi. I Conakry (huvudstaden i
Guinea), fanns det ursprungligen flera dussin fall bland sjukhuspersonal. De lyckades stoppa det genom att tillämpa
enkla standardhygienåtgärder som bromsade spridningen av viruset bland personalen.” (3)
Dessa hygienåtgärder är ingen magi, ”Den som tar hand om en patient måste täcka sina händer med handskar. Om
patienten kräks, måste man också täcka sitt ansikte. Det är ABC i yrket, vi gör det varje dag”, fortsätter han.
”En dödlighet på mellan 20 och 90 % av fallen”
Sandrine Cabu från Läkare utan gränser berättade i en intervju i den franska tidningen Le Monde att Ebola viruset
har ”en dödlighet på mellan 20 och 90 % av fallen.” Varför en så absurt stor bredd spännvidd? Ebola viruset är
särskilt farligt när den behandlas fel. Människor dör av uttorkning eller blödning, men behandlingen består att
helt enkelt ge tillräcklig med vätskeersättningar eller utsätta patienten för transfusioner, inte ge ett
hypotetiskt vaccin eller medicin. Vi får inte tro på vad läkemedelsindustrin försöker få oss att tro och som skulle
älska att sälja till regeringar magiska pulver precis som de gjorde med Tamiflu när larmet kring AH1N1 influensa
inträffade.
”De nya medicinerna är inte lösningen mot Ebola
Lösningen på epidemin finns i att respektera enkla steg och sunt förnuft, hygien, rätt kost, vitamin C och vitamin
D.
Enligt Anthony Fauci, chef för USA:s nationella institut för allergi och infektionssjukdomar, är det mest effektiva
verktyget mot Ebola att implementera den mest grundläggande vård på de sjuka.
”Den verkliga prioriteringen borde vara att bygga medicinska infrastrukturen i de drabbade länderna för att ge
patienterna grundläggande medicinskt stöd som hydrering och blodtransfusion. Detta skulle få mycket större effekt
på hälsan än slumpmässig fördelning av experimentella droger.” (4)
Enligt Thomas E. Levy, författare till en artikel nyligen publicerad om eventuella åtgärder mot ebolavirus (5):
”Fram till i dag, finns det inte någon testade virus som inte har inaktiverats av en viss dos av vitamin C. Ett av
de viktigaste sätten att förstöra viruset, eller schemalägga dess förstörelse genom immunsystemet är att aktivera
Fentons reaktion”. I korthet kan denna reaktion inträffa inom viruset, i celler där viruset replikerar sig och på
dess yta.”
Därför finns det ingen anledning att misstänka att Ebola viruset kan brutalt blivit en pandemi i Afrika, än mindre
i resten av världen. Men det är ingen tvekan om att denna psykos kan tjäna vissa personers ekonomiska intressen.
Att bota Ebola med ett vaccin är som att behandla diabetes med piller.
Löften om piller som botar allt är ofta ett hinder för att uppnå verklig, naturlig och … mycket mer effektiva
lösningar. Titta på den här videon. Den är packad med exempel och enkla och beprövade tips för diabetes, artrit,
högt blodtryck, depression …
Den chockande relation mellan Ebola och MH-17 som sköts ner i Ukraina
Fler och fler bitar verkar passa i detta djävulska pussel. Flera vetenskapsmän, forskare och läkare med Ebola som
specialitet dör strax innan man skapar panik över hela världen.
Glenn Thomas, en WHO konsult i Genève, aidsexpert och framför allt, en expert på Ebola virus, var en av de som dog
ombord på Malaysia Airlines Boeing 777 (flight MH-17), som sköts över Ukraina i juli 2014.
Glenn Thomas var en av WHO talesmän och deltog i en rad undersökningar av testverksamhet med ebolaviruset i Kenema
sjukhusets laboratorium för biologiska vapen i Sierra Leone.
Detta laboratorium var associerad med Tulane University i New Orleans och även samarbetade med den amerikanska
arméns Medical Research Institute of Infectious Diseases (US Army Medical Research Institute of Infectious
Disease).
Vi bör också komma ihåg att i laboratoriet arbetade Dr Shiekh Humar Khan, den främste expert på Ebola i Sierra
Leone som betraktats som en nationalhjälte för sin kamp mot sjukdomen och som avled den 29 juli efter att ha
smittats av viruset.
Nu när detta laboratorium har stängts på order av regeringen i Sierra Leone, detaljer kommer fram om de eventuella
intressen som ligger bakom dess arbete.
Bill Gates och Melinda Gates har kontakter med detta laboratorium för biologiska vapen beläget i Kenema, och nu,
efter det att en informell undersökning gjorts, dyker upp också George Soros namn, som genom sin stiftelse,
finansierar detta laboratorium för biologiska vapen.
Glenn Thomas var medveten om bevis som visade att labbet hade manipulerat diagnoser som testade positivt för Ebola
(på uppdrag av Tulane University), i syfte att motivera tillämpningen av obligatorisk medicinsk behandling på
befolkningen. Det yttersta målet för denna manöver skulle vara att tillämpa ett experimentellt vaccin mot Ebola,
som faktiskt, skulle infektera patienterna med viruset.
Glenn Thomas hade vägrat att delta i mörkläggningen och det kan vara orsaken till att Glenn Thomas mördades (Obs:
vi antar att nedskjutningen av planet skulle förena olika intressen i olika ämnen, något som en möjlighet att ”döda
flera flugor i en smäll”).
De officiella medierna har aldrig rapporterat om förekomsten av laboratorium för biologiska vapen i Kenema, än
mindre viljan att stänga det för att stoppa Tulane University tester med Ebola.
Miljardären George Soros, genom Open Society Foundation Soros, har investerat kraftigt och under många år i det
området som nu är känd ”Ebolas dödstriangel”, Sierra Leone, Liberia och Guinea.
Därför var Soros en av de stora aktörerna som var intresserad att bli av med WHO talesman Glenn Thomas, för att
hindra honom från att sprida nyheten genom de officiella kanalerna om att utbrottet av Ebola faktiskt skapades i
ett laboratorium för biologiska vapen.
Detta skulle sammanfalla med lokalbefolkningens klagomål, som anklagade vårdcentralen i Kenema att artificiellt
sprida ut viruset, till den grad att de angrepp den under sommaren, något som ledde till att hälsoministeriet i
Sierra Leone stängde den, den 23 juli.
Vi får aldrig veta sanningen om saken, men det är allt tydligare att allt som har med Ebola är en av de smutsigaste
och mörkaste frågorna i den senaste tiden …
