Dr Binoy Kampmark – Middle East Monitor

Det var tvungen att hända. Med fortsatta operationer i Gaza och allt våldsammare handlingar mot palestinier i de ockuperade områdena, gör människorättsorganisationer successivt allvarliga bedömningar av Israels stridande sak. Medan världen väntar på resultaten från Internationella domstolen (ICJ) om huruvida Israels kampanj, som Sydafrika hävdar, är ett folkmord, har Amnesty International redan kommit fram till sina slutsatser.

I en 296-sidig rapport med den olycksbådande titeln ”You Feel Like You Are Subhuman”, identifierade människorättsorganet, efter att ha övervägt händelserna i Gaza mellan oktober 2023 och juli 2024, ett ”uppförandemönster” som tyder på folkmordsuppsåt. Dessa inkluderade bland annat ihållande direkta attacker mot civila och föremål, ”medvetet urskillningslösa attacker under niomånadersperioden, som utplånade hela familjer som vid upprepade tillfällen lanserades vid tillfällen då dessa attacker skulle resultera i ett stort antal offer”, arten av de använda vapen, hastigheten och omfattningen av förstörelsen av civila föremål och infrastruktur (hem, skyddsrum, hälsoinrättningar, vatten- och sanitetsinfrastruktur, jordbruksmark), användandet av bulldozing och kontrollerade rivningar och användningen av obegripliga, vilseledande och godtyckliga evakueringsorder.

Rapporten gör mycket för att fokusera på uttalanden från de högsta tjänstemännen till den gemensamma soldaten för att avslöja det mentala tillstånd som krävs för att avslöja folkmord. Etthundratvå uttalanden från ledamöter av Knesset, regeringstjänstemän och högt uppsatta befälhavare: ”Avhumaniserade palestinier, eller uppmanade till eller motiverade folkmordshandlingar eller andra brott mot dem enligt internationell lag.” Rapporten undersökte också 62 videor, ljudinspelningar och fotografier som lagts upp på nätet med glada israeliska soldater som gläds åt: ”Förstörelsen av Gaza eller förnekandet av nödvändiga tjänster till människor i Gaza, eller firade förstörelsen av palestinska hem, moskéer, skolor och universitet, inklusive genom kontrollerade rivningar, i vissa fall utan uppenbar militär nödvändighet.”

Från sitt alternativa universum drev den israeliska PR-maskinen sina egna politisk propaganda specialister, som arbetade med att mangla språket i rapporten. Formeln är bekant: attackera författarna först, inte deras premisser. ”Den bedrövliga och fanatiska organisationen Amnesty International har återigen producerat ett påhittat svar som helt är baserat på lögner”, löd tjutet från det israeliska utrikesdepartementets talesperson Oren Marmorstein.

Andra metoder för förnekande innebär att lösgöra Hamas och dess krig med Israel från varje historiskt kontinuum, inte minst det faktum att de fick hjälp, stöd och support av Israel i flera år som en motvikt till Fatah på Västbanken. Att isolera Hamas som en terroristavvikelse tjänar också till att behandla den som främmande, artificiellt främmande och inte en del av någon motståndsrörelse mot kvävande israelisk ockupation och strypning. De, så lyder detta argument, är folkmordsbenägna, och att motarbeta en sådan kropp kan aldrig vara, på något sätt, folkmord. Den pro-israeliska gruppen NGO Monitor håller fast vid detta resonemang och kallar anklagelser om folkmord mot Israel: ”En vändning av den faktiska och tydligt etablerade avsikten hos Hamas och dess allierade (inklusive dess beskyddare, Iran) att utplåna Israel från kartan.”

Israels närmaste allierade och sponsor, USA, visade sig vara förutsägbar genom att avvisa resultaten samtidigt som de hävdade att de respekterade den humanitära linjen. Det amerikanska utrikesdepartementets främsta biträdande talesperson, Vedant Patel, uttryckte sin oenighet med: ”Slutsatserna av en sådan rapport. Vi hade sagt tidigare och fortsätter att finna att anklagelserna om folkmord är ogrundade.” Patel gav dock läpparnas bekännelse till: ”Vital roll som civilsamhällesorganisationer som Amnesty International och människorättsgrupper och icke-statliga organisationer spelar för att tillhandahålla information och analyser när det gäller Gaza och vad som pågår.” Vital, men bara upp till en viss punkt.

Mycket mindre bevakade bedömningar kan hittas i den amerikanska pro-israeliska pratsfären. Dessa följer det vanliga mönstret. Orde Kittrie, senior fellow i Foundation for Defense of Democracies, ett namn som bara kan antyda att brott som begås i en sådan sak är skyldiga att vara berättigade, ger en snygg illustration. Amnesty, hävdar han: ”Systematiskt och upprepade gånger felkarakteriserar både fakta och lagen.” Kittrie föreslår sin egen felkaraktär genom att peka på Israels försvarsmakts linje som Hamas hade: ”Ökade antalet offer genom att illegalt använda palestinska civila sköldar och genom att gömma vapen och krigskämpar i och under hem, sjukhus, moskéer och andra byggnader.” Detta ignorerar bekvämt punkten att siffrorna inte nödvändigtvis är bevis på folkmordsuppsåt, även om det hjälper.

Rapporten noterar också att Israel, även inför sådan taktik från Hamas, fortfarande var: ”skyldigt att vidta alla möjliga försiktighetsåtgärder för att skona civila och undvika attacker som skulle vara urskillningslösa eller oproportionerliga.”

Amnesty Internationals rapport är ytterligare ett tillägg till den dystra litteraturen om ämnet. Human Rights Watch pekade i november på brott mot krigets lagar, brott mot mänskligheten och de provisoriska åtgärder som ICJ utfärdade och uppmanade Israel att följa de skyldigheter som infördes i FN:s folkmordskonvention från 1948. Den israeliska människorättsorganisationen B ’Tselem uttalade i oklara ordalag i oktober att: ”Israel har för avsikt att tvångsförflytta norra Gazas invånare genom att begå några av de allvarligaste brotten under krigets lagar.”

Att slåss om beteckningen om huruvida en kampanj är folkmord kan fungera som en distraktion, ett fält av käbblar för pappersknuffande pedanter. Den ”specifika avsikten” i bevis måste otvetydigt påvisas och bortom alla andra rimliga slutsatser. Därmed sätts en rökridå ut som riskerar att maskera den bredare omfattningen av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Men inget mått av pedanteri och oenighet kan stoppa känslan av att Israels dödliga beteende, vilken tröskel det än kan nå i internationell rätt, är inriktat på att förstöra inte bara palestinskt liv utan varje värdefull känsla av livskraftig suveränitet. Amnesty Israel, samtidigt som de avvisade det centrala påståendet i moderorganisationens rapport, gjorde en eftergift: landets brutala svar efter den 7 oktober 2023: ”Kan uppgå till brott mot mänskligheten och etnisk rensning.”

Originaltext: Finding the unmentionable: Amnesty International, Israel and Genocide