Amerikas Ozymandias – Gaza, Trump och den nya globala oordningen

Jeremy Salt – The Palestine Chronicle

 

Detta är Ozymandias, kungarnas kung, i Shelleys dikt. ”Mitt namn är Ozymandias, kungarnas kung. Se på mina verk, ni mäktiga, och förtvivla”, men sten resterna med hånleendet och de rynkiga läpparna är allt som finns kvar av hans mäktiga verk.

Och detta är allt som kommer att finnas kvar av Trump. Om tusen år kommer någon att snubbla över resterna av den gyllene statyn som är begravd i Gazas sand, om den någonsin byggs. Ingenting kommer att finnas kvar av den amerikanska Ozymandias mäktiga verk förutom det frusna hånet och de rynkiga läpparna.

Från Minnesota till Palestina och Latinamerika förstör Trump en värld baserad på lag och respekt för suveränitet och mänskliga rättigheter. I sitt eget sinne är han kungarnas kung. Det finns ingen lag bortom hans egen moral, inget brott som inte kan begås mot dem som inte är tillräckligt starka för att försvara det territorium de säger är deras. Om de inte kan försvara det, är det inte deras.

Den eftersökte krigsförbrytaren Netanyahu har just gått med på att ansluta sig till Tony Blair i Trumps groteska ”Fredsnämnd” även om han fortsätter att döda barn i Gaza och på Västbanken.

Detta är ett mått på Trumps moral. I Minnesota mördar hans ICE-brunskjortor nu amerikanska medborgare och kidnappar barn. I Persiska/Arabiska viken samlar USA krigsfartyg och flygplan efter misslyckandet med två försök att krossa den iranska regeringen.

Militärattacken i juni förra året misslyckades. Trumps påstående att kärnkraftsanläggningarna förstördes var en lögn. Israels påstående att de vann det 12 dagar långa kriget var också en lögn. Några dagar till, och de skulle ha knuffats på knä av Irans hypersoniska missiler. Netanyahu var tvungen att springa till Trump för att ordna ett eldupphör. Iran kanske ännu ångrar att de inte fortsatte sin attack under de få dagarna till.

”Regimskiftesoperationen” under de senaste två veckorna misslyckades också. Mallen var gammal och välbekant i Västasien och Latinamerika. Förstör ekonomin. Lägg ett bakhåll mot valutan (drivs ner med 30 till 40 procent i Irans fall). Infiltrera gatuprotester med provokatörer och skapa kaos tills USA ingriper med militär makt för att förstöra regeringen och rädda folket.

Upprorsmakarna var beväpnade med vapen och knivar och organiserade av CIA och Mossad, som till och med skröt om sin närvaro i Iran. Några av dessa betalda agenter för oroligheter flyttades över gränsen från Irak.

De var noggrant programmerade. De dödade hundratals poliser och civila, halshögg några eller brände dem till döds. De satte eld på marknader, banker och företag och förstörde hundratals brandbilar och ambulanser för att förhindra att bränder släcktes och att skadade fördes till sjukhus. Säkerhetsstyrkorna slog tillbaka hårt, och utan tvekan dödades oskyldiga tillsammans med skyldiga.

Den slutgiltiga halshuggningen avbröts när regeringen stängde av internet. Tiotusentals av Musks Starlink-terminaler hade smugglats in i Iran. De tillät underrättelsetjänster att organisera upplopp i vilken del av landet som helst.

Dessa terminaler skulle vara osårbara för statlig intervention, men regeringen utarbetade hur de skulle blockeras. De utländska underrättelsetjänsterna förblindades, och upploppen upphörde nästan omedelbart. Detta är verkligheten och västerländska mediers projektion av denna senaste regimskifteoperation som en brutal attack mot fredliga demonstranter, ytterligare en ren lögn.

Sammanbrottet av ”regimskifteoperationen” följdes sedan av massdemonstrationer till stöd för regeringen, oändligt större än ”anti-regim”-protesterna.

Iranier har inga illusioner om vem deras fiende är och vem deras vän är. Deras land har varit under sanktioner sedan 1979. USA:s mål sedan dess har varit att förödmjuka folket. Detta var också målet i Syrien inför ”regimskiftet” där.

Iran har också hotats med militär attack, har fått ledande forskare mördade och dess kärnforskningsanläggningar saboterade, och har lidit dödandet av mer än 1000 civila av USA/Israel i junikriget.

Iranier vet att denna kampanj inte har något att göra med demokrati och mänskliga rättigheter. De vet att den islamiska regeringen kan falla imorgon, och om dess ersättare behöll sitt stöd för det palestinska motståndet, skulle den attackeras lika brutalt som nu. Den decennielånga kampanjen mot Iran handlar om att skydda Israel, och det iranska folket vet det.

Efter att ha motarbetats två gånger under de senaste åtta månaderna förbereder sig USA och Israel för att försöka igen. Flottan som samlas i Persiska viken inkluderar ”superfartyget” USS Abraham Lincoln, på väg från Sydkinesiska havet, efter att ha stängt av sin transponder efter att ha lämnat reguljära sjöfartskanaler.

Två andra som enligt uppgift beordrats till Omanbukten är USS George H.W. Bush och USS Theodore Roosevelt. Dessa anfallsfartygsstyrkor inkluderar jagare, F-35-flygplan, missilbatterier och minskyddssystem. De kommer att förstärka de militära tillgångar som USA redan har på baser i Saudiarabien, Irak, Jordanien och Turkiet.

Det är svårt att föreställa sig att USA har skickat denna massa militärt material till Gulfen bara för att återkalla det eftersom Israel inte är redo att attackera än. Medieindikationer om detta skulle kunna vara en list. Iran förväntar sig en attack, blev överraskad förra året och är fast besluten att inte låta det hända igen.

Netanyahu har varnat för att våldsnivån i nästa attack kommer att vara ”oöverträffad”. Är detta en signal om att Israel förbereder sig för att använda kärnvapen, till skillnad från den stående beredskap som har varit grundläggande för dess kärnkraftspolitik sedan 1948?

USA använde sina största bomber för att förstöra Irans kärnkraftsanläggningar i juni förra året och misslyckades. Israels antimissilsystem och det amerikanska THAAD-systemet misslyckades också med att stoppa Irans hypersoniska missiler. Kanske har USA och Israel ännu mer destruktiva vapen i sin konventionella arsenal som ingen vet någonting om, men om de kastar allt de har mot Iran och regeringen överlever, vad händer nu? Ska de bara gå därifrån? Eller kommer de eller Israel att ta till taktiska kärnvapen?

Dessa händelser har fört världen till en brytpunkt. Internationell rätt ersätts av djungelns lag. Internationell rätt har aldrig varit perfekt, men den var mycket bättre än Trumps ”makt är rätt”.

I Thomas Hobbes ”naturtillstånd” är livet ”ensligt, fattigt, otäckt, brutalt och kort”. Detta är redan det liv som Israel, Israel och deras utbrytare i den ”västliga” världen har kastat in i miljontals människor i Afghanistan, Iran, Libyen, Syrien, Somalia, Libanon, Jemen och andra länder under de senaste decennierna.

Det är det liv som otaliga miljoner fick lida under århundradena av imperialistisk global dominans. I sak är inte denna form någon skillnad, neoimperialismen. De ödmjuka kommer inte att ärva jorden i detta liv.

Det har alltid funnits en intern imperialism vid sidan av extern imperialism, riktad mot de fattiga och de utsatta i hemlandet. Trumpistisk imperialism vänder sig nu inåt i en ännu mer aggressiv form än tidigare. ICE-brottslingarna dödar eller kidnappar inte bara ”utomjordingar” och ”illegala invandrare”, utan dödar även medelklassmedborgare och kidnappar deras barn.

Amerikaner demonstrerar över hela landet. De är välbeväpnade, och vissa kommer säkerligen snart att börja skjuta tillbaka mot Trumps brunskjortor.

Storbritannien och Australien har båda lagar mot ”antiterrorist” och ”rashat” som kan användas för att åtala medborgare som motsätter sig Israel och dess folkmord på palestinierna. Anhängaren av folkmord i form av stöd för Israels militära operationer i Gaza behöver bara säga att han eller hon känner sig skrämd eller hotad av att dessa lagar tillämpas mot demonstranter mot folkmord; sådan är karaktären av denna gåva till den israeliska lobbyn.

Dessa lagar kan lätt vändas för att kväva aktivistprotester mot annan regeringspolitik, vilket gör att alla som är redo att uttala sig riskerar att bli arresterade, åtalade och fängslade.

Jared Kushner talade på WEF om de stora strukturer som ska byggas längs Gazas kust. Han är ett monster, hans oklanderliga kostym en stinkande svepning som täcker benen på en person som redan är moraliskt död.

Gaza är en enorm kyrkogård. Den holländska serietecknaren Peter de Wit sammanfattar det i ”Gaza 2030”. Ett litet barn springer fram till två personer som slappar i solstolar på stranden, förmodligen hans föräldrar. Han håller i skallen han just grävt upp ur sanden. ”Titta vad jag hittade, mamma eller pappa”, måste han ropa. Andra skallar ligger i hålet bakom honom.

Det finns tusentals av dem i spillrorna som ska bulldozras så att Kushner kan bygga sina datacenter och bostadstorn för ”kustturism”.

”Det här är för folket”, säger Kushner, och med det menar han det palestinska folket. Detta är en grov, kränkande och förolämpande lögn.

Liksom Netanyahu vill Kushner att palestinierna ska vara döda eller knuffas åt sidan. Det är deras del i den stora planen. Företagsmiljardärer kommer att investera, och så småningom kommer Israel att ärva. Netanyahu har gjort det klart att han inte kommer att släppa någon del av Gaza, oavsett om den stora planen fungerar eller inte.

Det är en fantastisk affär. ”Fredsstyrelsen” kommer att betala för återuppbyggnaden av Gaza och sedan kommer Israel att ta över det gratis i den största fastighetsaffären sedan Chaim Weizmann 1948 anmärkte att stölden av Palestina var ”en mirakulös förenkling av vår uppgift”.

En kollaps är redan förutspådd, men mycket kan hända innan fantasin om Miami vid Gazas kustlinje försvinner. För närvarande toppar kriget mot Iran listan. Det skulle säkerligen ta uppmärksamheten från Minnesota.

Trumpismen är naturligtvis dömd. Den kan inte fungera om inte det amerikanska folket är redo att ge upp sin konstitution, sina lagar och sin republik, och detta kommer aldrig att hända.

Trumps megalomani är så extrem att den överraskade världen, men världen reagerar nu. Inträngd, i en position där det inte finns någon överenskommelse att göra med Iran, kan Trump se krig mot Iran som svaret på alla sina problem, men det skulle bero på att han vinner kriget, och det är långt ifrån säkert.

Även om resultatet kan vara existentiellt för hans presidentskap, skulle det vara existentiellt för Iran som land. Om Trump förlorar presidentskapet skulle han kunna gå därifrån, även om han hamnar i en fängelsecell efter en trolig riksrättsprocess, men det kan inte Iran. Landet förbereder sig för att kämpa till slutet. Allt detta kommer att utspela sig under de närmaste veckorna.

 

 

Original text: America’s Ozymandias – Gaza, Trump and the New Global Disorder