Peter Oborne

 

Forensisk. Nykter. Klarsynt. Noggrann. Al Jazeeras utredningsenhet har producerat en film som berättar historien om vad som verkligen hände den 7 oktober.

Denna auktoritativa dokumentär drar sig inte för att beskriva de grymheter och krigsförbrytelser som Hamas utfört. Men det visar bortom rimligt tvivel att många av de kusliga berättelserna som framkom från israeliska källor var falska.

Djupt inflammatoriska berättelser, vare sig de gällde anklagelser om massvåldtäkt eller halshuggning och brännande av spädbarn, stöddes antingen inte av bevis eller raka lögner. Ändå beredde de vägen för det mordiska barbari i det efterföljande israeliska överfallet på Gaza, som av Internationella domstolen har beskrivits som ett rimligt folkmord.

Al Jazeera analyserar noggrant hur dessa berättelser kom in i det offentliga området. Detta innebär en uthållig titt på Zaka, Israels räddningsenhet av utbildade ambulanspersonal som hanterar terroristepisoder och mord.

Al Jazeera visar hur Zaka gav detaljer om grymheter som aldrig hände, inklusive om brända och halshuggna bebisar, som skapade rubriker runt om i världen och användes för maximal propagandaeffekt av Israel för att få sympati.

En Zaka-anställd, Yossi Landau, berättade för reportrar att Hamas brände ihjäl ”två högar med 10 barn vardera” i ett hus i Kibbutz Be’eri.

Denna berättelser främjades av media, och en version upprepades av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i ett samtal med USA:s president Joe Biden: ”De tog dussintals barn, band dem, brände dem och avrättade dem.”

 

Viktig rapportering

Men som Al Jazeera visar, var dessa berättelser osanna. En granskning av listan över de döda visade att två 12-åriga tvillingar dödades tragiskt när polis och soldater stormade huset i Be’eri, men det fanns inga andra barn på den platsen, skriver dokumentären.

Mer allmänt avslöjar listan att två barn dog den 7 oktober. En dödades när en kula avfyrades genom en dörr, medan den andra dog efter ett akut kejsarsnitt efter att mamman skjutits. Varken brändes eller halshöggs.

Al Jazeera visar också att det inte finns några seriösa bevis som stödjer påståenden om utbredd och systematisk våldtäkt, och anger de kända fakta innan den citerar den brittiska advokaten Madeleine Rees från Women’s International League for Peace and Freedom, som säger: ”Inget som jag har sett som lagts fram hittills tyder på att (våldtäkt var) utbredd och systematisk.”

Detta är seriös, mätt och livsviktig rapportering. Det tar upp en intressant och betydelsefull punkt: varför lämnades det till Al Jazeera att utföra detta arbete?

Varför kunde inte BBC ha gjort det? ITN? Sky News? Den berömda utredningsenheten i Sunday Times? Sensationalistiska tidningar som Daily Mail eller Daily Express? Hårdslående papperstidningar som Times of London?

Svaret kan vara enkelt: den brittiska mainstream-media har själv spelat en betydande roll i att främja och stödja påhittade israeliska konton från den 7 oktober. The Express, Daily Mail, Times, Independent och Metro publicerade alla förstasidesartiklar som förstärker israeliska påståenden om 40 döda spädbarn. På Daily Mails förstasida stod det: ”Detta var en ren och skär förintelse.”

Till och med att ifrågasätta dessa skrämmande berättelser väckte anklagelser om ond tro. Enligt en Telegraph-rubrik: ”Israel borde inte ha behövt bevisa att Hamas slaktade spädbarn.”

 

Avhumanisera palestinier

De tidiga rapporterna om brända och halshuggna spädbarn presenterade Hamas som undermänskliga barbarer, jämförbara med Islamiska staten.

Dessa rapporter skulle kunna användas för att rättfärdiga Israels egen barbari mot den palestinska befolkningen i Gaza. ”Jag hör uppmaningarna till vapenvila”, sade Israels dåvarande utrikesminister, Eli Cohen, vid FN. ”Säg mig, vad är ett proportionellt svar för dödande av spädbarn? För att våldta kvinnor och bränna dem? För halshuggning av ett barn? Det proportionella svaret på massakern den 7 oktober är total förstörelse, total förstörelse, till den sista av Hamas.”

Med den amerikanska republikanske senatorn Marco Rubios ord: ”Jag tror inte att det finns något sätt att Israel kan förväntas samexistera eller hitta någon diplomatisk små lösning med dessa vildar.”

Enligt forskaren Marc Owen Jones, citerad i Al Jazeera-filmen, ”beväpnas sexuellt våld och andra former av våld för att avhumanisera en fiende, och avhumanisering är viktigt i konflikter. Varför? Eftersom avhumanisering sänker tröskeln för vilken du villigt går med på att attackera eller skada en annan grupp människor. Och hur gör du det? Du ser dem som undermänniskor.”

Denna Al Jazeera-film gör mycket mer än att bara korrigera rekordet om händelserna den 7 oktober. Det väcker också allvarliga farhågor om att brittiska medier inte ifrågasätter den israeliska berättelsen.

Det har lämnats helt till icke-mainstream-media att utöva granskning och skepsis och att bete sig som professionella journalister. Låt oss namnge dem: utmärkt arbete har gjorts av Grayzone, Intercept, Electronic Intifada, Ja! Magazine, Mondoweiss och i viss mån den israeliska tidningen Haaretz.

Samtidigt har den brittiska mainstream-median ställt sig öppen för anklagelserna om att de har varit delaktiga i avhumaniseringen av palestinier, vilket i sin tur har öppnat vägen för vad som varje dag mer ser ut som ett folkmord i Gaza.

 

 

Redaktions anmärkning: Detta gäller även svenska medier. På alla punkter citerade i artikeln kan också fällas svenska medier som inte bara upprepat utan någon granskning eller reservation Israels redogörelsen men fortsätter att stödja den folkmordsmisstänkta staten Israel genom en partisk nyhetsbevakningen där man ofta ”glömmer” att nämna att det mesta de rapporterar är vad de israeliskas myndigheterna har serverat dem.

 

Originaltext: Al Jazeera tells the 7 October story that British media will not