Jeremy Salt – The Palestine Chronicle

 

Den absoluta omänsklighet som världen har sett i Gaza under de senaste två åren är inte en avvikelse, som om Israel på något sätt blev galet efter motståndsrörelsens attack mot militärbaser och bosättningar 2023.

Omänsklighet är centralt för sionismen. Det uppfattades som det enda sättet att inta Palestina, från den tidpunkt då Herzl lättsinnigt talade om den ”utfattiga befolkningen” som fördes över gränsen.

I sin roman från 1946, Tjuvar i natten, förvandlade Arthur Koestler palestinierna till tjuvar. Den rasism som skulle komma att dyka upp i Leon Uris romaner (Exodus och Hajj) uttrycktes av Koestler långt tidigare.

I Tjuvar i natten skrev han att ”araberna” är ”slumbarn som besitter en stor lekplats där de vältrar sig lyckligt i dammet”. De är en kvarleva från medeltiden, ”som håller tyst om de behandlas med auktoritet”. Hans rasism upprepades ännu mer grovt i Promise and Fulfilment, hans fiktiva skildring av kriget 1948.

Från början skyddades sionistiska bosättare av de brittiska ockupanterna. Medan de tilläts beväpna sig och bilda paramilitära grupper för att skydda sina bosättningar, avväpnades palestinierna och under den första intifadan (1936-39) riskerade de att bli skjutna om de ertappades med ett vapen.

1937/38 bombade sionistiska gäng regelbundet palestinska marknader i Jerusalem och Haifa och dödade eller sårade dussintals människor varje gång.

År 1947 hade de uppgraderat till ”tunnbomber”, oljefat packade med sprängämnen som rullades in på marknader från en lastbil. Med britterna nu som ett hinder att undanröja, riktades bomber och mord även mot dem.

Liksom Gaza just nu var den första etappen av Nakba inte ett krig som utkämpades mot en reguljär armé. Det sionistiska påståendet om att vara omgivet av en arabisk ”ring av stål” var en lögn. Endast sionisterna var väl förberedda för detta ögonblick.

Arabisk intervention var minimal. Bortsett från enheter i den egyptiska armén som stred i söder, några irakiska enheter som gick in i Palestina från öster, och den arabiska ”befrielsearmén” som kom från Syrien under ledning av Fawzi al Kawukji, var palestinierna tvungna att försvara sig så gott de kunde, mestadels med gamla gevär som byborna hade använt för att skjuta fåglar.

Numerärt sett hade sionisterna dubbelt så många stridande styrkor i början av sitt angrepp och fördubblades i slutet. Den arabiska väpnade responsen undergrävdes av den brittiska kontrollen över vapenleveranser till de länder de kontrollerade genom marionett kungar eller regenter (Egypten, Irak och Transjordanien).

Nakba var inte ett ”inbördeskrig” som Wikipedia skulle vilja uttrycka det, utan ett erövringskrig av en nyligen anländ bosättningsbefolkning. Det satte igång det länge planerade folkmordet. De grundläggande fakta behöver inte upprepas, men det som förtjänar uppmärksamhet, mot bakgrund av fortsättningen på folkmordet i Gaza, är den grymhet och de hänsynslösa massakrerna på obeväpnade civila som utfördes av de sionistiska miliserna 1948.

Det finns ett mönster här, upprepat från 1948 till idag. Ingen nåd visades ens mot kvinnor och barn. De slaktades precis som männen. Sionisterna strömmade in i palestinska städer och byar och dödade på plats av den enkla anledningen att alla var målet och inte bara de beväpnade männen.

Massakrerna tjänade som en varning till de levande att fly för sina liv. Alla skulle utvisas ”utan hänsyn till ålder”, beordrade militärbefälhavaren och senare premiärministern Yitzhak Rabin.

Knivar, svärd, handgranater och våldtäkt före mord var de vapen som användes i Deir Yassin. De överlevande paraderades genom Jerusalem på lastbilssläpet för att fira segern. Sedan fördes de tillbaka till Deir Yassin och mördades i ett stenbrott. Två tredjedelar av offren i Deir Yassin var kvinnor och barn, samma förhållande som offren för massakrerna i Gaza sedan 2023.

I Lydda besköts mängder av civila som sökt skydd i Dahmash-moskén med kulsprutor, innan stadens invånare drevs ut på order av Rabin. I och runt byn Duwayima dödades hundratals män, kvinnor och barn, och barnens skallar krossades med pinnar, förmodligen för att spara kulor.

Inget av detta var slumpmässigt. Allt var en del av planerna för att tömma Palestina på dess folk. Noggrann uppmärksamhet ägnades åt detaljerna i hur det skulle stjälas, ända ner till infiltrationen av byar under vänskapens sken så att antalet och utformningen av hus kunde bedömas innan byn attackerades.

En ”namngivningskommitté” inrättades för att lägga hebreiska namn på varje del av Palestina. Palestinier som fördrevs var ”frånvarande ägare” av egendom, palestinier som stannade kvar i den israeliska staten men inte där de ursprungligen hade bott var ”närvarande frånvarande ägare” vars egendom fortfarande kunde stjälas.

Erövrade byar och städer plundrades på allt som var värt att ta, inklusive möbler, böcker och mattor. Vid Deir Yassin slets ringar och armband från kvinnors armar. Målet att erövra hela Palestina blockerades slutligen av internationell intervention, men målet förblev detsamma. ”Delningen” var bara en språngbräda till erövringen av hela Palestina.

Brutaliteten, grymheten och likgiltigheten gentemot arabiska liv har inte förändrats sedan 1948 och inte heller det rasistiska förakt och hat som uttrycks av Koestler och Uris. Att döda som israelerna har dödat är att vara djupt gripen av båda.

Deras grymhet har visats vid hundratals nu bortglömda tillfällen, inklusive attackerna mot Gaza och räderna mot jordanska byar på 50- och 60-talen som dödade mängder av civila varje gång, alltid två tredjedelar av dem kvinnor och barn. Varje attack var en länk i en kedja av extremt våld som planerades från början för att stjäla Palestina från dess ursprungsbefolkning.

Endast de större händelserna var tillräckliga för att väcka global upprördhet. Förstörelsen och den etniska rensningen som följde 1967 års krig överskuggades av de ”västerländska” mediernas jubel över förödmjukelsen av Egyptens president Nasser. Det israeliska påståendet om en ”förebyggande attack” den 6 juni var en lögn som upprepades av politiker och media lika entusiastiskt som de återberättade lögnen om Iraks massförstörelsevapen 2003.

Mughrabi-kvarteret grundades på 1100-talet, intill Haram al Sharif, och bestod av mer än 135 hus och två moskéer, och jämnades med marken av israeliska bulldozrar den 10/11 juni.

Hundratals palestinier spreds ut på gatorna och fick choklad om de valde att gå ombord på bussar som väntade på att ta dem till Amman. Många av männen ”fängslades”. Allt som palestinierna hade ägt plöjdes ner i spillrorna, enligt uppgift tillsammans med lik.

I The Fall of Jerusalem (1972) beskriver Abdullah Schleifer, som bodde i staden vid den tiden, stölden av de jordanska Dödahavsrullarna från Palestinas arkeologiska museum. Faktum är att hela den östra halvan av staden nu stals, och plundring var vanligt förekommande.

Sju byar utanför staden förstördes. Byggnader sprängdes med dynamit i Nablus när judiska plundrare dök upp med resväskor för att ta med sig vad de kunde bära, enligt vittnesmål från två katolska kyrkomedlemmar i staden. Men plundring förekom överallt, inte bara i Jerusalem eller Nablus, och inte bara då, eftersom omfattande plundring är en del av det nuvarande folkmordsvåldet på Västbanken.

År 1982 övervakade den israeliska militären massakrerna i Beiruts flyktingläger Sabra och Shatila. Tusentals slaktades av de libanesiska fascistiska legosoldaterna som skickades till de två lägren för att göra Israels smutsiga arbete. Den bestialiska slakten utfördes med knivar, inte vapen, så att nästa offer inte skulle höra mördarna komma.

Även detta, och mordet på närmare 20 000 libaneser och palestinier på fyra månader, följdes inte av någon bestraffning av Israel på något sätt, ett mönster som bara uppmuntrade landet att gå ännu längre nästa gång. Slaktarens arkitekt, Ariel Sharon, var snart tillbaka i regeringen.

1982 följdes av attacken mot Libanon 2006, då 1200–1300 civila dödades och infrastrukturen (avloppsverk, kraft- och bensinstationer, broar och vägar) utbredd förstördes, tillsammans med bostäder, skolor, sjukhus och moskéer. Detta var födelsen av ”Dahiye-doktrinen” och hotet om att förstöra allt i Libanon nästa gång.

År 2024 förde Israel krig mot Libanon igen och dödade hundratals civila i Beirut och bybor i söder. Förutom missilattackerna infiltrerade tusentals riggade personsökare landet, vilket dödade 42 människor och skadade tusentals. I en särskilt våldsam handling sattes de upp för att explodera när de lyftes upp i ansiktet, vilket bländade några av offren samt skadade eller blåste av deras händer.

Netanyahu firade denna prestation genom att ge Trump en gyllene personsökare. ”Tryck med båda händerna” stod på skärmen. Trump tackade Netanyahu och kallade denna massterrorattack en ”stor operation”.

Libanon 2006 följdes av en våg av luft- och landattacker mot Gaza, vilket utlöste den palestinska responsen den 7 oktober 2023. Mellan 2008 och 2023 dödades 7363 palestinier i Gaza och på Västbanken (641 kvinnor, 279 flickor, 1358 pojkar och 5053 män), jämfört med 377 israeler i de ockuperade områdena.

Det sionistiska ledarskapet satte igång tidigt i 1900-talet för att erövra hela Palestina, och det är fortfarande målet, vilket förklarar varför ingen ”fredsprocess” kan tillåtas fungera. Alla har varit dömda, inte för att fred var ouppnåelig utan för att Israel inte vill ha den, inte än, och ändå bara på sina egna villkor.

Ingen möjlighet har gått förlorad att driva det historiska uppdraget framåt. Inga gränser kan slutföras förrän de är uppfyllda. Varje svar på varje fredsprocess avvisas eller utsträcks med det enda syftet att ge Israel mer tid att fylla hela Palestina med bosättare.

De hade aldrig någon avsikt att dela Palestina. Det var tydligt 1948, och det är tydligt nu. Handskakningarna och leendena följs alltid av villkor som Israel vet att ingen palestinier kan acceptera.

Gaza har upprört världen, men världen har ännu inte insett att våldet i nuet är helt förenligt med våldet i det förflutna och nästan säkert kommer att vara det i framtiden. Vad världen ännu inte har insett är att Israel attackerar mänskligheten från dess rötter. Ingenting kan vara mer grundläggande för mänskligheten än livet för de barn som Israel rutinmässigt har massakrerat ända sedan 1948.

Eftersom de aldrig straffas för någon av sina grymheter, fortsätter de bara. Under de senaste två åren har de massakrerat minst 25 000 barn i Gaza. Det är det erkända minimum, och det sanna antalet kommer sannolikt aldrig att bli känt på grund av de miljarder ton spillror som ligger över deras kroppar. Detta är ett av de mest fruktansvärda brotten i världshistorien, men Israel straffas fortfarande inte för det.

Israels krig mot Palestina är ett krig mot internationell rätt och de strukturer som införts för att göra världen till en säkrare plats. Det är ett krig mot den moderna civilisationen av en stat som går tillbaka till den forntida historiens barbari för att rättfärdiga det. Fienden – ett folk, inte en armé – måste förgöras totalt, hänsynslöst och obarmhärtigt.

Israel bryr sig inte om vad internationell rätt föreskriver. Det är likgiltigt inför de palestinier som det dödar, inklusive alla dessa tusentals barn. Hur är det ens möjligt att det kan massmörda barn utan att orsaka nationellt trauma? Hur lågt har ett samhälle sjunkit för att det ska nå en sådan nivå av likgiltighet?

Detta är den stat som den rasistiska ideologin sionismen har producerat. ”Väst” måste vakna upp till insikten om vad det faktiskt har skapat, vilket inte är fredsälskande kibbutzniker från 1950-talet som spelar gitarr runt en lägereld utan en kärnvapenbeväpnad gigant som krossar allt i sin väg.

Israel har lärt sig av det förflutna. ”Väst” har inte. Vad Israel har lärt sig är att det kan komma undan med vad som helst. Dess ”allierade” och ”vänner” har visat sig vara fegisar och dårar som man kan knuffa runt.

Det som har fungerat tidigare kommer säkerligen att fungera i framtiden, vilket lämnar fyra möjliga utfall:

• Israel kommer att fortsätta expandera i arabiska länder, vilket kulminerar i israelisk dominans över hela regionen.
• Israel kommer så småningom att inleda ett krig som det inte kan vinna utan direkt amerikansk militär intervention. Med militära befälhavare som rekommenderar emot det, och med den allmänna opinionen som vid den tidpunkten kräver ett slut på den ”speciella relationen”, kan USA vägra.
• Inför nederlag, och efter att ha trängt sig in i ett hörn genom att avsiktligt sätta alla slags fredliga lösningar utom räckhåll, kan Israel använda sina kärnvapen mot sina fiender, vilket utlöser en global kris. Om dess ”vänner” och ”allierade” vänder sig mot det, kan Israel hota dem också.
• Innan någon av dessa punkter nås kan Israel implodera till följd av sitt interna hat (se det nuvarande upproret med 200 000 ultraortodoxa unga män som vägrar att bli inkallade på inrådan av sina rabbiner). Inom Israel är hat och förakt knappast begränsat till palestinierna.

 

 

Original text: Gaza and the Genocide: Don’t Expect Any change from Israel