På 30-talet och 40-talet förvandlade nazismen judendomen till syndabock för allt ont i mänskligheten, och satte
igång en massiv förintelse som dess enda syfte var att utrota denna del av befolkningen.

Visionen om islam som våldsam och grym religion har sina rötter i den nazistiska fantasi och den vision som Adolf
Hitler hade om det när han sade:

”Om Charles Martel hade besegrats, skulle världen ha ändrat sitt utseende. Eftersom världen var dömd till judiskt
inflytande (och dess biprodukt, kristendomen, något så smaklöst!), det skulle ha varit bättre att islam segrade.
Denna religion belönar hjältemod, lovar krigare sjunde himlens härlighet.”

Denna förvrängda bild av islam är det samma som vissa medier fortsätter sända till sina läsare, lyssnare eller
tittare. Bilden om den keltiska krigare som skär huvuden och når Walhalla är den samma som den så fel kallade
jihadism i de kurdiska bergen eller i syriska städer.

Men detta är inte islam. Allt den andra generationens europeiska muslimer och invandrare vill göra är arbeta, ta
med sina familjer och leva ett lugnt liv i överensstämmelse med sin tro utan stora heroiska strider. Trots detta
faktum, enligt veckotidningen Die Zeit, säger 73 % av de tillfrågade att de är oroliga.

Lutz Bachmann, grundare av Pegida rörelsen (tysk förkortning för europeiska patrioter mot islamiseringen av väst)
kallade i oktober 2014 medborgarna i Dresden för att protestera mot öppnandet av 14 bostäder för flyktingar i denna
stad, under parollen ”Utan våld och enat mot religiöst krig på tysk mark”. 36 % av tyskarna stödde dess påståenden
och 49 % visar förståelse för Pegida rörelsen.

Inför denna undersökning måste man säga att islam inte är, och inte heller kan vara ett hot mot Tyskland.
Terroristgrupper som använder dess namn är utanför islam när de fläckar sina händer med blodet av oskyldiga offer.
Men islamofoberna vet att ju mer man marginalisera muslimer och isolerar dem från samhället, desto starkare blir de
extremistgrupper. Ju större normalisering av religiösa sedvänjor och integrationen av muslimer, desto lägre styrka
hos extremistgrupper och islamofober vill varken muslimernas integration eller en normalisering av det religiösa,
eftersom de skulle bli utan själva skälet till deras existens.

Den islamofobiska rädsla har ingen motivering i Tyskland och närs av en dålig media som sprider brott av den
felaktig kallade jihadism terror, (som är bara terrorism och inte islam) som om dessa brottslingar var en del av
islam, eller var en av dess många radikala uttryck, när det i verkligheten, jag upprepar, inte är en del av islam,
och inte heller är muslimer.

Om vi analyserar islamofobis bana i Tyskland har vi den hemska natten mellan den 28 och 29 maj 1993, då fyra höger
skinheads med nynazistiska kopplingar, brände en turkisk familjs hus i Solingen. De dödade tre flickor och två
kvinnor och skadade 14 människor, vissa av dem med allvarliga följdsjukdomar. Tre dagar före händelserna hade
förbundsdagen förändrat den tyska grundlagen för att begränsa antalet asylsökande.

År 1996, tio personer i ett vandrarhem i Lübeck dog utan att brottet löstes. Mellan 2000 och 2007, den nynazistiska
terrorcellen Nationalsocialistisk Motstånd (NSU), dödade minst åtta turkar och två greker, placerade två bomber och
genomförde fjorton rån.

Enligt officiell statistik har minst 135 utlänningar dött i Tyskland till följd av främlingsfientliga attacker.

Efter dessa uppgifter bör vi fråga oss var finns rädsla och skräck för islam i Tyskland. Vi bör fråga oss om rädsla
finns hos dem som lider den direkt, (invandrare och muslimer) eller hos de som ser, hör och läser nyheterna i
press, radio eller tv om den felbenämnda islamistiska terrorismen. Chefen för det centrala rådet för tyska judar,
Josef Schuster, sade till tidningen ”Die Welt” att Pegida rörelsen, ”använder rädslan för islamistisk terrorism för
att förolämpa en hel religion, och det är helt oacceptabelt.” Justitieministern, Heiko Maas, gjorde en vädjan till
att ”demaskera” Pegida och noterade att bland demonstranterna fanns människor som ”tydligt är relaterade till
främlingsfientlighet, vilket är äckligt”, i hans ord.

Pegida sammanföll i tiden med ”Hooligan mot salafister” rörelse, som bildades av ultras fans och nynazister från
olika tyska fotbollslag, vilket enligt Der Spiegel, genom ett underjordiskt forum lanserade slagord såsom ”Alla med
en frisk attityd mot denna mob är välkomna. Det handlar inte om att försvara lagens färger. Endast tillsammans kan
vi vara starka” eller ”i stället för att ständigt slå varandra, som inte slutar att vara roligt, vi måste gå samman
för att försvara Tysklands intressen”.

Fakta som dessa leder oss till slutsatsen att en del av nynazisterna har lagt till sin antisemitism, islamofobin,
och att de främlingsfientliga använder och manipulerar islam för att främja dessa.

Ett modernt, demokratiskt samhälle som hävdar vara det, kan inte tillåta att islamofobins frö gror bland sina
landsmän, och inte heller kan sluta kämpa mot den felbenämnda jihadist terrorism i händerna på grupper av ultras
ligister eller nynazister och massmedian kan inte fortsätta förväxla islam med terrorism, även om dess hantlangare
tar på sig etiketten muslim, något de inte är.

Anteckningar:

Albrecht Kleinman, är en tysk student i semitisk filologi vid Granadas Universitet.