Peter Oborne – Middle East Eye

 

Antonio Guterres, FN:s generalsekreterare, är en osannolik revolutionär.

Men den 73-årige före detta portugisiska premiärministern är på uppdrag att uppnå den sorts förändring som Che Guevara bara drömde om: att störta den USA-ledda världsordningen.

Guterres nämnde inte USA:s president Joe Biden vid namn i sitt elektrifierande öppningstal vid Doha Forum förra helgen. Men han behövde inte eftersom han uttryckte sin avsky över konsekvenserna av USA:s beslut att lägga in sitt veto mot förra veckans resolution om vapenvila.

”Jag uppmanade säkerhetsrådet att trycka på för att avvärja en humanitär katastrof och jag upprepade min vädjan om att en humanitär vapenvila ska utlysas.” Översättning: ”Om ett folkmord inträffar i Gaza är det på dig, Joe Biden.”

Vissa börjar kalla USA:s president för ”Genocide Joe”.

Med minst 18 400 palestinier redan döda – mer än dubbelt så många som dog i Srebrenica för 28 år sedan – är det här inget tomt prat.

Jag är ingen advokat, men i oktober skrev 800 experter på internationell rätt och konfliktstudier under ett offentligt uttalande som varnade för möjligheten av folkmord som begås av israeliska styrkor mot palestinier i Gazaremsan.

De gav kraftfulla bevis på omfattningen och våldsamheten i israeliska attacker samtidigt som de tillade att ”språk som används av israeliska politiska och militära personer verkar reproducera retorik och uttryck förknippade med folkmord och uppvigling till folkmord.”

Situationen har blivit ännu värre sedan dess.

 

Medhjälp till folkmord

Om en internationell domstol bekräftar den provisoriska domen, kommer president Biden att befinnas skyldig till att ha medverkat till ett folkmord, ett oändligt mycket mer fruktansvärt brott än något som har riktats mot Donald Trump.

Inte konstigt att Bidens nerv sprack den här veckan. Han utfärdade en försenad varning till Israels premiärminister Benjamin Netanyahu om att Israel tappade stöd över vad han mycket sent kallade Israels ”urskillningslösa” bombningar i Gaza.

Urskillningslösa bombningar är ett krigsbrott. En som har utförts med helhjärtat amerikanskt stöd – och en ständigt påfylld tillgång på amerikansk ammunition. Det var omöjligt att missa känslan av avsky som gränsade till fientlighet mot USA vid Doha-forumet.

Till och med utrikesministern i normalt lojala Jordanien, Ayman Safadi, påpekade att han var ”extremt besviken” över USA:s veto. Han klagade över att Israel ”känner att det kan komma undan med mord. Ett land trotsar hela världen, och hela världen kan inte göra något åt det”.

Det är USA som har gett Israel den straffrihet som Safadi talade om.

Alla jag talade med i Doha var överens om att amerikanerna inte längre kan litas på att ta den medlande rollen i hanteringen av fredssamtal, även om det inte fanns någon överenskommelse om vad eller vem som skulle ersätta USA.

Men Kina börjar spela sin hand. Vid en paneldiskussion framförde Dr Huiyao Wang, tidigare rådgivare till Folkrepublikens statsråd, frågan om en fredsbevarande styrka av FN i Gaza.

 

En multipolär värld

Buzzwordet i Doha var ”multipolärt” – ett artigt sätt att säga att tiden för USA:s dominans är över.

Detta måste ha varit musik i Rysslands och Irans öron – båda länder representerade i online interventioner av utrikesministrarna Sergey Lavrov och Hossein Amir-Abdollahian.

För Lavrov är Gaza en gåva, som räddar Ryssland från anstöt över Ukraina på samma sätt som den brittisk-franska-israeliska invasionen räddade Ryssland från den globala vanolyckan över Ungern 1956.

Gaza har förändrat den globala politiken.

Det internationella samfundets misslyckande att ingripa i Gaza dominerade debatten i Doha och analyserades skarpt av Guterres när han föreslog att misslyckandet med att svara på de fruktansvärda händelserna i Gaza har kollapsat den förment liberala världsordningen som USA upprättat efter Andra världskriget.

Han efterlyste en brådskande reform av efterkrigstidens säkerhetsstrukturer, och noterade att dessa strukturer är ”svaga och föråldrade, fångade i en tidsförskjutning som speglar en verklighet för 80 år sedan”.

Han tillade – för gott – att säkerhetsrådet är ”förlamat av geostrategiska splittringar”.

I en häpnadsväckande vändning av historien är det de självutnämnda liberala demokratierna – USA, Europeiska unionen och Storbritannien – som misskrediterade den liberala världsordningen genom att ge Netanyahu carte blanche.

Det palestinska folkets mod, lidande och uthållighet har förändrat världshistorien, och med USA i skam har FN:s generalsekreterare blivit deras mest vältaliga röst på den internationella scenen.

 

 

Originaltext: How Gaza changed global politics