Varför Storbritannien tvingas återvända till Balfourdeklarationen
Att hävda att motstånd mot sionismen i sig innebär fientlighet mot judar är att göra sig skyldig till just den sammanblandning man påstår sig ta avstånd från: att reducera miljontals judar med vitt skilda bakgrunder till en enda ideologi och göra dem kollektivt ansvariga för en stats handlingar. Många judar avvisar denna likställning, och judiskt motstånd mot sionismen är knappast något nytt.
Denna distinktion är viktig eftersom antisemitism är verklig och dess historia är avskyvärd.
Varför Hamas ansåg att status quo var farligare än deras chansning den 7 oktober
Händelserna den 7 oktober kan inte förstås utan att man ser till den långa historien av palestinsk fördrivning, ockupation, belägring och kamp. De kan inte granskas seriöst om man utgår från premissen att palestinier måste rättfärdiga sin rätt att göra motstånd mot ett system som i generationer har berövat dem deras mark och hem. Den rätten kan inte ifrågasättas.
Det som däremot kan ifrågasättas är varför Hamas valde just denna handlingsväg vid just denna tidpunkt, och huruvida beslutet var rationellt med tanke på vad ledarna visste och rimligen kunde ha förutsett före den 7 oktober.